Решение № 2-677/2020 2-677/2020~М-617/2020 М-617/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-677/2020Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело №2-677/2020 № Именем Российской Федерации г. Нефтекумск 12 октября 2020 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Апалькова А.В., при секретаре – Адамовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Кон С.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 110,33руб., в том числе: основной долг – 327 257,51руб.; проценты, начисленные по текущей ставке – 22 098,39руб.; проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 7 022,45руб.; штрафные проценты – 4 731,98руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 811,10руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, ярко-синего цвета, модель и номер двигателя №, ПТС: №, путем реализации с публичных торгов; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46 348,11руб., в том числе: просроченная задолженность – 34 517,33руб.; просроченные проценты – 5 588,86руб.; пеня на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде – 693,24руб.; плата за программу страхования – 5 548,68руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 590,44руб., мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 442 747,25руб. на срок 36 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 14,3% годовых, под залог приобретаемого спорного автомобиля. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Погашение кредита и уплату процентов по кредитному договору ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15 197 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. В тот же день между ответчиком и ООО «ФИО2» был заключен договор купли-продажи автомобиля № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит ФИО3», согласно которому ответчик приобрел спорный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 73 000 рублей и процентной ставкой 27,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит ФИО3». Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами составляет более 150 дней. В адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, однако указанные требования исполнены не были. В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Кон С.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения ДД.ММ.ГГГГ., о причинах неявки суду не сообщил, письменно не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно положениям ст.167 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кон С.В. обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением о предоставлении кредита на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с запрашиваемой суммой 402 900 рублей, на срок 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Кон С.В. заключен договор потребительского кредита № на приобретение автомобиля, по условиям которого истец выдал заемщику кредит в размере 442 747,25руб., сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ., применимой процентной ставкой за пользование кредитом – 14,30% годовых, размером ежемесячного платежа 15 197,00руб. в 19 день каждого месяца. Цель использования заемщиком потребительского кредита – оплата части стоимости приобретаемого у ООО «ФИО2» автомобиля с индивидуальными признаками: марка модель <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также на следующие дополнительные цели: оплата страховой премии в сумме 39 847,25руб. по заключаемому договору страхования жизни и трудоспособности № от 17.04.2018г.. Общие условия Кон С.В. вручены и понятны, он с ними согласен и признает, что Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге («Договор») состоит из данных Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий (п.14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от 17.04.2018г.). Согласно п.22 Индивидуальных условий заемщик передал в залог Банку автомобиль с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 503 900,00руб. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ Кон С.В. приобрел автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №. Согласно п.4 Индивидуальных условий с даты, следующей за датой истечения 30 календарных дней со дня неисполнения обязанности по страхованию жизни и здоровья, предусмотренной строкой 9 данных Индивидуальных условий. Банк вправе изменить процентную ставку в сторону увеличения, при этом процентная ставка по Договору составит 15.8% годовых, что соответствует размеру процентной ставки действующей по программе «Кредит на новый отечественный автомобиль» без обязательного страхования жизни и здоровья на дату заключений настоящего Договора. В случае воли процентная ставка по программе «Кредит на новый отечественный автомобиль» без обязательного страхования жизни и здоровья, действующая на дату принятия Банком решения об увеличении процентной ставки, установлена ниже чем 15.8% годовых, то применяется процентная ставка по программе «Кредит на новый отечественный автомобиль» без обязательного страхования жизни и здоровья, действующая на дату принятия Банком решения об увеличении процентной ставки. Исходя из положений п.12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик с апреля ДД.ММ.ГГГГ. не вносил платежи по кредиту, общая задолженность составила 361 110,33руб., из них: 327 257,51руб. – просроченный основной долг; 22 098,39руб. – просроченные проценты; 7 022,45руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4 731,98руб. – штрафные проценты. ДД.ММ.ГГГГ Кон С.В. обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредитной банковской карты АО «ЮниКредит Банк» для граждан, получивших кредит на приобретение автомобиля, с запрашиваемой суммой 73 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Кон С.В. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец выдал ответчику автокарту ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом 73 000 рублей, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, применимой процентной ставкой за пользование кредитом – 27,90% годовых, задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита, заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца. Цель использования заемщиком потребительского кредита – использование кредита осуществляется в пределах лимита, путем зачисления денежных средств на карточный счет для осуществления оплаты операций с картой, а также уплаты предусмотренных договором комиссий и расходов банка, при отсутствии средств на карточном счете. Общие условия Кон С.В. вручены и понятны, он с ними согласен (п.14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от 15.05.2018г.). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору от 15.05.2018г. в полном объеме. Исходя из положений п.12 Индивидуальных условий в случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту, клиент уплатит банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно. Как следует из материалов дела, Кон С.В. заключил договор страхования от несчастных случаев и болезней. Согласно истории задолженности по договору кредитной карты № ответчик с июня ДД.ММ.ГГГГ не вносил платежи по кредиту, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 46 348,11руб., в том числе: просроченная задолженность – 34 517,33руб.; просроченные проценты – 5 588,86руб.; пеня на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде – 693,24руб.; плата за программу страхования – 5 548,68руб.. Размеры исчисленных истцом задолженностей сомнений не вызывают, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Ненадлежащее исполнение обязательств по договорам потребительских кредитов Кон С.В. нашло свое подтверждение в судебном заседании. Требования банка о досрочном возврате кредита по кредитным договорам № и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены. В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В соответствии с п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст.334 ГК РФ). Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Исходя из положений ст.78 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса. Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.1 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Согласно публичным сведениям Федеральной нотариальной палаты РФ автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, находится в залоге у АО «ЮниКредит Банк» с ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., обеспеченного залогом указанного транспортного средства, а также неисполнение в установленный требованием от ДД.ММ.ГГГГ. срок погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на автомобиль ответчика Кон С.В. путем его реализации с публичных торгов. Таким образом, требования АО «ЮниКредит Банк» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 12 811,10руб. и 1 590,44руб.. Определением суда от 03.09.2020г. применены обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №. В связи с удовлетворением заявленных требований, обеспечительные меры следует сохранить до исполнения решения суда в части взыскиваемой суммы. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 110рублей 33 коп., в том числе: основной долг – 327 257 рублей 51 коп.; проценты, начисленные по текущей ставке – 22 098 рублей 39 коп.; проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 7 022 рубля 45 коп.; штрафные проценты – 4 731 рубль 98коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 811 рублей 10 коп., а всего взыскать 373 921 (триста семьдесят три тысячи девятьсот двадцать один) рубль 43 коп.. Обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, путем реализации с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 348 рублей 11 коп., в том числе: просроченная задолженность – 34 517 рублей 33 коп.; просроченные проценты – 5 588 рублей 86 коп.; пеня на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде – 693 рубля 24 коп.; плата за программу страхования – 5 548 рублей 68 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 590 рублей 44 коп., а всего взыскать 47 938 (сорок семь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 55 коп.. Обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, модель и номер двигателя № - сохранить до исполнения решения суда в части взысканной суммы. Мотивированное решение изготовлено 19.10.2020 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Нефтекумского районного суда Апальков А.В. Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Апальков Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-677/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-677/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-677/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-677/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-677/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-677/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-677/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-677/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-677/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |