Решение № 2-6010/2017 2-6010/2017~М-5603/2017 М-5603/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-6010/2017Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-6010/17 22 ноября 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Байковой В.А При секретаре Пляченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, Истец обратился в суд c иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, заключенным между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в размере 450 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом был установлен в размере 24,90% годовых. В нарушение условий договора ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 511 611 руб. 53 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 449 033 руб. 51 коп., задолженность по процентам – 60 376 руб. 79 коп., пени за просроченные проценты – 2 201 руб. 23 коп., ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 611 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 317 руб. Представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в суд не явился, о судебном заседании извещен, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом неоднократно по адресу регистрации ответчика направлялись судебные извещения, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, как неполученные. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению. В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) 1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. 2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания № ДКБО/27376275, в рамках договора открыт счет 40№, выпущена карта (л.д. 44-45). ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 заключен кредитный договор № в рамках договора комплексного обслуживания, неотъемлемой частью которого являются индивидуальные условия предоставления кредита (раздел 2 договора), общие условия потребительского кредитования в ПАО «Банк Санкт-Петербург» в режиме револьверной (возобновляемой) кредитной линии, установленные правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк «Санкт-Петербург». В соответствии с договором кредит предоставлен на следующих условиях: размер лимита кредитования - 450 000 руб., срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 24,90% годовых. Согласно п. 3 общих условий кредит предоставляется путем осуществления кредитования счета клиента сверх величины собственных денежных средств клиента на счете в пределах размера лимита кредитования (л.д. 6-7, 8-11). Ответчик воспользовалась кредитными средствами путем осуществления расходных операций (л.д. 18-22). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Ст. 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной стоимости займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями договора размер процентов за пользование кредитом установлен 24,90% годовых, проценты уплачиваются ежемесячно, в течение всего срока действия кредитного договора, не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Договором предусмотрены пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки (оборот л.д. 6). В соответствии с Общими условиями потребительского кредитования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в режиме револьверной (возобновляемой) кредитной линии, банк вправе отказаться от обязанности установить клиенту размер лимита кредитования по кредитному договору при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что сумма задолженности не будет возвращена клиентом в установленные кредитным договором сроки (п. 5.3.1), приостановить или прекратить дальнейшее предоставление кредита, а также любых иных кредитов, выданных клиенту в банке полностью или частично, и потребовать от клиента досрочного возврата суммы всех кредитов (полностью или в части), начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся банку по кредитному договору, при нарушении клиентом сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных индивидуальными условиями продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 5.3.2) (л.д. 10). Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору (л.д. 18-22). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 12, 13). Требование истца о погашении задолженности по кредитному договору ФИО1 исполнено не было. Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Как следует из разъяснения, содержащегося в совместном Постановлении № 13/14 (п. 16), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма долга составляет 449 033 руб. 51 коп. (л.д.15), проценты за пользование кредитом – 60 376 руб. 79 коп. (л.д. 16). Ответчик по представленному расчету задолженности возражений в суд не представил. Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по возврату основного долга, процентам за пользование кредитом признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания просроченного долга по кредиту в размере 449 033 руб. 51 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 60 376 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению. Кроме задолженности по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом истец просит взыскать с ответчика пени по просроченным процентам в размере 2201 руб. 23 коп. Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 12 кредитного договора пени за просроченную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом установлены в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету, пени по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2201 руб. 23 коп. (л.д. 17). Ответчик по представленному расчету пени возражений в суд не представил. Суд, проверив расчет пени признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания пени по просроченным процентам в размере 2201 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению. Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца в части возмещения судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере 8 317 руб. Оплата судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ суд, Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» К ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 611 рублей (Пятисот одиннадцати тысяч шестисот одиннадцати) рублей 53 копеек. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» расходы по уплате госпошлины в размере 8 317 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца. Судья Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Байкова Вероника Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|