Решение № 2-877/2019 2-877/2019~М-764/2019 М-764/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-877/2019Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-877/2019 24RS0057-01-2019-000980-85 Именем Российской Федерации 15 июля 2019 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Киюциной Н.А., при секретаре Авдеевой И.М., с участием: прокурора Александровой В.В., лиц, в интересах которых предъявлен иск: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, представителя ответчика ФИО20 (по доверенности от 16 марта 2018 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 ю, ФИО21, ФИО18, ФИО22 к Муниципальному автономному учреждению «Центр физкультурно-спортивной подготовки» о взыскании заработной платы, Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к МАУ «Центр физкультурно-спортивной подготовки» о взыскании недоначисленной заработной платы, просит взыскать с ответчика: в пользу ФИО1 -17 794 рубля 44 копейки, в пользу ФИО2 - 16 767 рублей 92 копейки, в пользу ФИО3 - 20 093 рубля 40 копеек, в пользу ФИО4 - 16 847 рублей 96 копеек, в пользу ФИО5 - 12 495 рублей 51 копейку, в пользу ФИО6 - 18 327 рублей 79 копеек, в пользу ФИО7 - 16 847 рублей 93 копейки, в пользу ФИО8 - 17 357 рублей 87 копеек, в пользу ФИО9 - 10 566 рублей 68 копеек, в пользу ФИО10 - 17 501 рубль 37 копеек, в пользу ФИО11 - 9 710 рублей 89 копеек, в пользу ФИО12 - 10 422 рубля 79 копеек, в пользу ФИО13 - 17 735 рублей 99 копеек, в пользу ФИО14 - 13 986 рублей 42 копейки, в пользу ФИО15 -16 525 рублей 43 копейки, в пользу ФИО16 - 19 261 рубль 48 копеек, в пользу ФИО17 -10 017 рублей 82 копейки, в пользу ФИО18 - 15 517 рублей 29 копеек, в пользу ФИО19 - 14 790 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 состоят с ответчиком в трудовых отношениях, с каждым из них заключен трудовой договор. Ответчик в период с июня 2018 года по август 2018 года производил выплату заработной платы своим работникам не в полном объеме, менее установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда (МРОТ), в результате нарушены трудовые права работников. В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Александрова В.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 исковые требования поддержали по тем же основаниям. Представитель ответчика ФИО20 (по доверенности) признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что расчет прокурора проверен с участием представителя третьего лица МКУ «Центр бухгалтерского учета и отчетности города Шарыпово», заработная плата в указанных суммах истцам не выплачена. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрации города Шарыпово Красноярского края, Отдела спорта и молодежной политики Администрации города Шарыпово, МКУ «Центр бухгалтерского учета и отчетности города Шарыпово», Финансового управления Администрации города Шарыпово в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не просили. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей третьих лиц. Заслушав прокурора Александрову В.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, представителя ответчика ФИО20, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере трудовых отношений. В материалах дела имеются заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 в адрес Шарыповского межрайонного прокурора с просьбой обратиться в суд в защиту нарушенных работодателем трудовых прав работника. Таким образом, иск предъявлен надлежащим лицом. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, в общей сумме 11 713 рублей 39 копеек (711,78 + 670,72 + 802,80 + 673,92 + 499,82 + 733,11 + 673,92 + 694,31 + 422,67 + 700,05 + 400 + 416,91 + 709,44 + 559,46 + 661,02 + 770,46 + 400,71 + 620,69 + 591,60). Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Центр физкультурно-спортивной подготовки» заработную плату: - в пользу ФИО1 в сумме 17 794 (Семнадцать тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 44 копейки; - в пользу ФИО2 в сумме 16 767 (Шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 92 копейки; - в пользу ФИО3 в сумме 20 093 (Двадцать тысяч девяносто три) рубля 40 копеек; - в пользу ФИО4 в сумме 16 847 (Шестнадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 96 копеек; - в пользу ФИО5 в сумме 12 495 (Двенадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 51 копейка; - в пользу ФИО6 в сумме 18 327 (Восемнадцать тысяч триста двадцать семь) рублей 79 копеек; - в пользу ФИО7 в сумме 16 847 (Шестнадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 93 копейки; - в пользу ФИО8 в сумме 17 357 (Семнадцать тысяч триста пятьдесят семь) рублей 87 копеек; - в пользу ФИО9 в сумме 10 566 (Десять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 68 копеек; - в пользу ФИО10 в сумме 17 501 (Семнадцать тысяч пятьсот один) рубль 37 копеек; - в пользу ФИО11 в сумме 9 710 (Девять тысяч семьсот десять) рублей 89 копеек; - в пользу ФИО12 в сумме 10 422 (Десять тысяч четыреста двадцать два) рубля 79 копеек; - в пользу ФИО13 в сумме 17 735 (Семнадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей 99 копеек; - в пользу ФИО14 в сумме 13 986 (Тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 42 копейки; - в пользу ФИО23 в сумме 16 525 (Шестнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 43 копейки; - в пользу ФИО16 в сумме 19 261 (Девятнадцать тысяч двести шестьдесят один) рубль 48 копеек; - в пользу ФИО17 в сумме 10 017 (Десять тысяч семнадцать) рублей 82 копейки; - в пользу ФИО18 в сумме 15 517 (Пятнадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 29 копеек; - в пользу ФИО19 в сумме 14 790 (Четырнадцать тысяч семьсот девяносто) рублей. Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Центр физкультурно-спортивной подготовки» государственную пошлину в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в размере 11 713 (Одиннадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 39 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий (подпись) Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Киюцина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-877/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-877/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-877/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-877/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-877/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-877/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-877/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-877/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-877/2019 |