Решение № 2-227/2023 2-227/2023~М222/2023 М222/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 2-227/2023

Дело № 2-227/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 22 декабря 2023 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре Москвитиной Е.В.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя истца - адвоката Коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО3, действующей на основании ордера № 3280 от 22 декабря 2023 года,

ответчика ФИО4,

прокурора – помощника прокурора Инсарского района Республики Мордовия Видманкина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, указывая, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. 18 ноября 2000 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. 01 марта 2002 года ФИО4 была зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащей ФИО1, как член семьи ФИО2 29 апреля 2003 года в этом же жилом помещении был зарегистрирован истец. 24 августа 2011 года ФИО2 получил в дар от ФИО1 вышеуказанный жилой дом, в котором были зарегистрированы истец и ответчик, а также земельный участок. 11 сентября 2023 года брак между ФИО2 и ФИО4 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 08 августа 2023 года. Ответчик до настоящего времени проживает и зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанном жилом доме. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ФИО4 не удовлетворила, что в свою очередь нарушает право истца как собственника жилого помещения.

Просит признать ФИО4, утратившим право пользования на жилое помещение, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ответчика из жилого помещения и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В заявлении, поступившем 11 декабря 2023 года истец уточнил исковые требования, в связи с добровольным выездом ответчика с занимаемой жилой площади, просит признать ФИО4, утратившим право пользования на жилое помещение, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования уточнил, просил признать ФИО4, утратившим право пользования на жилое помещение, расположенным по адресу: <адрес>, о чем последним представлено письменное заявление.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить и признать ФИО4, утратившим право пользования на вышеуказанное жилое помещение.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о признании утратившим право пользования на жилое помещение, расположенным по адресу: <адрес>, признана в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Прокурор Видманкин А.П. в своем заключении считал необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах необходимо признать ответчика ФИО4 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним государственная пошлина в размере 300 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: В.Н. Адушкин

Мотивированное решение составлено 22.12.2023

Судья В.Н. Адушкин