Решение № 2-11/2020 2-11/2020(2-578/2019;)~М-522/2019 2-578/2019 М-522/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-11/2020

Дело э № 2-11/2020 (№2-578/2019)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыльск 05 февраля 2020 года

Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой Ю.В.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1,

представителя истцов (ответчиков по встречному иску) ФИО2, ФИО3 - ФИО4, действующего по ордеру № 098603 от 13.12.2019,

ответчика ФИО5, представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО6, действующей по ордеру № 098858 от 15.01.2020,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком (демонтаже забора), по встречному иску ФИО5 к ФИО1, действующему в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО8, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском и в обоснование своих требований указали, что они являются собственниками земельного участка площадью № с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, по ? доли каждый. Ответчику ФИО5 принадлежит земельный участок площадью № с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, и в обоснование своих требований указали, что действиями ФИО5 нарушается их право пользования земельным участком длиной 12,13 м от точки 24 в сторону точки 25 и шириной 0,5 м от точки 24 в сторону точки 9 площадью №, а именно возведением забора из листов металлопрофиля высотой 2 метра, закрывающего доступ к части их земельного участка.

Просили с учетом уточнений от 05.02.2020 обязать ФИО5 переместить забор из листов металлопрофиля высотой 2 метра, длиной 7,66 метров, расположенный в точках XI в сторону точки Х2, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, на расстояние до 0,43 м от точки XI в сторону точки 10К, на линию границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и № в вынесенные в натуру точки 10К-Х2 (схемы расположения земельных участков с кадастровыми номерами № и № от 20.01.2020), не чинить им препятствий в восстановлении ограждения между смежными земельными участками К-вых с кадастровым номером № и ФИО5 с кадастровым номером № по линии границы между земельными участками с кадастровыми номерами 46:20:270108:1114 и 46:20:270108:264 в вынесенных в натуру точках 10К-Х2-11К-1К (схемы расположения земельных участков № и № от 20.01.2020).

Ответчик ФИО5 предъявил встречный иск к ФИО9 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что действиями К-вых ограничивается его право пользования земельным участком от точки Х2 до точки 1К и в связи с чем он лишен права пользования своим земельным участком площадью №.

Просил обязать ответчиков ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО2 и ФИО3 в срок до 01 мая 2020 года снести забор из листов металлопрофиля высотой 2 м ими установленный с нарушением межевой границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и № в строгом соответствии со схемой от 20.01.2020, выполненной кадастровым инженером ФИО7 и актом о сдаче межевых знаков для наблюдения за сохранностью в точках: Х2-11К-1К-Х2 согласно отчету по выносу точек в натуру объекта: граница между земельными участками с кадастровыми номерами № и №, находящийся на земельном участке, принадлежащем ФИО5

Обязать К-вых в срок до 01 мая 2020 года убрать асбестоцементные трубы за линию межи на участок К-вых, а именно переместить трубы диаметром 40 см, расположенные на земельном участке ФИО5 в строгом соответствии со схемой от 20.01.2020, выполненной кадастровым инженером ФИО7 и Актом о сдаче межевых знаков для наблюдения за сохранностью в точках: Х2-11К-1К-Х2 согласно отчету по выносу точек в натуру объекта: граница между земельными участками с кадастровыми номерами №.

Не чинить ему препятствий в перемещении забора из профлиста в срок до 01 мая 2020 года от точки XI до точки 10К на линию межи на расстояние 43 см и от точки 10К до точки Х2 на расстояние 7,66 м. для восстановления границ спорных земельных участков в строгом соответствии со схемой от 20.01.2020, выполненной кадастровым инженером ФИО7 и актом о сдаче межевых знаков для наблюдения за сохранностью в точках: Х2-11К-1К-Х2 согласно отчету по выносу точек в натуру объекта: граница между земельными участками с кадастровыми номерами №.

В судебное заседание истцы (ответчики по встречному иску) ФИО2, ФИО3, ФИО8 не явились, о времени и месте заседания извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, поддержали свои требования и признали встречные исковые требования ФИО5 от 04.02.2020 в полном объеме.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 поддержал свои требования с учетом уточнений от 05.02.2020 и полностью признал встречные исковые требования ФИО5 от 04.02.2020.

Представитель истцов (ответчиков по встречному иску) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 – ФИО4 поддержал позицию своих доверителей.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО5 поддержал свои требования с учетом уточнений от 04.02.2020 и иск К-вых с учетом уточнений от 05.02.2020 признал в полном объеме.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО5 ФИО6 поддержала позицию доверителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 пояснила в суде, что данный спор между сторонами не нарушает ее прав.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 46:20:270108:264, расположенный <адрес>, принадлежит ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, по ? доли каждому.

ФИО5 принадлежит земельный участок площадью № с кадастровым номером №, расположенный <адрес>.

Истцы (ответчики по встречному иску) ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3 исковые требования ФИО5 с учетом уточнений от 04.02.2020 признали в полном объеме, о чем предоставили письменное заявление о признании уточненного встречного искового заявления от 04.02.2020.

Ответчик ФИО5 исковые требования К-вых признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками по данному делу закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, оно подлежит принятию судом с удовлетворением исковых требований.

Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Обязать ФИО5 переместить забор из листов металлопрофиля высотой 2 метра, длиной 7,66 метров, расположенный в точках XI в сторону точки Х2 (схемы расположения земельных участков с кадастровыми номерами № от 20.01.2020), находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, на расстояние до 0,43 м от точки XI в сторону точки 10К, на линию границы между земельными участками с кадастровыми номерами № в вынесенные в натуру точки 10К-Х2(схемы расположения земельных участков с кадастровыми номерами № от 20.01.2020).

Обязать ФИО5 не чинить препятствий ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО2, ФИО3 в восстановлении ограждения между смежными земельными участками ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, с кадастровым номером № и ФИО5 с кадастровым номером № по линии границы между земельными участками с кадастровыми номерами № в вынесенных в натуру точках 10К-Х2-11К-1К (схемы расположения земельных участков № от 20.01.2020).

Встречные исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Обязать ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО2, ФИО3 в срок до 01 мая 2020 года снести забор из листов металлопрофиля высотой 2 метра ими установленный с нарушением межевой границы между земельными участками с кадастровыми номерами № в соответствии со схемой от 20.01.2020, выполненной кадастровым инженером ФИО7 и актом о сдаче межевых знаков для наблюдения за сохранностью в точках: Х2-11К-1К-Х2 согласно отчету по выносу точек в натуру объекта: граница между земельными участками с кадастровыми номерами №, находящийся на земельном участке, принадлежащем ФИО5

Обязать ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО2, ФИО3 в срок до 01 мая 2020 года убрать асбестоцементные трубы за линию межи на участок К-вых, а именно переместить трубы диаметром 40 см, расположенные на земельном участке ФИО5 в соответствии со схемой от 20.01.2020, выполненной кадастровым инженером ФИО7 и актом о сдаче межевых знаков для наблюдения за сохранностью в точках: Х2-11К-1К-Х2 согласно отчету по выносу точек в натуру объекта: граница между земельными участками с кадастровыми номерами №.

Не чинить препятствий ФИО5 в перемещении забора из профлиста в срок до 01 мая 2020 года от точки XI до точки 10К на линию межи на расстояние 43 см и от точки 10К до точки Х2 на расстояние 7,66 м. для восстановления границ спорных земельных участков в соответствии со схемой от 20.01.2020, выполненной кадастровым инженером ФИО11 и актом о сдаче межевых знаков для наблюдения за сохранностью в точках: Х2-11К-1К-Х2 согласно отчету по выносу точек в натуру объекта: граница между земельными участками с кадастровыми номерами №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись М.В. Лаврикова