Решение № 2-322/2019 2-322/2019~М-21/2019 М-21/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-322/2019

Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Городец 25 февраля 2019 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ча к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж, и с учетом уточненных требований просит признать право собственности на гараж, общей площадью 25,5 кв. метров, расположенный по адресу: .......

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, и пояснил, что решением Исполнительного комитета Городецкого городского Совета народных депутатов от 17 мая 1989 года № 226 «О разрешении строительства индивидуальных гаражей», отец истца П.В.С.. был включен в гаражный кооператив № 6 м-н «Северный» в районе садов гидросооружений, по строительству гаража, площадью 24,0 кв.метров.

В 1989 году гараж был построен. С момента строительства гаража П.В.С. владел указанным гаражом, нес бремя его содержания.

13 сентября 2012 года П.В.С.. умер. После его смерти истец в установленном порядке обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Других наследников после смерти отца не имелось. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поэтому ФИО1 вынужден обратиться в суд.

Представитель администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении исковых требований ФИО1 не возражает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета Городецкого городского Совета народных депутатов от 17 мая 1989 года № 226 «О разрешении строительства индивидуальных гаражей», отец истца П.В.С. был включен в гаражный кооператив № 6 м-н «Северный» в районе садов гидросооружений, по строительству гаража, площадью 24,0 кв.метров.

13 сентября 2012 года П.В.С. умер. После его смерти заведено наследственное дело *.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку строительство здания гаража осуществлялось на основании необходимых разрешительных документов и на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для строительства, истец законно приобрел право собственности на гараж, постройка соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство спорного гаража и ввод его в эксплуатацию само по себе не может являться основанием для ограничения права истца на признание за ним права собственности на гараж.

В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что в настоящее время спорный гараж соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 В.ем право собственности на гараж, общей площадью 25,5 кв.метров, расположенный по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перлов Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ