Решение № 2-290/2018 2-290/2018~М-296/2018 М-296/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-290/2018Зональный районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-290/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2018 г. с. Зональное Зональный районный суд Алтайского края в составе: судьи Мартьяновой Ю.М., при секретаре Козловой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просил определить ко взысканию с ответчика в пользу КПК "Резерв" компенсацию за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, пени за просрочку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО2 заключен договор займа №. Выполняя условия данного договора КПК «Резерв» передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 2 Индивидуальный условий договора займа заем предоставлен на срок 48 месяцев, срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 23% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатила: ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рубль. В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и п. 6 Индивидуальных условий договора займа и графиком платежей. Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует расписка в материалах дела. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным, рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и доводы иска, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № КПК «Резерв» (займодавец) передает ФИО2 (заемщик) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев. Пунктом 4 предусмотрена уплата процентов в размере 23% годовых. В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются (п. 12 договора). Передача денег подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ФИО2 состоит из <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование кооператива о взыскании задолженности по договору займа основано на законе, подтверждается совокупностью исследованных доказательств и подлежит удовлетворению, в пределах заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). В соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Так сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, а размер пени за просрочку выплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. С учетом обстоятельств дела, периода, за который истец просит взыскать неустойку, суд не находит оснований для ее уменьшения. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит возмещению с ответчика в пользу истца в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить. Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» с ФИО2 ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Определить ко взысканию с ФИО2 ФИО1 в пользу КПК «Резерв» компенсацию за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Судья Ю.М. Мартьянова Суд:Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мартьянова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-290/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-290/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |