Решение № 2-20/2019 2-20/2019(2-287/2018;)~М-375/2018 2-287/2018 М-375/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019

Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



2-20/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шестопалова А.В., при секретаре судебного заседания Шуховой И.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного преступлением,

установил:


Министерство обороны Российской Федерации через представителя обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежные средства в сумме 500 000 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование своих требований представитель истца ФИО2 в исковом заявлении указал, что приговором Волгоградского гарнизонного военного суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении им, как должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, совершенных с применением насилия ФИО8 повлёкшего причинение тяжких последствий в виде смерти последнего, то есть в преступлении, предусмотренном п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Решением Красноармейского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО9 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании морального вреда, причиненного гибелью ее сына, военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО10

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Красноармейского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО11 удовлетворены частично – с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО12 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб. отказано.

31 августа 2018 г. в порядке исполнения данного решения суда Министерством обороны Российской Федерации выплачены денежные средства ФИО13 размере 500 000 руб.

Истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению данного дела по существу в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования представителя Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик признал исковые требования, и судом принято признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно пп. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку Министерство обороны Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождено, государственную пошлину в размере 8 200 руб. необходимо взыскать с ФИО1.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:


исковое заявление представителя Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства обороны Российской Федерации 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета города Волгограда судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 8 200 (восемь тысяч двести) руб., подлежащей уплате по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Волгоградский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Шестопалов



Судьи дела:

Шестопалов Алексей Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ