Решение № 2А-756/2017 2А-756/2017~М-703/2017 М-703/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-756/2017

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело 2а-756/2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 27 июля 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., с участием прокурора Рубанова М.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что приговором Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. По характеру и степени общественной опасности данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, согласно ст.86 УК РФ (до изменений внесенных Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости составляет 8 лет.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, то срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В апреле 2014 года МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, и ДД.ММ.ГГГГ решением Дятьковского городского суда <адрес> заявление МО МВД России «Дятьковский» было удовлетворено в полном объеме, а именно установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены следующие ограничения: обязательная явка в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения (места жительства) <адрес> период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой и запрет посещения баров, кафе и других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В период административного надзора, который был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил преступление предусмотренное <данные изъяты>

Приговором Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении указанных преступлений и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При вынесении приговора суд учитывал смягчающие и отягчающие обстоятельства, так в действиях ФИО2 наличествовал рецидив преступлений. По характеру и степени общественной опасности данное преступление относится к категории средней тяжести, согласно ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года. С учетом того, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, то срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО2 был приговорен к реальному сроку лишения свободы и направлен в колонию строгого режима, административный надзор в его отношении был прекращен.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, которое в соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относится к разряду особо тяжких преступлений (срок погашения ДД.ММ.ГГГГ), и непогашенную судимость за преступление, предусмотренное <данные изъяты>, которые по характеру и степени общественной опасности относятся к разряду преступлений средней тяжести (срок погашения 16.06.2020), но совершенных при рецидиве преступлений, а также то, что в течение осуществления административного надзора ФИО2 был осужден к реальному сроку лишения свободы и направлен в колонию строгого режима, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение баров, кафе, других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- запретить пребывание в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 иск признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, в части удовлетворения требования об установлении ФИО2 ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения отказать, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что приговором Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст<данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дятьковского городского суда <адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение баров, кафе, других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Приговором Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание:

по <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по <данные изъяты> в виде лишения сроком на 8 (восемь) месяцев.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначено 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением инспектора по административному надзору МО МВД России «Дятьковский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекращен административный надзор на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ 2011 года со снятием с профилактического учета.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Закона:

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

Как установлено, ФИО2 имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренного <данные изъяты>, которое в соответствии с п.5 ст.15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относится к категории особо тяжких преступлений.

Пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (до изменений внесенных Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ) предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по преступлению, предусмотренному <данные изъяты> истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО2 имеет непогашенную судимость за преступления, предусмотренные <данные изъяты>, которые в соответствии с п. 3 ст. 15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относится к категории преступлений средней тяжести.

Пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по преступлениям, предусмотренным <данные изъяты> истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение баров, кафе, других увеселительных заведений, в п которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В требовании административного истца об установлении ФИО2 ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения суд находит отказать, поскольку, такое ограничение не предусмотрено статьей 4 Закона.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение баров, кафе, других увеселительных заведений, в п которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

судья <данные изъяты> Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Дятьковский" (подробнее)

Судьи дела:

Балабанов Юрий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ