Решение № 2-463/2025 2-463/2025~М-217/2025 М-217/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-463/2025

К делу № 2-463/2025

УИД 23RS0046-01-2025-000442-42


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Полтавская Краснодарский край 26 февраля 2025 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Горб О.С.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Красноармейского района Волкодав Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов,

установил:

Прокурор Красноармейского района Сушков О.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов.

В обоснование искового заявления истцом указано, что по поручению прокуратуры Краснодарского края, прокуратурой Красноармейского района проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в деятельности ИП ФИО1, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в указанной сфере правоотношений. Согласно п. 6.1.6 и 6.5.9 Свода правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в общественном или производственном здании (сооружении) должен быть минимум один вход, доступный для МГН, с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием. На прозрачных полотнах дверей и ограждениях (перегородках) следует предусматривать яркую контрастную маркировку в форме прямоугольника высотой не менее ОД м и шириной не менее 0,2 м или в форме круга диаметром от 0,1 до 0,2 м. Расположение контрастной маркировки предусматривается на двух уровнях: 0,9 - 1,0 м и 1,3 - 1,4 м. Информирующие тактильные таблички (в том числе тактильнозвуковые) для идентификации помещений с использованием рельефнолинейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения должны размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м от уровня пола и на расстоянии 0,1 м от края таблички до края дверного проема перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, с указанием назначения помещения.

В нарушение указанных выше при эксплуатации помещений «Кафе «Экспрессо» и «Хлебная лавка», расположенные в здании по адресу: <адрес>, информирующая тактильная табличка для идентификации помещений с использованием рельефных знаков отсутствует, также отсутствует контрастная маркировка прозрачного полотна входной двери. Не исполнение требований действующего законодательства в части создания беспрепятственного доступа инвалидов ко вновь возведенным объектам социальной инфраструктуры, является незаконным и влечет за собой нарушение прав инвалидов, количество которых, постоянно меняется, нарушает права неопределенного круга лиц.

Просит признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 выразившееся в неисполнении требований федерального законодательства об обеспечении доступности помещений для маломобильных граждан, незаконным. Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить в полном объеме допущенные нарушения, а именно, разместить информирующую тактильную табличку для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м. перед входом в здание с указанием наименования учреждения, времени оказания услуг (приемных часов); установить контрастную маркировку прозрачного полотна входной двери на уровне 1,3 - 1,4 м.

Представитель истца помощник прокурора Красноармейского района Волкодав Е.А. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления социальной защиты населения в Красноармейском районе в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления, требования прокурора поддержали в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом норм материального и процессуального права, суд переходит к следующему.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это обстоятельство. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора Красноармейского района Сушкова О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление прокурора Красноармейского района Сушкова О.В. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов – удовлетворить.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН № ОГРНИП №, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выразившееся в неисполнении требований федерального законодательства об обеспечении доступности помещений для маломобильных граждан, незаконным.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ИНН № ОГРНИП №, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, устранить в полном объеме допущенные нарушения, а именно, разместить информирующую тактильную табличку для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м. перед входом в здание с указанием наименования учреждения, времени оказания услуг (приемных часов); установить контрастную маркировку прозрачного полотна входной двери на уровне 1,3 - 1,4 м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Горб О.С.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025 года.

Судья

Красноармейского районного суда Горб О.С.