Приговор № 1-165/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-165/2020Дело № 1-165/20 Именем Российской Федерации г. Алагир 24 ноября 2020 года Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Каболов М.А. с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания Бондаря А.А., подсудимого ФИО2 защитника – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания ФИО5, представившей удостоверение №970 и ордер №000081 от 30 сентября 2020 года, при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Ботоевой Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего слесарем в ООО Газпром Газораспределение, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Так он, в августе 2020 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере на кладбище, расположенном на северной окраине <адрес>, напротив домовладения № по <адрес>, РСО-Алания, для личного употребления, в нарушении требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, нарвал листья дикорастущей конопли, которые отвез в свое домовладение расположенное по адресу РСО-Алания, <адрес>, и незаконно хранил в хозяйственной постройке указанного домовладения, для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Алагирского районного суда и распоряжения врио начальника ФИО3 по <адрес>, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут было проведено обследование в домовладении № по <адрес>, РСО-Алания, в ходе которого в хозяйственной постройке указанного домовладения, около двери ведущей в огород, была обнаружена растительная масса коричнево - зеленного цвета. Согласно выводам эксперта, растительная масса коричнево - зеленого цвета, является наркотическим средством - марихуана, массой 298,126 грамма, что является крупным размером, согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г., «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса РФ», которую ФИО2 в нарушении требований ст.ст.8,14 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил по месту своего жительства по адресу РСО-Алания, <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Однако допрошенный на стадии предварительного расследования ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, он находился около своего дома по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, где сотрудник полиции сообщил ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и у сотрудника имеется постановление на обследование домовладения по месту его проживании. После чего сотрудником были представлены ему для ознакомления постановление и распоряжение на обследование домовладения по месту его проживания. После того как он ознакомился с постановлением и распоряжением, и он сделал в них соответствующие отметки, сотрудник полиции приступил к обследованию домовладения. В ходе обследования домовладения, в расположенной напротив входа в домовладение хозяйственной постройке на табуретке сотрудником полиции были обнаружены эмалированная миска светлого цвета, пластиковые емкости, одна из которых находилась внутри другой, небольшой предмет цилиндрической формы с металлической вставкой внутри, на всех вышеуказанных предметах был налет коричневого цвета. он пояснил, что вышеперечисленные предметы он использует при употреблении наркотического средства марихуана. Вышеуказанные предметы были упакованы сотрудником полиции в черный полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № МВД по РСО-А и росписями присутствующих. Около двери, ведущей из данной хозяйственной постройки в огород, сотрудником полиции была обнаружена растительного происхождения масса коричнево-зеленного цвета, которая была упакована сотрудником полиции в черный полимерный пакет и опечатана бумажной биркой с оттиском печати № МВД по РСО-А. На вопрос сотрудника, что это за растительная масса он пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которое он хранил для личного употребления, а при помощи обнаруженных сотрудником предметов, он употреблял марихуану. Также он пояснил, что марихуану он сорвал несколько дней назад в районе кладбища, расположенного в <адрес>. Других веществ и предметов сотрудником полиции обнаружено не было и не изымалось. После чего сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. После этого сотрудником были представлены на ознакомление постановление и распоряжение на обследование домовладения по адресу: РСО-А, <адрес>, ему. В ходе обследования вышеуказанного домовладения ничего запрещенного сотрудником обнаружено не было, после чего им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. После чего они все вместе проехали в ФИО3 по <адрес>, где в одном из служебных кабинетов у него были взяты на ватные тампоны смывы с ладоней рук, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати МВД, на которой расписались все участвующие лица. Затем сотрудником был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. После чего он дал объяснение. Людей, которые принимали участие в качестве понятых, он видел впервые, до этого он с ними знаком не был, в родственных отношениях с ними не состоит. С сотрудниками полиции, которые проводили вышеуказанные мероприятия он лично ни с кем не знаком. Со стороны указанных сотрудников полиции в отношении него никаких противоправных действие не было. О том, что рвать и хранить коноплю нельзя он знал, но все же сознательно пошел на риск, подумав что его никто не поймает. Указанную коноплю он хранил без цели сбыта, для личного употребления. Свою вину в хранении наркотических средств признает, раскаивается (л.д. 102-105). Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении полностью доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что в середине августа 2020 года им, совместно с сотрудниками ФИО3 по <адрес> и ОУР ФИО3 по <адрес> на основании постановления судьи Алагирского районного суда и распоряжения врио начальника ФИО3 по <адрес> производилось обследование домовладения расположенного по адресу РСО-Алания, <адрес> №. С этой целью они вместе с представителями общественности направились по указанному адресу. Примерно в обеденное время, ФИО2, который является жильцом указанного домовладения, им были представлены для ознакомления постановление и распоряжение на обследование указанного домовладения. При этом он пояснил ФИО2, что подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После того как ФИО2 ознакомился с постановлением и распоряжением, он приступил к обследованию домовладения. В ходе обследования указанного домовладения, в расположенной напротив входа в домовладение хозяйственной постройке, на табуретке были обнаружены эмалированная миска светлого цвета, пластиковые емкости, одна из которых находилась внутри другой, небольшой предмет цилиндрической формы с металлической вставкой внутри, на всех вышеуказанных предметах был налет коричневого цвета. Все вышеуказанные предметы были упакованы в черный полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № для пакетов ФИО3 по <адрес>, а также заверена подписями участвующих лиц. Кроме того, около двери, ведущей из указанной хозяйственной постройки в огород, была обнаружена растительного происхождения масса коричнево-зеленного цвета, которая была упакована в черный полимерный пакет и опечатана бумажной биркой с оттиском печати № для пакетов ФИО3 по <адрес>, которая была заверена подписями участвующих лиц. На вопрос, что это за растительная масса, подсудимый пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которое он хранит для личного употребления, а при помощи обнаруженных сотрудником предметов, он употребляет ее. Также он пояснил, что марихуану он сорвал несколько дней назад в районе кладбища, расположенного в <адрес>. После чего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем они все вместе проехали в ФИО3 по <адрес>, где в одном из служебных кабинетов у ФИО2 были взяты на ватные тампоны смывы с ладоней его рук, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № для пакетов ФИО3 по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица и отобраны объяснения. Кроме того, учитывая неоднократные неявки в судебные заседания, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 14 часов 20 минут, участвовал в качестве понятого, при обследовании домовладения расположенного по адресу РСО-Алания, <адрес> №, где сотрудником полиции были представлены для ознакомления постановление и распоряжение на обследование указанного домовладения, мужчине, который представился ФИО2. Также сотрудник полиции пояснил ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После того как он ознакомился с постановлением и распоряжением, он сделал в них соответствующие отметки и сотрудник полиции приступил к обследованию домовладения. В ходе обследования домовладения, по месту проживания ФИО2, в расположенной напротив входа в домовладение хозяйственной постройке, на табуретке сотрудником полиции были обнаружены эмалированная миска светлого цвета, пластиковые емкости, одна из которых находилась внутри другой, небольшой предмет цилиндрической формы с металлической вставкой внутри, на всех вышеуказанных предметах был налет коричневого цвета. Вышеуказанные предметы были упакованы сотрудником полиции в черный полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати МВД по РСО-Алания, заверенной росписями участвующих лиц. Около двери, ведущей из указанной хозяйственной постройки в огород, сотрудником полиции была обнаружена растительного происхождения масса коричнево- зеленного цвета, которая была упакована сотрудником полиции в черный полимерный пакет и опечатана бумажной биркой с оттиском печати МВД по РСО-Алания, заверенная подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника, что это за растительная масса, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которое он хранит для личного употребления, а при помощи обнаруженных сотрудником предметов, он употребляет ее. Также ФИО2 пояснил, что марихуану он сорвал несколько дней назад в районе кладбища, расположенного в <адрес>. Других веществ и предметов сотрудником полиции обнаружено не было и не изымалось. После чего сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудником полиции были представлены для ознакомления постановление и распоряжение на обследование домовладения по адресу РСО-Алания, <адрес> №, мужчине, который представился ФИО4. В ходе обследования вышеуказанного домовладения ничего запрещенного сотрудником обнаружено не было, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующий лица. Затем они все вместе проехали в ФИО3 по <адрес>, где в одном из служебных кабинетов у ФИО2 были взяты на ватные тампоны смывы с ладоней его рук, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати ФИО3 по <адрес> РСО-А, на которой расписались все участвующие лица. Затем сотрудником был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего у него было получено объяснение. ФИО2 он видел впервые, до этого он с ним знаком не был, в родственных отношениях с ним не состоит. С сотрудниками полиции, которые проводили вышеуказанные мероприятия он лично ни с кем не знаком. Со стороны указанных сотрудников полиции никаких противоправных действие не было (л.д.69-76); Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 14 часов 20 минут, участвовал в качестве понятого, при обследовании домовладения расположенного по адресу РСО-Алания, <адрес> №, где сотрудником полиции были представлены для ознакомления постановление и распоряжение на обследование указанного домовладения, мужчине, который представился ФИО2 Также сотрудник полиции пояснил ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После того как он ознакомился с постановлением и распоряжением, он сделал в них соответствующие отметки и сотрудник полиции приступил к обследованию домовладения. В ходе обследования домовладения, по месту проживания ФИО2, в расположенной напротив входа в домовладение хозяйственной постройке, на табуретке сотрудником полиции были обнаружены эмалированная миска светлого цвета, пластиковые емкости, одна из которых находилась внутри другой, небольшой предмет цилиндрической формы с металлической вставкой внутри, на всех вышеуказанных предметах был налет коричневого цвета. Вышеуказанные предметы были упакованы сотрудником полиции в черный полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати МВД по РСО-Алания, заверенной росписями участвующих лиц. Около двери, ведущей из указанной хозяйственной постройки в огород, сотрудником полиции была обнаружена растительного происхождения масса коричнево- зеленного цвета, которая была упакована сотрудником полиции в черный полимерный пакет и опечатана бумажной биркой с оттиском печати МВД по РСО-Алания, заверенная подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника, что это за растительная масса, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которое он хранит для личного употребления, а при помощи обнаруженных сотрудником предметов, он употребляет ее. Также ФИО2 пояснил, что марихуану он сорвал несколько дней назад в районе кладбища, расположенного в <адрес>. Других веществ и предметов сотрудником полиции обнаружено не было и не изымалось. После чего сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудником полиции были представлены для ознакомления постановление и распоряжение на обследование домовладения по адресу РСО-Алания, <адрес> №, мужчине, который представился ФИО4. В ходе обследования вышеуказанного домовладения ничего запрещенного сотрудником обнаружено не было, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующий лица. Затем они все вместе проехали в ОМВД по Алагирскому району, где в одном из служебных кабинетов у ФИО2 были взяты на ватные тампоны смывы с ладоней его рук, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати ФИО3 по <адрес> РСО-А, на которой расписались все участвующие лица. Затем сотрудником был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего у него было получено объяснение. ФИО2 он видел впервые, до этого он с ним знаком не был, в родственных отношениях с ним не состоит. С сотрудниками полиции, которые проводили вышеуказанные мероприятия он лично ни с кем не знаком. Со стороны указанных сотрудников полиции никаких противоправных действие не было (л.д.83-85) Также вина ФИО2 в предъявленном ему обвинении помимо показаний вышеуказанных свидетелей, также доказана исследованными и оглашенными в судебном заседании следующими доказательствами. -Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ФИО3 по <адрес> майора полиции Свидетель №1 о том, что в рамках МКОПО «МАК-2020» ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ФИО3, ОУР ФИО3 по <адрес> РСО-Алания, в ходе обследования домовладения расположенного по адресу РСО-Алания, <адрес> №, по месту проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в хозяйственной постройке, расположенной напротив входа в домовладение, на табуретке обнаружена эмалированная миска светлого цвета с коричневым налетом внутри, пластиковая емкость из двух частей с коричневым налетом внутри, цилиндрический предмет светлого цвета с железной вставкой внутри, на которой имеется налет коричневого цвета. Около двери, ведущей из хозяйственной постройки в огород, обнаружена растительная масса коричнево - зеленного цвета. Как пояснил ФИО2, обнаруженная растительная масса является наркотическим средством марихуана, которое он хранил для личного употребления, а вышеуказанные предметы он использовал для ее употребления. Вышеуказанные предметы и растительная масса коричнево - зеленного цвета были изъяты. Изъятая растительная масса коричнево - зеленного цвета была направлена на исследование в ЭКЦ МВД по РСО-Алания. Согласно справке ЭКЦ №2066 от 20.08.2020 года представленная на исследование растительная масса коричнево - зеленного цвета, изъятая 19 августа 2020 года, в ходе обследования домовладения №182 по ул.Толстого, г.Алагир, РСО-Алания, принадлежащая ФИО2 является наркотическим средством марихуана массой 298,126 грамма. В действия ФИО2 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.5); -Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 19.08.2020 года, согласно которому, в домовладении расположенном по адресу РСО-Алания, Алагирский район, г.Алагир, ул.Толстого №182, месту проживания ФИО2, обнаружены и изъяты миска светлого цвета, пластиковая емкость из двух частей, цилиндрический предмет светлого цвета с железной вставкой внутри и растительная масса коричнево - зеленного цвета (л.д.12-14); - Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленная на исследование не высушенная растительная масса зелено - коричневого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования домовладения по адресу РСО-Алания, <адрес> принадлежащего гр.ФИО2 Масса наркотического средства - каннабис «марихуана» в пересчете на высушенное вещество составила 298,126 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования) (л.д.23-26); - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, на представленных, на экспертизу ватных тампонах со смывами с рук гр. ФИО2, в пределах чувствительности используемых методик, выявлен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли, в следовых количествах (л.д.44-48); - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на экспертизу, влажная на ощупь (не высушенная), растительная масса зелено - коричневого цвета, является наркотическим средством - каннабис «марихуана». Масса наркотического средства - каннабис «марихуана» составила в пересчете на высушенное состояние 297,206 грамма (с учетом вещества израсходованного на проведение исследования) ( л.д.52-57); - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на представленных на экспертизу, эмалированной миске, пластиковой емкости из двух частей, цилиндрическом предмете с железной вставкой внутри в пределах чувствительности используемых методик, выявлен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли, в следовых количествах (л.д.61-65); - Протоколом осмотра предметов о том, что объектом осмотра являются: полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттиском печати № ЭКЦ МВД РСО-Алания». На печати имеются надписи «к заключению эксперта № по уголовному делу № и подпись. Целостность упаковки не имеет нарушений. Печать указанного черного полиэтиленового пакета нарушений не имеет; полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттиском печати № «ЭКЦ МВД РСО-Алания». На печати имеются надписи «к заключению эксперта № по уголовному делу № наркотическое средство «марихуана» и подпись. Целостность упаковки не имеет нарушений. Печать указанного черного полиэтиленового пакета нарушений не имеет; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, опечатанный биркой с оттиском печати № «ЭКЦ МВД РСО-Алания». На печати имеются надписи «к заключению эксперта № по уголовному делу № на смывах следы ТТК» и подпись. Целостность упаковки не имеет нарушений. Печать указанного черного полиэтиленового пакета нарушений не имеет ( л.д.88); -Протоколом проверки показаний на месте от 14.09.2020г. в ходе которого ФИО2 указал на обстоятельства приобретения им наркотического средства, изъятого в ходе обследования в его домовладении по адресу <адрес> №.(л.д.94-96); - Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве вещественных доказательств к делу приобщены: наркотическое средство каннабис «марихуана» общей массой 296,282 грамма, эмалированная миска, пластиковая емкость из двух частей, цилиндрический предмет с железной вставкой внутри, два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 ( л.д.91-92). Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетеля Свидетель №1 данных им на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2 оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми и кладет их в основу приговора. Суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Сам подсудимый в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не отрицал свою причастность к инкриминируемому преступлению. У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого, поскольку они были даны в присутствии защитника, ему были разъяснены права, он также был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе при последующем отказе от данных показаний. Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг.(в ред. от 29.07.2020г), каннабис (марихуана) отнесен к категории наркотических средств. Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. в (ред. от 29.07.2020г.) «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса РФ» крупным размером наркотического средства каннабис признается количество, превышающее 100 грамм. Размер изъятого 19.08.2020г. у ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) составила 298,126 грамма, то есть количество, превышающее 100 граммов. Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, суд исходит из требований ст. 1 ч.3 УПК РФ, положений Конвенций « О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Преступление ФИО2 совершено умышленно, и уголовным законом отнесено к категории тяжких. При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка –ФИО6- ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания к подсудимому ст. 64 УК РФ, судом также не установлено. С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания. Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис «марихуана» общей массой 296,282 грамма, эмалированная миска, пластиковая емкость из двух частей, цилиндрический предмет с железной вставкой внутри, два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 – после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302 – 304, 307– 310, 313 УПК РФ, суд, приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Контроль над осужденным ФИО2 возложить на Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис «марихуана» общей массой 296,282 грамма, эмалированную миску, пластиковую емкость из двух частей, цилиндрический предмет с железной вставкой внутри, два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 – после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Каболов М.А. Суд:Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Каболов Марат Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |