СудАкт в соцсетях

Определение № 2-2370/2017 2-2370/2017~М-996/2017 М-996/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-2370/2017

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное

Дело № 2-2370/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.03.2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Винниковой А.И.,

при секретаре Вострикове Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО8 ФИО2, ФИО8 ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП произошедшего 21.04.2016 г. в городе Липецке, на ул. Трубный проезд, у дома № 11/1, был поврежден автомобиль, принадлежащий истцу. Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», в досудебном порядке выплату произвел в размере 400000,00руб. нарушив сроки, ущерб в полном объеме не возмещен, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения спора истец и его представитель, не явились по вызову суда 06.03.2017года и 22.03.2017 года.

Доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО7 ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО8 ФИО5, ФИО8 ФИО6 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения, если неявка имела место по уважительным причинам, и у него отсутствовала возможность сообщить о них суду и право на обращение с данным иском в суд в общем порядке.

Председательствующий: А.И. Винникова