Решение № 2-2370/2017 2-2370/2017~М-1895/2017 М-1895/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2370/2017

Дело № 2- 2370/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка под председательством

судьи Мясниковой Н.В.

при секретаре Модновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, указав, что 21.03.2017 г. ей был причинен легкий вред здоровью в результате нанесения нескольких ударов по голове косметическим зеркалом ФИО2 В связи с причинением вреда здоровью ею потрачено на приобретение лекарственных препаратов 2 176 руб. В период с 21.03.2017 г. по 31.03.2017 г. она находилась на листке нетрудоспособности. На момент причинения вреда здоровью занималась предпринимательской деятельность, следовательно утрачен заработок в размере 7 360 руб., а также причинен моральный вред. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на приобретение лекарств, утраченный заработок, расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца, заключение прокурор, исследовав материалы дела, с учетом мнения истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации в возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

В соответствии со ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты>, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Судом установлено, что 21.03.2017 г. около 07 часов в ходе словесной ссоры ФИО2 нанес ФИО1 несколько ударов по голове косметическим зеркалом, в результате чего ей причинен легкий вред здоровью.

По данному факту, на основании письменного заявления ФИО1 в ОП №6 УМВД России по г. Липецку о привлечении к ответственности ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из административного материала, ФИО2 вину свою признал в полном объеме.

Из выписки амбулаторной карты ФИО1 поликлиники ГУ «ФИО4 № 4 «Липецк-Мед» следует, что 22.03.2016 г. она обращалась к нейрохирургу и поставлен диагноз <данные изъяты>. От госпитализации отказалась, рекомендовано: амбулаторное лечение, временно нетрудоспособна, назначено медикаментозное лечение: мексидол, актовегин, глицин, ценаризин, нурофен.

Согласно акта судебно-медицинского обследования № 1146/1-17 от 22.03.2017 года, при судебно-медицинском обследовании у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая <данные изъяты>. Данная травма, причинена в результате одного или более травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами). Учитывая известные обстоятельства травматизации, данные представленных медицинских документов, данные осмотра в «ГУЗ Липецкое областное БСМЭ», нельзя исключить возможность образования данной травмы у ФИО1 21.03.2017 г. Данная травма согласно п.781 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г., расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней, так как <данные изъяты> относится к обратимым состояниям и при возникновении свойственная ему патологическая неврологическая симптоматика для своего обратного развития (то есть полного исчезновения) и последующим выздоровлением не требует более трех недель лечения, что подтверждается данными динамического наблюдения.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, следовательно, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

Факт причинения физической боли гражданину, получившему телесные повреждения, следовательно, страданий, является общеизвестным и в доказательствах не нуждается.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Жизнь и здоровье относится к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (Всеобщая декларация прав человека и международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда причиненного жизни или здоровью относится к числу общепризнанных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Российской Федерации. При этом возмещение морального вреда должно быть реальным, а не символическим.

Таким образом, материалами дела, подтверждено, что вред, причиненный ФИО1 возник в результате действий ФИО2

Суд приходит к выводу, что в результате нанесения ударов ФИО2 причинен вред здоровью истцу ФИО1 Причинение морального вреда в связи с повреждением здоровья является общеизвестным фактом, не подлежащим, в силу ст. 61 ГПК РФ, дополнительному доказыванию, и требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Что касается требований ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 2176 руб., суд приходит к следующему.

Вследствие полученных телесных повреждений 22.03.2017 года ФИО1 проходила лечение, в ходе которого понесла убытки, связанные с приобретением лекарственных средств.

Истцом представлены кассовые чеки на суммы 2176 руб. от 21.03.2017 года, на сумму 2112 руб. от 22.03.2017 года, на сумму 32 руб., от 23.03.2017 года на сумму 32 руб.

Кроме того в результате полученной травмы ФИО1 находилась на лечении и была нетрудоспособен с 21.03.2017 года по 31.03.2017 года, что подтверждается листком нетрудоспособности и выпиской из медицинской карты.

Установлено, что ФИО1 занималась предпринимательской деятельностью, и согласно налоговым декларациям по единому налогу на временный доход за период с марта 2016 г. по февраль 2017 г. составил 240892 руб. (март 2016 г. 16613 руб. (49841:3) + 61167 руб. (доход за 2 квартал 2016 г.)+61167 руб. (доход за 3 квартал 2016 г.)+61167 руб. (за 4 квартал 2016 г.)+40778 руб. (за 2 месяца 1 квартала 2017 г), среднемесячный заработок составил 20074 руб. (240892:12). Таким образом сумма утраченного заработка за период с 21.03.2017 года по 31.03.2017 года составляет 20074 руб.:30х11=7360 руб.

Подпунктом 5 п.2 ст.8 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» определено, что пособие по временной нетрудоспособности является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Таким образом, не полученная истцом за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие полученной травмы, заработная плата является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда, вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Согласно ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению.

При определении размера подлежащих возмещению расходов суд учитывает характер спора, объем оказанных представителем услуг по требованиям о взыскании компенсации морального вреда, а также принцип разумности и определяет ко взысканию 10 000 руб.

Таким образом, заявленные суммы возмещения материального вреда в размере 7360 руб. подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика.

Итого с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 возмещение материального ущерба в сумме (2176 руб.+7360 руб.) 9536 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., судебные расходы в сумме 10000 руб., а всего 69536 руб.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая составляет 681 рублей, поскольку истец освобожден от её уплаты в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение материального ущерба в сумме 9536 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., судебные расходы в сумме 10 000 руб., а всего 69536 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 681 руб.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Мясникова Н.В.

Мотивированное решение с учетом требований ч. 2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено 24.07.2017 года.

Председательствующий Мясникова Н.В.