Постановление № 5-96/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-96/2018

Постановление

5 июня 2018 года село ФИО1

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, УУП ОМВД России по Нуримановскому району ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> временно не работающей, разведенной, воспитывающей двоих малолетних детей, гражданки РФ, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

04.06.2018 года около 19.30 ч. ФИО3 при въезде на АЗС №02170 ПАО АНК «Башнефть», расположенное по адресу: <адрес> организовала массовое одновременное пребывание граждан и в автотранспортных средствах в общественном месте, создав помехи и воспрепятствовав движению транспортных средств к объекту АЗС, тем самым блокировав въезд на АЗС.

В ходе судебного заседания ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, просила суд строго не наказывать, поскольку ранее к административной ответственности не привлекалась, временно не работает, имеет на иждивении малолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

УУП ОМВД России по Нуримановскому району ФИО4 поддержал протокол об административном правонарушении.

Выслушав ФИО3, УУП ОМВД России по Нуримановскому району ФИО4, исследовав представленные материалы, суд установил, что вменяемые ФИО3 нарушения имели место быть. Вина в совершении правонарушения материалами дела подтверждается и доказана заинтересованным лицом.

Вместе с тем, санкция ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

В соответствии со статьей 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение.

В силу статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

Согласно частям 1, 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По мнению суда, несмотря на формальное наличие всех признаков состава правонарушения, степень общественной опасности допущенного ФИО3 правонарушения не носит существенного и систематического характера, вредных последствий не повлекло, не причинило существенного вреда интересам государства.

При наличии всех признаков состава правонарушения данное конкретное деяние не повлекло серьезных негативных последствий и не причинило значительный ущерб общественным интересам. Цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений в данном случае может быть достигнута путем предупреждения.

Руководствуясь положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, а также принимая во внимание то, что ФИО3 привлекается к административной ответственности впервые (доказательств обратного в материалы дела не представлено), временно не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей суд считает правомерным назначить наказание в виде предупреждения, что не противоречит положениям статьи 3.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РБ через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Копия верна. Судья.