Решение № 12-293/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 12-293/2020

Дело № 12-293/20 г.


Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2020 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района гор. Махачкалы от 12 мая 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района гор. Махачкалы от 12 мая 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи считая его незаконным и необоснованным. Просит суд постановлением мирового судьи отменить, производство по административному прекратить за недоказанностью его вины.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить по основаниям, изложенным в ней.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

В соответствии со ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что ФИО1 04 марта 2020 года в 02 часов 45 минут., на пр. Петра, 1, 21 г.Махачкалы, управлял транспортным средством автомашиной марки БМБ-518, с государственными регистрационными знаками № в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об <...> от 04 марта 2020 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 001214 от 4 марта 2020 года;

- Актом освидетельствования 05 СК 067948 от 4 марта 2020 года на состояние алкогольного опьянения, из содержания которого усматривается, что у ФИО1 установлено на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,052 мл/г.

- Рапортом инспектора ДПС ФИО2 м.Х. от 4 марта 2020 года;

- протоколом о задержании 05 СР 010080 от 04 марта 2020 года о задержании транспортного средства;

- видео - записью из которой усматривается, что инспектор ДПС в соответствии с порядком привлечения лица к административной ответственности, проводит все процессуальные действия в соответствии с Кодексом РФ об АП.

При составлении соответствующих протоколов сомнений у суда, рассматривающего жалобу не вызывают. Сведениями о фальсификации протоколов и иных материалов дела суд не располагает. При составлении протоколов никем замечаний не подавалось.

Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое решение мировым судьей не допущено, дело рассмотрено в пределах, установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а доводы ФИО1 о незаконности постановления мировым судьей опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района гор. Махачкалы от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района гор. Махачкалы ФИО3 от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО5 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно после вынесения.

Судья С.И. Магомедов