Решение № 2-4448/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-4448/2020

Дело: № 2-4448/2020 ЗАОЧНОЕ

УИД: 77RS0012-01-2020-003611-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» ноября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кузьминский районный суд г.Москвы, дело передано по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области, с требованиями: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.12.2015 по 18.05.2016 включительно, состоящую из суммы общего долга - 221 349,20 руб., из которых 149 085,30 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 52 111,06 руб. - просроченные проценты; 20 152,84 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; государственную пошлину в размере 5 413,49 руб.

В обоснование иска указано, что 16.04.2011 между клиентом ФИО1 и АО «Альфа Банк» был заключен договор кредитной карты № 0012573044 с лимитом задолженности 134 000 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия п 5.6 общих условий (п. 7.2.1 общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1 общих условий (п. 9.1 общих условий УКБО) расторг договор 18.05.2016 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор):14582598283124. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с 7,4 общих условий (п. 5.12. общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 221 349,20 руб., из которых: сумма основного долга 149 085,30 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 52 111,06 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов 20 152,84 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0,00 руб. - плата за обслуживание кредитной карты. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания организация извещена с учетом требований ст.113 ГПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик в суд не явился, о дате и времени слушания извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств, возражений не представила.

В соответствии с положениями ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при письменном согласии истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 ГК РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.03.2011 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор обслуживания кредитной карты <***>, беспроцентный период пользования кредитными средствами и сроки погашения кредита, а также процентная ставка установлены тарифным планом 7.1, приложенным к анкете-заявке (л.л.д.28-36).

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 общих условий установлен Банком в одностороннем порядке, предусмотрена возможность изменения в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Из представленных документов следует, что составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы — по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.

Рассматриваемы договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты.

Ответчик проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания ПСК в тексте заявления - анкеты.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Суду представлены сведения о ежемесячно направлении Банком ответчику счетов-выписок - документов, содержащих информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

В соответствии с п.п. 11.1, 11.2 общих условии обслуживания кредитных карт ТКС Банка, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору; а также в иных случаях по усмотрению Банка. В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Банк вправе по истечении 30 дней с даты формирования заключительного счета взыскать штраф из расчета 0,01 процента от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования заключительного счета. Если в момент расторжения договора задолженность клиента перед Банком отсутствует,

Банк вправе расторгнуть договор без направления заключительного счета, информируя клиента о своем решении письменно или по телефону или иным способом по усмотрению Банка.

При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в случае их начисления (л.д.35).

В материалах дела истцом представлена выписка по договору <***> (л.л.д.25-26).

Представлены также расчет задолженности ответчика по указанному договору кредитной линии и справка о размере задолженности, согласно которым общая сумма задолженности по состоянию на 12.02.2020 составляет: 221 349,20 руб., из них: основной долг – 149 085,30 руб., проценты – 52 111,06 руб., комиссии и штрафы – 20 152,84 руб. (л.л.д.9,18-24).

Указанный расчет подтвержден документально и в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены.

Представителем истца в адрес ответчика был направлен заключительный счет, являющийся досудебным требованием погашения задолженности, однако данное требование ответчиком исполнено не было (л.д.42).

15.08.2016 мировым судьей судебного участка № 134 района Выхино-Жулебино г.Москвы был вынесен судебный приказ по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> за период с 16.12.2015 по 18.05.2016, однако определением мирового судьи от 10.01.2017 данный приказ был отменен в связи с немотивированными возражениями должника (л.л.д.37-40).

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5 413,49 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № 0012573044, заключённому 16.04.2011 с АО «Альфа Банк», за период с 16.12.2015 по 18.05.2016 включительно, состоящую из суммы общего долга - 221 349,20 руб., из которых 149 085,30 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 52 111,06 руб. - просроченные проценты; 20 152,84 руб. - штрафные проценты, а так же государственную пошлину в размере 5 413,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено - 05.11.2020.

Судья