Решение № 2-1088/2017 2-1088/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1088/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2017 года город Казань Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой, при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ к ИП ФИО1 о признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и обязании прекращения продажи табачной продукции, представитель Управления Роспотребнадзора по РТ обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Управления проведен осмотр торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлена реализация табачных изделий. Таким образом, ИП ФИО1 осуществляется продажа табачной продукции в торговом объекте – киоске, что противоречит ч.1, ч.2 ст.19 ФЗ от 23 февраля 2013 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», согласно которым торговля разрешается только в магазинах и павильонах. Данный киоск не соответствует действующему законодательству. За допущенные нарушения ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности путем вынесения постановления по делу об административном правонарушении. На основании изложенного просит суд признать деятельность ИП ФИО1 в части продажи табачной продукции (сигарет) в торговом объекте – киоске, расположенном по адресу: <адрес> незаконной. Обязать ИП ФИО1 прекратить деятельность по продаже табачной продукции (сигарет) в торговом объекте – киоске, расположенном по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается протоколом судебного заседания. Пояснил, что после проверки нарушения устранены. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно абзацу второму ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ к ИП ФИО1 о признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и обязании прекращения продажи табачной продукции удовлетворить. Признать деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 в части продажи табачной продукции (сигарет) в торговом объекте – киоске, расположенном по адресу: <адрес> незаконной. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить деятельность по продаже табачной продукции (сигарет) в торговом объекте – киоске, расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани. Судья: Ч.Р. Сабитова Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по РТ (подробнее)Ответчики:ИП "Железнов А.М. (подробнее)Судьи дела:Сабитова Ч.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-1088/2017 |