Решение № 2-557/2017 2-557/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-557/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 г. с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с названным иском, указав, что 22.07.2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил кредит в размере 180703 руб. 64 коп., на срок до 22.07.2024 г. включительно с взиманием за пользование кредитом 3,00% годовых под залог транспортного средства - DAEWOONEXIA, 2006 года выпуска. Денежные средства по кредиту были предоставлены на расчет счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В обеспечении исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства DAEWOONEXIA, 2006 года выпуска, залоговая стоимость составляет 160200 руб. Согласно расчета задолженности по состоянию на 08.06.2017 г. составляет 188705 руб. 04 коп. из них: задолженность по основному долгу 180703 руб.64 коп., задолженность по уплате процентов 4701 руб. 04 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 3300 руб. 36 коп.

Представитель истца Конкурсный управляющий ООО «АйМаниБанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов гражданского дела на основании заявления-анкеты от 22.07.2013 г. между ФИО1 и ООО «КБ «АйманиБанк» был заключен кредитный договор №№ на сумму 193835 руб. на срок до 24.07.2017 г. под 22 % годовых для приобретения автомобиля DAEWOONEXIA, 2006 года выпуска, цвет перламутрово-серебристый, двигатель №А15MF 014911R, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, стоимостью 178000 руб. с обеспечением в виде его залога, и оплаты КАСКО, сервиса «Все вернется», GAP страхование, РАТ страхования. При условии ежемесячных платежей по 6120 руб. (последний платеж 5494,37 руб.). Пунктом 1.3.1 Общих условий предоставления кредита предусмотрена неустойка 0,5 % от суммы невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

В рассматриваемом иске банком указаны иные условия кредитного договора, а именно: 22.07.2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил кредит в размере 180 703 руб.64 коп. на срок до 22.07.2024 г. включительно, с взиманием за пользование кредитом 3% годовых.

В тоже время, доказательств изменения сторонами условий кредитного договора суду не предоставлено, следовательно, при разрешении данного спора суд исходит из условий кредитного договора, заверенная копия которого представлена банком.

Из выписки по счету ФИО1 следует, что последний исправно исполнял свои обязанности по кредитному договору с 22.07.2013 г. до 25.02.2014 г. (остаток основанного долга по графику составлял 175428,17 руб.), далее 17.05.2014 г. уплатил 50000 руб. из которых погашались проценты за март, апрель, май 2014 г.: 50000 - 2854,91-3009,32-3056,84 = 41078,93 руб., а остальная сумма погасила основной долг: 175428,17 -41078,93 = 134 349,24 руб.

Далее 25.06.2014 г. ответчик уплатил 6300 руб., далее ежемесячно с нарушением графика платежей 5250, 5100, 5200, 5500 и 28.12.2014 г. 10000 руб., 22.01.2015 г. 6000 руб., затем платежи прекратились, последние поступления были 30.06.2016 г. 350 руб. и 31.08.2016 г. 493 руб. 25 коп.

Следовательно, ответчиком ФИО1 были нарушены условия кредитного договора и графика платежей.

Расчет задолженности на дату заявленную банком -08.06.2017 г.: Сумма основного долга с учетом погашений ответчиком на расчетную дату составляет: 134349,24 руб.

Проценты за пользование кредитом составляют:

134349,24 * 22% годовых* (360*3 -7=1073 - с 15.06.2014 по 08.06.2017 г.) дней пользования кредитом

------------------------------------------------------------------------------------------ =

360 дней*100%

=88095,78 - уплаченные 5250, 5100, 5200, 5500, 10000, 6000, 350, 493 руб. 25 коп. =50202, 53, в тоже время банком заявлено о взыскании задолженности по процентам на сумму 4701 руб. 04 коп. Суд принимает решение по заявленным требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ)

Расчет неустойки: 134349,24 руб.* 0,5* 1073 дней просрочки = 720783,67 руб., в тоже время банком заявлено о взыскании неустойки в сумме 1650,18 руб., суд принимает решение по заявленным требованиям. Заявлений о снижении неустойки в суде не заявлено и с учетом длительности и суммы просрочки оснований для ее снижения не имеется.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено судом в обеспечение кредитного договора между сторонами заключен договор залога автомобиля DAEWOONEXIA, 2006 года выпуска, цвет перламутрово-серебристый, двигатель №А15MF 014911R, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенный автомобиль, предусмотренных ч.2 ст. 348 ГК РФ не имеется.

Начальная продажная цена автомобиля установлена п.4 кредитного договора и составляет 160200 руб.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №№ от 22.07.2013 г. по состоянию на 08.06.2017 г. по основному долгу : 134349 руб. 24 коп., по уплате процентов 4701 руб. 04 коп., неустойку 1650 руб. 18 коп., возврат государственной пошлины 4014 руб., а всего 144714 руб. 46 коп.

Обратить взыскание на залоговый автомобиля DAEWOONEXIA, 2006 года выпуска, цвет перламутрово-серебристый, двигатель №А15MF 014911R, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, принадлежащий ФИО1 ФИО8 определив способ продажи - с публичных торгов, установив начальную продажную цену 160200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф.Ахматнабиев