Решение № 2-2452/2017 2-2452/2017~М-1980/2017 М-1980/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2452/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-2452/17 26 июня 2017 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Дорошенко Н.В., при секретаре Морозовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 25.11.2014 г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 90000 рублей на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере, указанном в графике погашения кредита. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1233 от 25.11.2014 г. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2 кредитного договора от 25.11.2014 г., свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 30.03.2017 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 25.11.2014 г. составляет 82103,09 руб. Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от 25.11.2014 г., за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на 30.03.2017 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 22990,93 руб. П. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 25.11.2014 г. предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита. По состоянию на 30.03.2017 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 4008,95 руб. П. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 25.11.2014 г. предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20 % годовых от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на 30.03.2017 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 3734,59 руб. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 30.03.2017 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 112837,56 руб. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 25.11.2014 г., образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по кредитному договору являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчику было направлено уведомление о расторжении договора и погашении кредитной задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 25.11.2014 г., заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.11.2014 г. в размере 112837 руб. 56 коп., в том числе: сумму задолженности по возврату кредита в размере 82103 руб. 09 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 22990 руб. 93 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 4008 руб. 95 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 3734 руб. 59 руб. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времении месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 25.11.2014 г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 90000 рублей на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере, указанном в графике погашения кредита. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1233 от 25.11.2014 г. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2 кредитного договора от 25.11.2014 г., свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 30.03.2017 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 25.11.2014 г. составляет 82103,09 руб. Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от 25.11.2014 г., за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на 30.03.2017 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 22990,93 руб. П. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 25.11.2014 г. предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита. По состоянию на 30.03.2017 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 4008,95 руб. П. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 25.11.2014 г. предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20 % годовых от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на 30.03.2017 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 3734,59 руб. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 30.03.2017 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 112837,56 руб. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривается. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по кредитному договору являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. В силу пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. Ответчику было направлено уведомление о расторжении договора и погашении кредитной задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор в связи с образованием задолженности по кредиту и взыскать с заемщика кредитную задолженность в размере 112837 руб. 56 коп. В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 3456 руб. 75 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 25.11.2014 г., заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 25.11.2014 г. в размере 112837 руб. 56 коп., в том числе: сумму задолженности по возврату кредита в размере 82103 руб. 09 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 22990 руб. 93 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 4008 руб. 95 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 3734 руб. 59 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3456 руб. 75 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2017 г. Судья (подпись) Копия верна: Судья - Дорошенко Н.В. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Центр-инвест" (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|