Решение № 2-1122/2019 2-1122/2019~М-901/2019 М-901/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1122/2019

№ 2-1122/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 675974 рубля сроком на 1827 дней под 28% годовых, размер ежемесячного платежа – 21050 рублей, а ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит в срок и в порядке, установленных договором. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, открыл на имя ответчика счет и перечислил денежные средства, а заемщик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользованием заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк направил в адрес ответчика заключительное требование, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 762917 рублей 94 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 762917 рублей 94 копейки, в том числе: по кредиту – 675974 рубля 41 копейка, по процентам – 83143 рубля 53 копейки, плата за пропуск очередного платежа – 3800 рублей. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 762917 рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10829 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, повестка, направленная ФИО1 по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд с пометкой Почты России «истек срок хранения».

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 675974 рубля сроком на 1827 дней под 28% годовых, размер ежемесячного платежа – 21050 рублей, а ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит в срок и в порядке, установленных договором. Также договором предусмотрена плата за пропуск очередного платежа: впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-ий раз подряд – 1000 рублей, 4-ый раз подряд – 2000 рублей (л.д.7-11). Факт получения ФИО1 денежных средств в размере 675974 рубля 41 копейка подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.14). Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 последний платеж а счет погашения задолженности по кредитному договору произвел ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита и выставил ФИО2 заключительный счет ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить общую задолженность по кредитному договору в размере 762917 рублей 94 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 14). Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО2 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию составляет 762917 рублей 94 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 675974 рубля 41 копейка, проценты – 83143 рубля 53 копейки, плата за пропуск очередного платежа – 3800 рублей (л.д.5). Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 10829 рублей (л.д.6), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 762917 (семьсот шестьдесят две тысячи девятьсот семнадцать) рублей 94 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 675974 (шестьсот семьдесят пять рублей девятьсот семьдесят четыре) рубля 41 копейка, проценты – 83143 (восемьдесят три тысячи сто сорок три) рубля 53 копейки, плата за пропуск очередного платежа – 3800 ( три тысячи восемьсот) рублей (л.д.5). Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» по уплате государственной пошлины в размере 10829 (десять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1122/2019 Давлекановского районного суда РБ.