Решение № 2-1561/2021 2-1561/2021~М-5729/2020 М-5729/2020 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1561/2021

Гражданское дело № ******

Мотивированное
решение изготовлено 02.06.2021

УИД 66RS0№ ******-65

Решение

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти сына – ФИО1. Заявление мотивировала тем что, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходиться ей сыном. После смерти открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Завещание наследодатель не оставил, единственным наследником по закону после его смерти является его мать ФИО2 В течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства, наследник к нотариусу не обратилась, так как в силу своего преклонного возраста и не знания законодательства полагала, что обращаться к нотариусу необходимо по истечении 6 месяцев с момента смерти наследодателя, по мимо прочего, после смерти сына она находилась в крайне тяжелом состоянии здоровья. Заявитель фактически вступила во владение и пользование имуществом умершего наследодателя, поскольку приняла на себя все расходы, связанные с его погребением, распорядилась по своему усмотрению находящимся в принадлежащей ФИО1 квартире вещами, за свой счет произвела косметический ремонт квартиры. В настоящее время в квартире проживает внучка ФИО2- ФИО4

На основании изложенного, заявитель ФИО2 просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящей из квартиры расположенной по адресу: <адрес>

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просила суд рассмотреть дела без ее участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства в силу п. 9 ст. 264 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДП № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители и супруг наследодателя.

Заявитель ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа на запрос № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Управления записи актов гражданского состояния <адрес> в ЕГР ЗАГС имеется запись акта о расторжении брака № ****** ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный отделом ЗАГС Исполкома Апатитского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся единоличным собственником квартиры, назначение: жилое, общей площадью 24,8 кв.м, этаж 1 расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В соответствии со п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из объяснений заявителя ФИО2, она приняла на себя все расходы, связанные с его погребением, распорядилась по своему усмотрению находящимся в принадлежащей ФИО1 квартире вещами, за свой счет произвела косметический ремонт квартиры.

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО2 для оформления прав на открывшееся наследство, спора о праве судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что ФИО2 в течение установленного законом срока для принятия наследства вступила во владение наследственным имуществом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости установить факт принятия ФИО2 открывшегося после смерти ФИО1 наследства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

Решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья К.В. Гурин