Решение № 2-629/2019 2-629/2019~М-282/2019 М-282/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-629/2019

Дело № 2-629/2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что судебным приказом №13 от 18 июля 2007г. выданным мировым судьей Грязинского судебного участка №4 с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание ФИО10 в размере ? заработка. Мировым судьей Грязинского судебного участка №2 от 17.01.2018г. ФИО1 освобождена от уплаты алиментов. 13 марта 2018г. несовершеннолетний ФИО11 умер. Согласно постановлению судебного пристава исполнителя от 30 марта 2018. задолженность по алиментам составляла 506814 руб. 73 коп. Решением мирового судьи Грязинского судебного участка №4 от 11 мая 2017г. с ФИО1 в пользу ФИО2 была взыскана неустойка за просрочку выплаты алиментов на содержание сына ФИО12, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 19279/48006 от 7 июля 2017г. на сумму 102159,01 руб. Поскольку алименты связаны с личностью умершего ФИО13, то в силу ст. 418 ГК РФ обязательства по их взысканию прекращаются с момента его смерти.

Истец просит признать прекращенными имеющиеся у нее обязательства по погашению перед ФИО2 задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО14 в размере 506814,73 руб. и неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 102159,01 руб.

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Гоев С.П. исковые требования поддержали по заявленным доводам, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск не признала, указав, что денежные средства присуждены судом в ее пользу, соответственно, обязательство по их возврату не может быть прекращено в связи со смертью ФИО15

Судебный пристав-исполнитель Грязинского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынесение решения оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 84 СК РФ установлено, что на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при лишении родительских прав одного из родителей и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со статьями 81-83, пунктом 1 статьи 84 СК РФ.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ в случае, если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 является родной бабушкой ФИО16, 3 марта 2006г. рождения, который являлся инвалидом детства, относился к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Отец ребенка ФИО17 умер 23 октября 2006г., мать ФИО4 решением Грязинского городского суда от 18 августа 2008г. лишена родительских прав.

Постановлением главы администрации Грязинского района от 05.07.2007г. ФИО2 была назначена опекуном ребенка.

Судебным приказом №13 от 18 июля 2007г., выданным мировым судьей Грязинского судебного участка №4 с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание ФИО18 в размере ? заработка.

На основании данного решения суда было возбуждено исполнительное производство от 19.08.2008г. № 182/08/06/48.

Как установлено судом из этого исполнительного производства, ФИО1 имела задолженность по алиментам, начиная с 2008г. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете от 30 марта 2018 г. задолженность по алиментам по состоянию на 17.11.2017г. составляла 506814 руб. 73 коп., с 17.11.2017г. по 29.03.2018г. алименты не выплачивала.

На основании заочного решения мирового судьи Грязинского судебного участка №4 от 11 мая 2017г. с ФИО1 в пользу ФИО2 была взыскана неустойка в размере 102159,01 руб. за просрочку выплаты алиментов на содержание ФИО19 за период неуплаты алиментов с 1 октября 2016г. по 1 декабря 2016г., на основании которого было возбуждено исполнительное производство 19279/17/48006-ИП от 7 июля 2017 г.

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 28 июня 2017г., вступившего в законную силу 25.10.2017г. ФИО1 была восстановлена в родительских правах в отношении ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения мирового судьи Грязинского судебного участка №2 от 17 января 2018г. ФИО1 освобождена от уплаты указанных алиментов с 13.11.2017г.

13 марта 2018г. несовершеннолетний ФИО21 умер.

Согласно справке Грязинского РО СП УФССП России по Липецкой области от 11.04.2019г. в рамках исполнительных производств задолженность ФИО1 перед ФИО2 по алиментам составляет 506814,73 руб., по неустойке – 96545,22 руб.

Таким образом, неисполнение вступившего в законную силу судебного постановления, предусматривавшего взыскание алиментов с истицы ФИО1, и возлагавшего на нее обязанность ежемесячно выплачивать определённую денежную сумму, повлекло за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства) перед ответчиком ФИО2 Данная задолженность возникла до момента восстановления ФИО1 в родительских правах и смерти ФИО22

Указанные денежные обязательства являются долгом, не связанным с личностью, в связи с чем, доводы истца о том, что оспариваемые алиментные обязательства подлежат прекращению по указанному основанию, являются необоснованными. Более того, отдельным постановлением суда с ФИО1 в пользу ФИО2 была взыскана сумма неустойки за просрочку, обязательство по оплате которой также не может быть прекращено со смертью ФИО23

Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований о признании прекращенными обязательств по оплате задолженности по алиментам и неустойки, взыскании судебных расходов не имеется, в связи с чем отказывает истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенными обязательств по оплате задолженности по алиментам и неустойки, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2019 г.