Приговор № 1-684/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-684/2017

Дело № 1-684/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 12 июля 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Цеунова В. И.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Очманенко О.Л., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре - Мазеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, судимого ДД.ММ.ГГ Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступления совершены в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ систематически предоставлял помещение своей спальни, расположенной по адресу: XXXX, наркозависимым ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 для незаконного потребления наркотических средств синтетической группы путем вдыхания паров и введения внутривенных инъекций, соблюдая меры конспирации и не допуская в помещение квартиры посторонних лиц. В целях конспирации незаконного употребления наркотического средства ФИО1 производил уборку помещения, а именно выбрасывал шприцы в ведро, затем выносил их вместе с мусором, открывал окно для проветривания. Своими действиями ФИО1 умышленно затруднял разоблачение своей преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, чем вселял уверенность наркозависимым ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в нахождении в безопасном месте, где можно безнаказанно употребить наркотическое средство.

Так, ФИО1 с 16 марта по ДД.ММ.ГГ в период с 09.00 до 13.00 часов пять раз предоставил помещение квартиры № XXXX, расположенной по адресу: XXXX, ФИО4 для незаконного потребления наркотического средства синтетической группы. В целях конспирации употребления наркотического средства ФИО1 открывал форточку для проветривания, после употребления наркотических средств делал приборку в помещении, выбрасывал шприцы, оставшиеся от употребленного наркотического средства, и выносил вместе мусором.

Он же, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в период с 09.00 до 13.00 часов четыре раза предоставил помещение квартиры № XXXX, расположенной по адресу: XXXX, ФИО5 для незаконного потребления наркотического средства синтетической группы. В целях конспирации употребления наркотического средства ФИО1 открывал форточку для проветривания, после употребления наркотических средств делал приборку в помещении, выбрасывал шприцы, оставшиеся от употребленного наркотического средства, и выносил вместе мусором.

Он же, ДД.ММ.ГГ в период с 09.00 до 13.00 часов предоставил помещение квартиры № XXXX, расположенной по адресу: XXXX, ФИО9 для незаконного потребления наркотического средства синтетической группы. В целях конспирации употребления наркотического средства ФИО1 открывал форточку для проветривания, после употребления наркотических средств делал приборку в помещении, выбрасывал шприцы, оставшиеся от употребленного наркотического средства, и выносил вместе мусором.

Он же, ДД.ММ.ГГ в период с 09.00 до 13.00 часов предоставил помещение квартиры № XXXX, расположенной по адресу: XXXX, ФИО9 для незаконного потребления наркотического средства синтетической группы. В целях конспирации употребления наркотического средства ФИО1 открывал форточку для проветривания, после употребления наркотических средств делал приборку в помещении, выбрасывал шприцы, оставшиеся от употребленного наркотического средства, и выносил вместе мусором.

Он же, ДД.ММ.ГГ в период с 09.00 до 13.00 часов предоставил помещение квартиры № XXXX, расположенной по адресу: XXXX, ФИО9 для незаконного потребления наркотического средства синтетической группы. В целях конспирации употребления наркотического средства ФИО1 открывал форточку для проветривания, после употребления наркотических средств делал приборку в помещении, выбрасывал шприцы, оставшиеся от употребленного наркотического средства, и выносил вместе мусором.

Он же, ДД.ММ.ГГ в период с 09.00 до 13.00 часов предоставил помещение квартиры № XXXX, расположенной по адресу: XXXX, ФИО3 для незаконного потребления наркотического средства синтетической группы. В целях конспирации употребления наркотического средства ФИО1 открывал форточку для проветривания, после употребления наркотических средств делал приборку в помещении, выбрасывал шприцы, оставшиеся от употребленного наркотического средства, и выносил вместе мусором.

Он же, ДД.ММ.ГГ в период с 09.00 до 13.00 часов предоставил помещение квартиры № XXXX, расположенной по адресу: XXXX, ФИО3 для незаконного потребления наркотического средства синтетической группы. В целях конспирации употребления наркотического средства ФИО1 открывал форточку для проветривания, после употребления наркотических средств делал приборку в помещении, выбрасывал шприцы, оставшиеся от употребленного наркотического средства, и выносил вместе мусором.

Он же, ДД.ММ.ГГ в период с 09.00 до 13.00 часов предоставил помещение квартиры № XXXX, расположенной по адресу: XXXX, ФИО3 для незаконного потребления наркотического средства синтетической группы. В целях конспирации употребления наркотического средства ФИО1 открывал форточку для проветривания, после употребления наркотических средств делал приборку в помещении, выбрасывал шприцы, оставшиеся от употребленного наркотического средства, и выносил вместе мусором.

Он же, ДД.ММ.ГГ в период с 09.00 до 13.00 часов предоставил помещение квартиры № XXXX, расположенной по адресу: XXXX, ФИО3 для незаконного потребления наркотического средства синтетической группы. В целях конспирации употребления наркотического средства ФИО1 открывал форточку для проветривания, после употребления наркотических средств делал приборку в помещении, выбрасывал шприцы, оставшиеся от употребленного наркотического средства, и выносил вместе мусором.

Он же, ДД.ММ.ГГ в период с 09.00 до 13.00 часов предоставил помещение квартиры № XXXX, расположенной по адресу: XXXX, ФИО9 для незаконного потребления наркотического средства синтетической группы. В целях конспирации употребления наркотического средства ФИО1 открывал форточку для проветривания, после употребления наркотических средств делал приборку в помещении, выбрасывал шприцы, оставшиеся от употребленного наркотического средства, и выносил вместе с мусором. ДД.ММ.ГГ в период с 19 часов 40 минут до 21.00 часа в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Уссурийску оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений» по адресу: XXXX была пресечена незаконная деятельность ФИО1 по систематическому предоставлению помещения квартиры для незаконного потребления путем вдыхания паров и введения внутривенных инъекций наркотического средства синтетической группы.

Он же, примерно в 17.00 часов ДД.ММ.ГГ посредством сети «Интернет» перевел на номер платежной системы «Киви кошелек» 1400 рублей, оплатив покупку наркотического средства, примерно в 18.00 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в условленном месте, а именно в 10 метрах в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, поднял с земли, то есть незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую XXXX, массой 0, 297 грамма, что является значительным размером, которое принес в XXXX в г. Уссурийске, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГ, когда в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений» в период с 19 часов 40 минут до 21.00 часа указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Адвокат Очманенко О.Л., государственный обвинитель Цеунов В. И. также не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 на период совершения преступлений судим, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ДД.ММ.ГГ доставлялся на медицинское освидетельствование, установлено состояние опьянения.

По заключению комплексной нарколого-психиатрической экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, синтетические психостимуляторы), активное употребление, средняя стадия зависимости, нуждается в лечении от наркотической зависимости и медико-социальной реабилитации у нарколога.

Эти выводы экспертов суд находит научно обоснованными и признает ФИО1 вменяемым.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает явку ФИО1 с повинной по обоим преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы без дополнительного наказания по ч. 1 ст. 232 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, что, по мнению суда, достигнет целей наказания, послужит исправлению и перевоспитанию осужденного, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах решить вопрос в порядке ст. 81 УПК РФ.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить 1 (один) год лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 2 (два) года лишения свободы

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц в установленный день являться по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления указанного органа места жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный сверток с наркотическим средством, гравированный стаканчик с наркотическим средством, 4 медицинских шприца с растворами наркотических средств, 3 медицинских шприца, стеклянную колбу, фрагмент ручки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Г. А. Лазарева