Решение № 2-1551/2025 2-1551/2025~М-1517/2025 М-1517/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1551/2025

Гражданское дело № 2-1551\2025

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года Краснодарский край, г.Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бахмутова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Науменко О.К.,

с участием сторон:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности ФИО4; ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2025 ФИО1 обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ( далее Управление Росреестра) об оспаривании действий (бездействия) должностного лица в осуществлении регистрационных действий.

24.09.2025 административное исковое заявление ФИО1 принято к производству Апшеронского районного суда Краснодарского края, возбуждено административное дело в суде первой инстанции.

Делу присвоен номер 2а- 1551\2025.

На 14.10.2025 по делу назначено предварительное судебное заседание.

Протокольным определением суда от 14.10.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица по инициативе суда привлечена ФИО3

Этим же судебным актом, суд на основании ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

15.10.2025 ФИО1 предоставил в суд исковое заявление об исправлении реестровой ошибки, ответчиком по которому, с учетом предмета заявленного спора, была назначена ФИО3

В обоснование доводов иска ФИО1 указано, что он является собственником помещений с кадастровым номером №, площадью 24,4 кв.м., расположенных в здании по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в результате взрыва бытового газа, часть здания была разрушена, и в ходе проведенной проверки ФИО1 стало известно, что принадлежащие ему на праве собственности помещения с кадастровым номером №, и входящие в состав здания, имеющего кадастровый № при постановке их на кадастровый учет, ошибочно были отнесены к зданию, имеющий кадастровый № с другим адресным ориентиром.

В исковом заявлении ФИО1 просит исправить реестровую ошибку в части внесения сведений о нежилом помещении с кадастровым номером №, площадью 24,4 кв.м., принадлежащем ему на праве собственности, входящим в состав здания с кадастровым номером №.

В соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Апшеронского районного суда в сети интернет по адресу: http:// apsheronsk.krd.sudrf.ru) (раздел - судебное делопроизводство), что свидетельствует из одноименного отчета, представленного в материалах дела.

Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений частей 1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, приобщенное судом к материалам дела.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены судом и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом, а исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО3 ( СНИЛС №) иска ФИО1 ( СНИЛС №) об исправлении реестровой ошибки.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в части внесения сведений о нежилом помещении с кадастровым номером №, площадью 24,4 кв.м., принадлежащем на праве собственности ФИО1, входящим в состав здания с кадастровым номером №.

Настоящее решение суда является основанием к осуществлению Управлением Росреестра по Краснодарскому краю регистрационных действий, связанных с его исполнением.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2025.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.10.2025.

Судья А.В. Бахмутов