Решение № 2-327/2020 2-327/2020~М-145/2020 М-145/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-327/2020Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД № 36RS0032-01-2020-000244-36 Дело № 2-327/2020 Именем Российской Федерации 24 июля 2020 года рп. Рамонь Воронежской области Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Бородкина С.А., с участием представителя истца СПАО «Ингосстрах» ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Бенедик И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований и судебных расходов, СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 101722,81 рубля, взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3234,46 рубля и расходов на оплату услуг по составлению иска в размере 3500 рублей. Иск мотивирован тем, что 28.08.2019 года в результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству <.......>, которое было застраховано у истца по полису КАСКО №.... Истец выплатил по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 101722,81 рубля. Ответчик является виновником ДТП, его гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована. В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» ФИО1 поддержала требование иска по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик ФИО2 исковое требование СПАО «Ингосстрах» признал в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование СПАО «Ингосстрах» подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что 28.08.2019 года по адресу: <...>, произошло ДТП с участием автомобиля <.......> под управлением ФИО2 и автомобиля <.......> под управлением ФИО3 ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем автомобиля <.......>. Вследствие ДТП автомобилю Фольксваген Поло были причинены механические повреждения. На момент ДТП транспортное средство <.......> было застраховано по договору КАСКО в СПАО «Ингосстрах» по полису №.... СПАО «Ингосстрах» оплатило ремонт транспортного средства <.......> в ООО «Автомир ФВ» в размере 101722,81 рубля. На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля <.......> ФИО2 по полису ОСАГО не была застрахована. В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Учитывая, что на момент ДТП ответственность причинителя вреда по полису ОСАГО не застрахована, к страховщику перешло право требования в размере стоимости ремонта транспортного средства. Учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать со ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 101722,81 рубля. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска СПАО «Ингосстрах» была уплачена госпошлина в размере 3234,45 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Кроме того, истец понес расходы на составление искового заявления и направление его в суд в размере 3000 рублей, что подтверждается договором № 5025257/16 об оказании юридических услуг от 01.04.2016 года, дополнительным соглашением от 06.12.2019 года к договору № 5025257/16, актом приема-передачи дел и документов № АПП 00279-19 за период с 12.12.2019-12.12.2019 и платежным поручением № 495485 от 19.12.2019 года Банка СОЮЗ (АО). Несение данных расходов является целесообразным, их размер отвечает требованиям разумности, в связи с чем такие расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО2 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 101722 (сто одна тысяча семьсот двадцать два) рубля 81 копейка и судебные расходы в сумме 6734 (шесть тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 46 копеек. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.А. Бородкин УИД № 36RS0032-01-2020-000244-36 Дело № 2-327/2020 Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:СПАО "Ингосстрах" (подробнее)Судьи дела:Бородкин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-327/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-327/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-327/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-327/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-327/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-327/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-327/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-327/2020 |