Приговор № 1-46/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-46/2021

Дело № 1-46/21 УИД <данные изъяты> Отметка об исполнении
приговора____________________________________ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабаевой А. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Изоркина А. С.,

подсудимого Колесникова А. А.,

защитника – адвоката Кравченко А. В.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Колесникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Колесников А. А. управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Колесников А. А. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении пунктов 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, в состоянии опьянения управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и при движении по автодороге <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике.

Подсудимый Колесников А. А. вину в инкриминируемом ему деянии, признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом, что ему известны последствия постановления приговора без исследования доказательств.

Защитник – адвокат Кравченко А. В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение Колесникова А. А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствие со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни подсудимого и его семьи, состояние здоровья виновного.

Согласно справке-характеристике, представленной УУП МО МВД России «Алатырский» Колесников А. А. характеризуется отрицательно: <данные изъяты>

По месту отбывания наказания в <данные изъяты> Колесников А. А. характеризовался посредственно: <данные изъяты>

По месту жительства председателем ОО ТОС «Западный» Колесников А. А. характеризуется положительно: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Колесникову А. А., в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – чистосердечное раскаяние в содеянном.

Колесников А. А. совершил умышленное преступление, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение умышленного преступления, что в соответствие с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской образует рецидив преступлений.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления Колесникова А. А. и восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения Колесниковым А. А. новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьями 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, следовательно, у суда отсутствуют основания для изменения категории преступления.

Колесникову А. А. назначается наказание в виде лишения свободы за преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, следовательно, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении режима отбывания наказания, суд назначает Колесникову А. А. исправительную колонию строгого режима.

В соответствие с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Колесникова А. А. под стражей со дня взятия под стражу в зале суда по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с расследованием уголовного дела, постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, налагался арест на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Колесникову А. А.

Поскольку обстоятельства, послужившие наложению ареста, миновали, мера по наложению ареста на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Колесникову А. А., подлежит отмене.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 3000 рублей, уплаченные за осуществление защиты Колесникова А. А. в ходе предварительного расследования адвокату Кравченко А. в., однако, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствие с частью 1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, произведя зачет со дня взятия под стражу в зале суда по день вступления приговора в законную силу, в соответствие с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде ареста на CHEVROLET LACETTI с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащий ФИО1 – прекратить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 3000 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

СПРАВКА

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики постановила:

приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в части прекращения процессуального принуждения в виде ареста на <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 отменить.

Наложенный арест, на основании постановления Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину <данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности ФИО1 отменить.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признать обстоятельствами, смягчающим наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины.

Назначенное дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами снизить до 2 (двух) лет 6 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного, его защитников, апелляционное представление удовлетворить частично.