Постановление № 5-378/2024 от 13 декабря 2024 г. по делу № 5-378/2024

ст. 19.3 ч.4 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2024 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кириллова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего вид на жительство на территории РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика г. Новочебоксарск <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: Чувашская <...><данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника УФСБ России по Чувашской Республике ФИО2, при проведении в рамках уголовного дела обыска по указанному адресу, на законные требования предъявить документ, удостоверяющий личность, не оказывать сопротивление при проведении процессуального следственного действия (обыска), не реагировал, документ не предъявил, выкрикивал слова недовольства, угрожал «связями».

ДД.ММ.ГГГГ года полицейским ОМВД России по г. Новочебоксарск в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1, в присутствии переводчика ФИО3, признал вину, сообщил о том, что владеет русским языком свободно, в период с 2015 года по 2019 год обучался в Лесном техникуме г. Мариинский Посад, с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает на территории РФ, имеет вид на жительство, состоит в браке с гражданкой РФ, детей. По существу дела сообщил, что не удержался от возмущений, когда в комнате, где находилась женщина-мусульманка, обыск проводили сотрудники полиции – мужчины.

Сотрудник полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск ФИО4 поддержал сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, посчитал возможным ограничиться наказанием в виде штрафа в отношении ФИО1

Представитель ОМВД России по г. Новочебоксарск ФИО5 также поддержал сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, определение вида наказания оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе от 3 апреля 1995 года №40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности».

В силу пункта «б» ст. 13 названного закона органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством РФ к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя РФ, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Частью 2 ст. 17 Федерального закона от 3 апреля 1995 года №40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 4 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективную сторону части 4 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников органов федеральной службы безопасности.

Основанием для предъявления ФИО1 требований представить документы, а также не мешать проведению следственного действия совместно с сотрудниками УФСБ (обыск), послужило нахождение указанного лица не по месту жительства, в месте производства следственного действия в рамках уголовного дела №№, возбужденного 30 июня 2024 года по признакам преступления, предусмотренного частью 1 ст. 328 УК РФ в отношении ФИО6, на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ года, однако ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников УФСБ России по Чувашской Республике, документ, удостоверяющий личность, не предъявил, выражал возмущение на почве национального признака, требовал участие в производстве обыска женщины - сотрудника полиции, угрожал «связями».

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года №№, рапортом сотрудника следственного отдела по городу Новочебоксарску СУ СК России по Чувашской Республике ФИО7, объяснением сотрудника УФСБ России по Чувашской Республике ФИО2, и иными материалами дела.

Из содержания имеющихся в материалах дела доказательств следует, что сотрудником УФСБ России по Чувашской Республике, в ходе проведения обыска в рамках уголовного дела на основании постановления суда по адресу: г. Новочебоксарск <адрес>, ФИО1, находившемуся в момент указанных действий по названному адресу, было предъявлено требование представить документ, удостоверяющий личность, что ФИО1 выполнено не было, напротив, тот начал кричать, требовать предъявить ему документы, на основании которых сотрудники находятся в жилище, требовать обеспечить сотрудника полиции женщину, на требования сотрудников успокоиться, не реагировал, назвал себя «переводчиком», угрожал «связями».

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела требования сотрудника УФСБ России по Чувашской Республики являлись законными.

Собранные по делу доказательства оцениваются судом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное заявителем деяние правильно квалифицировано должностными лицами ОМВД по части 4 статьи 19.3 КоАП РФ, и суд с этим соглашается.

Несмотря на тот факт, что санкция части 4 статьи 19.3 КоАП РФ является альтернативной, и сотрудник полиции ФИО4 посчитал возможным ограничится административным штрафом, суд определяет ФИО1 вид наказания в виде административного ареста, ограничений для применения данной меры ответственности в силу ст. 3.9 КоАП РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд также учитывает общие правила назначения административного наказания, которые основаны на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются также характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Время нахождения ФИО1 в комнате административно-задержанных ОМВД России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики следует зачесть в срок отбывания наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 19.3 ч. 4, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 15 минут 14 декабря 2024 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время пребывания ФИО1 в комнате административно-задержанных ОМВД России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики в период с 19 часов 10 минут 12 декабря 2024 года по 10 часов 30 минут 14 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд, вынесшей постановление.

Судья Кириллова