Решение № 2-1921/2017 2-1921/2017~М-2461/2017 М-2461/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1921/2017

Дело № 2-1921/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.11.2017 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Гоголинской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3 гражданское дело /________/ по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что /________/ между ними и ООО «К.» в лице ФИО4 заключен договор на реализацию комплекса туристических услуг /________/. При заключении договора ответчик обязалась предоставить им туристическую путевку в государство Египет с /________/ по /________/. За приобретенные туристические путевки уплачена денежная сумма в размере /________/ рублей.

Приговором Кировского районного суда г. Томска от /________/ ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного /________/ УК РФ, ей назначено наказание в виде /________/. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от /________/ приговор Кировского районного суда г. Томска от /________/ изменен в части назначения ФИО4 наказания, применено положение ст.73 УК РФ, установлен /________/. В августе 2017 года ФИО4 частично возместила причиненный им материальный ущерб в размере /________/ рублей, по /________/ рублей каждому. Просили взыскать с ответчика в их пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 112 000 руб., в пользу каждого, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 224 000 руб., от требовании в части взыскания компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. отказался, определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ производство по делу в данной части прекращено.

Истец ФИО5 от исковых требований к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 112 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. отказался, ссылаясь на то, что стороной договора на реализацию комплекса туристических услуг /________/ от /________/, заключенного с ООО «К.», являлся истец ФИО1, которым вносились денежные средства в размере /________/ рублей, что подтверждается квитанциями, приобщенными к материалам дела. Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ производство по делу в данной части прекращено.

Ответчик ФИО4 признала исковые требования ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 224 000 руб., признание иска принято судом.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Гражданское законодательство, в силу ст.1 ГК РФ, основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п.1 ст.10 ГК РФ).

Судом установлено, что /________/ между ФИО1 (заказчиком) и ООО «К.» (турагентом) заключен договор на реализацию комплекса туристических услуг /________/, по которому ООО «К.» в лице ФИО4 обязалось предоставить туристическую путевку в Египет с /________/ по /________/.

В счет исполнения обязательств по данному договору ФИО1 переданы ФИО4 денежные средства в размере /________/ руб., что подтверждается квитанциями от /________/ на сумму /________/ руб., от /________/ на сумму /________/ руб., от /________/ на сумму /________/ руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Совершение ФИО4 преступления, предусмотренного /________/ УК РФ, установлено вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Томска от /________/.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Как устанавливает ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный гражданину, должен быть возмещен причинителем вреда в полном объеме.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком о возмещении ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 224 000 руб., не противоречит положениям ст. 1064, 15, 10 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, суд на основании ст.173 ГПК РФ считает, что признание иска подлежит принятию, а исковые требования - удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Томск» госпошлина в размере 5 440 руб. (5200 руб. + 1% от 24 000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 224 000 руб.

Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 5 440 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Желтковская Я.В.

Верно

Судья: Желтковская Я.В.

Секретарь: Гоголинская С.В.