Решение № 2-357/2017 2-357/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-357/2017

Дело № 2-357/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Харовск о включении гаражного бокса в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Харовск о включении гаражного бокса в наследственную массу и признании права собственности обратился ФИО1. В обоснование иска указал, что Х. умер его (ФИО1) Х. Он (ФИО1) является единственным наследником. В связи с тем, что на момент смерти Х. гаражный бокс Х. ГСК Х., расположенный по адресу: Х., не был оформлен надлежащим образом, он (ФИО1) не смог вступить в права наследования. Вышеназванным гаражным боксом Х. пользовался примерно с Х. года для стоянки легкового автомобиля.

Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе Х., общей площадью Х. кв.м., расположенный по адресу: Х..

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец ФИО1 в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика администрации муниципального образования город Харовск, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в суд не явились.

В материалах дела имеется отзыв администрации муниципального образования город Харовск, в котором администрация просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и сообщает об отсутствии возражений относительно заявленных ФИО1 исковых требований.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 Гражданского права РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно абз.1 ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником умершего Х. Х.

В суде установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после умершего Х.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Харовского района Х. от Х. «Об отводе земельного участка площадью 308 кв.м. гаражно-строительному кооперативу Х.. по Х.» гаражно-строительному кооперативу под председательством Х. был выделен земельный участок площадью 308 кв.м. для строительства 7 гаражных боксов по адресу: Х. Х. от 27.09.1994 года «О регистрации гаражного кооператива Х. по Х.» утвержден списочный состав данного кооператива. В данном списке за номером 7 значится Х.

Из имеющегося в материалах дела копии технического паспорта на гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе Х. по Х. следует, что стены гаражного бокса изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х. кв.м.

В судебном заседании свидетель Х. суду показала, что гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе Х. под председательством Х.. выстроил умерший Х. Х.., который после строительства гаражного бокса и до дня своей смерти владел им открыто и добросовестно, производил необходимый ремонт, хранил в данном гараже автомобиль. После смерти Х. его Х. ФИО1 владеет и пользуется данным гаражным боксом.

В судебном заседании свидетели Х. суду пояснили, что им достоверно известно, что Х. до дня своей смерти являлся владельцем гаражного бокса Х. в гаражно-строительном кооперативе Х. по Х.. Х. следил за сохранностью гаража, в гараже хранил автомобиль. После смерти Х. данным гаражом стал пользоваться его Х. ФИО1

Проанализировав имеющиеся в деле вышеуказанные документы, показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что при жизни Х. являлся собственником вышеуказанного гаража, но в установленном законом порядке право собственности на данный гаражный бокс не оформил.

Включение данного имущества в состав наследственной массы после умершего Х. необходимо истцу ФИО1 для оформления своих прав на наследственное имущество.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным включить в состав наследственной массы после умершего Х. Х. кирпичный гаражный бокс Х., общей площадью Х. кв.м., инвентарный Х., расположенный в гаражно-строительном кооперативе Х. по адресу: Х., и признать право собственности на данный гаражный бокс за ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего Х. Х. кирпичный гаражный бокс Х., общей площадью Х. кв.м., инвентарный Х., кадастровый Х., расположенный в гаражно-строительном кооперативе Х. по адресу: Х..

Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гаражный бокс Х., общей площадью Х. кв.м., инвентарный Х., кадастровый Х., расположенный в гаражно-строительном кооперативе Х. по адресу: Х..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2017г.