Апелляционное постановление № 22-5311/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 22-5311/2019

Судья Букин С.А. №22-5311/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 8 августа 2019 года

Московский областной суд в составе

председательствующего судьи Черных И.Н.,

при секретаре Цимбалюк А.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской областиНовиковой О.Б.,

осужденной ФИО1,

защиты в лице адвоката Ярмушевич И.Н., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Можайского городского суда Московской области от 11 октября 2018 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженке <данные изъяты>, гражданке РФ,

осужденной по приговору Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по ст.33ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ, ст.222 ч.2 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Черных И.Н., выступление осужденной ФИО1 и адвоката Ярмушевич И.Н. по доводам апелляционной жалобы; мнение прокурора Новиковой О.Б., полагавшей состоявшееся судебное решение отменить и производство по жалобе прекратить в связи с отбытием ФИО1 наказания, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст.33ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ и ст.222 ч.2 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбытия наказания <данные изъяты>, окончание срока – <данные изъяты>.

Осужденная ФИО1, отбывающая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <данные изъяты>, обратилась в Можайский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Постановлением Можайского городского суда от 11 октября 2018 года в удовлетворении данного ходатайства ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 указывает о несогласии с решением суда. Считает, что суд необоснованно отказал ей в замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд неправомерно сослался на наличие у неё дисциплинарного взыскания, которое было получено ею в следственном изоляторе и погашено в силу ст.117 УИК РФ. Отбывать наказание она прибыла без взысканий. Суд указал о наличии у неё только трех поощрений, хотя законом не установлено количество поощрений для принятия положительного решения. Суд сослался на то, что она формально отнеслась к вопросу заглаживания вреда, но по делу гражданского иска у неё не имеется. Извинительное письмо в адрес потерпевшей было ею направлено <данные изъяты>. Просит отменить решение суда и применить к ней положения ст.80 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговором Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст.33ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ и ст.222 ч.2 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от <данные изъяты> приговор оставлен без изменения. Постановлением Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 о замене необытой части наказания более мягким видом наказания.

Апелляционным постановлением Московского областного суда от <данные изъяты> постановление Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено, ходатайство ФИО1 удовлетворено: неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца 11 дней заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на указанный срок с установлением определенных ограничений и обязанностей.

Постановлением президиума Московского областного суда от <данные изъяты> апелляционное постановление Московского областного суда от <данные изъяты> отменено, с направлением материала на новое апелляционное рассмотрение, так как при решении вопроса о замене наказания более мягким суд апелляционной инстанции не учёл, что вступившим в законную силу постановлением Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> приисчислении срока отбывания ФИО1 наказания с учётом положений ст. 10 УК РФ применены положения п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> от 186-ФЗ) о зачете времени содержания ФИО1 под стражей в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колони общего режима, срок наказания снижен на 10 месяцев 21 день, и определил срок ограничения свободы свыше неотбытого срока наказания.

При новом апелляционном рассмотрении суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Назначенный в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в виде лишения свободы срок ограничения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания согласно правилам ч. 2 ст. 53 УК РФ и должен исчисляться, исходя из фактически отбытого срока и предусматривает замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой.

Вступившим в законную силу постановлением Можайского городского суда Московской области от <данные изъяты> года при исчислении срока отбывания ФИО1 наказания с учётом положений ст. 10 УК РФ применены положения п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 от 186-ФЗ) о зачете времени содержания ФИО1 под стражей в срок отбываниянаказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колони общего режима, срок наказания снижен на 10 месяцев 21 день, поэтому наказание в виде лишения свободы ФИО1 полностью отбыто <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на настоящий момент осужденная ФИО1 полностью отбыла срок наказания по приговору Балашихинского городского суда от <данные изъяты> (с учётом постановления Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>), судебное решение подлежит отмене, а производство по её ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Можайского городского суда Московской области от 11 октября 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отменить.

Производство по ходатайству ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - прекратить в связи с отбытием наказания.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья И.Н. Черных