Решение № 12-213/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 12-213/2018

Дело № 12-213/2018


РЕШЕНИЕ

17 мая 2018 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 Н.ча на постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 не уплатил в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере XXXX, наложенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 03.11.2017 года за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8ч.1 Кодекса РФ об АП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГ чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, за что признан виновным, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.

Заявитель просил отменить указанное постановление, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь, на то, что им обжаловано решение Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ года

Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГ ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.Объективная сторона вмененного администрации Уссурийского городского округа административного правонарушения выражается в неуплате лицом наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде административного штрафа.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 22.03.2018 года, ФИО1 не уплатил в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере XXXX, наложенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 03.11.2017 года за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8ч.1 Кодекса РФ об АП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГ на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. Срок уплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГ. Рассрочка, отсрочка уплаты штрафа не производилась. Учитывая, изложенное, суд обоснованно признал лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод заявителя о том, что им было обжаловано решение Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ является несостоятельным, поскольку, в соответствии со статьями 30.9, 31.1 КоАП РФ указанное решение суда вступило в законную силу немедленно, то есть -ДД.ММ.ГГ и его дальнейшее обжалование не освобождало заявителя от исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, указанные заявителем в жалобе доводы не могут быть достаточными для отмены постановления мирового судьи.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 22.03.2018 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 Н.ча к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 Н.ча – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий Е.В. Рогалев