Решение № 2-524/2017 2-524/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-524/2017

Дело № 2-524/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 05 октября 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием представителя истца помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Туева А.В.,

рассмотрев в здании районного суда в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ташлинского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на осуществление охоты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ташлинского района Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права ФИО1 на осуществление охоты.

В заявлении указал, что ФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях на основании охотничьего билета серии ... от (дата). В ходе проверки выявлено, что ФИО1 имеет судимость по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24 января 2017 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по двум эпизодам. Указанным приговором ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Судимость у ФИО1 не погашена, что является основанием для аннулирования выданного охотничьего билета, поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушившим требования федерального законодательства и имеющим возможность использования орудий охоты.

Просит прекратить право ФИО1 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, признать недействительным и аннулировать охотничий билет серии ... от (дата), выданный ФИО1 Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.

Определением Ташлинского районного суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, поскольку охотничий билет может быть аннулирован органом исполнительной власти.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ташлинского района Оренбургской области Туев А.В. от исковых требований в части признания недействительным и аннулировании охотничьего билета, выданного ФИО1 отказался, просил в этой части прекратить производство по делу, исковые требования в части прекращения права ФИО1 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости поддержал по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, ранее в судебном заседании (дата) показал, что охотничий билет на руках не имеет, сдал его после осуждении, не возражал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области в судебном заседании участия не принимал, извещены о времени и дате судебного заседания судебной повесткой, в направленном в суд отзыве на иск просили рассмотреть дело без участия представителя.

Из представленного отзыва следует, что основанием для аннулирования охотничьего билет является несоответствие физического лица требованиям части 1 статьи 21 ФЗ № 209. На Министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области не возложена обязанность проверять наличие судимости у граждан после выдачи ему охотничьего билет. В случае удовлетворения требований прокурора о прекращении права на осуществление охоты, признания недействительным и аннулировании охотничьего билета, охотничий билет подлежит возврату в Министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение рассмотреть дело без участия не явившихся представителя соответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотничий билет - документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

В соответствии с ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ охотничий билет аннулируется на основании несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что (дата) Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области ФИО1 был выдан охотничий билет серии ... со сроком действия до (дата).

Приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24 января 2017 года ФИО1 осужден за совершение умышленных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей, приговор суда вступил в законную силу 06 февраля 2017 года.

В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Поскольку на момент рассмотрения дела судимость ФИО1 не погашена, он не соответствует требованиям к охотникам, установленным законодательством. Осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим правом на охоту создает угрозу причинения лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства, и имеющим в настоящее время возможность использования оружий охоты, как имущественного, так и неимущественного вреда неопределенному кругу лиц.

Таким образом, заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ташлинского района Оренбургской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1, Министерству лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области о прекращении действия права на осуществление охоты - удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, (дата) года рождения на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Курбатова

Мотивированное решение суда принято 09 октября 2017 года.