Решение № 2-116/2017 2-116/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-116/2017Мокроусовский районный суд (Курганская область) - Административное Дело № 2-116/2017 Именем Российской Федерации с.Мокроусово 17 мая 2017 года Мокроусовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой Н.В., при секретаре Квашниной К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета и выселении. В обосновании заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 ФИО9. В настоящее время ответчик в вышеуказанном доме фактически не проживает, выехал и место жительства его неизвестно. Родственных отношений между истцом и ответчиком нет. Ранее ответчик проживал по указанному адресу с согласия истца, но на сегодняшний день ФИО1 против использования ФИО2 ее жилого помещения, так как это ограничивает ее права, считает, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением. На основании изложенного истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета ФИО2 ФИО10 по адресу: <адрес>. ФИО1 и представитель ФИО1 адвокат Савин Р.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия, на заявленных требованиях настаивают. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть судебное заседание без своего участия. Сообщает, что требования ФИО1 признает (л.д. 34). Представитель третьего лица ОП «Мокроусовское» МО МВД России «Макушинский» как орган, исполняющий функции миграционного пункта в суд не явился, письменно сообщил, что решение вопроса оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Обращаясь в суд, истец ссылается на отсутствие каких-либо родственных отношений с ответчиком, а также отсутствие соглашения с ним о порядке пользования принадлежащей ей квартирой, нарушение ответчиком ее прав как собственника на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 309, 304 ГК РФ собственник жилого помещения имеет права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, которые не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных законом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, её право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации прав (л.д.8). Данное обстоятельство не оспаривается сторонами. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, что подтверждено справкой МП (дислокация с.Мокроусово) МО МВД России «Макушинский», как органа исполняющего функции миграционного пункта (л.д.21, 22). ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу, но согласно акту обследования от 24.04.2017 года, представленного Администрацией Михайловского сельсовета Мокроусовского района Курганской области, по адресу: <адрес>, не проживает, личных вещей гражданина ФИО2 по указанному адресу нет. Судом установлено, что ФИО2 17.10.2016 года с согласия истца был зарегистрирован в спорном жилом помещении, но по месту жительства не проживал, личных вещей ФИО2 в жилом помещении не имеется, от права пользования на жилой дом добровольно отказался, выехав на иное постоянное место жительства, не нес расходов на содержание жилого помещения, мер к вселению в спорный дом не предпринимает, судом не установлено вынужденного или временного характера выезда ответчика из указанного жилого дома. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым домом и удовлетворяет исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. ст. 2, 7 Закона РФ от 25июня1993года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда. Таким образом, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Мокроусовский районный суд Курганской области. Судья – Суд:Мокроусовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Евдокимова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|