Апелляционное определение № 33-3047/2026 от 2 марта 2026 г.

УИД 52RS0058-01-2025-001742-52 дело №33-3047/2026

материал № 13-250/2025

судья Синайко И.И.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 03 марта 2026 года

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.,

рассмотрев дело по частной жалобе ФИО1

на определение Шахунского межрайонного суда Нижегородской области от 09 декабря 2025 года об отказе в изменении способа и порядка исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Шахунского районного суда Нижегородской области от 16 мая 2019 года по гражданскому делу [номер] по иску Государственного казенного учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних городского округа город Шахунья» к ФИО2 о лишении родительских прав, указав в обоснование заявления следующее.

Решением от [дата] ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, [дата] года рождения, ФИО4, [дата] года рождения, ФИО5, [дата] года рождения, с нее взысканы алименты на содержание указанных несовершеннолетних детей.

В настоящий момент ФИО8 является опекуном несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5

Поскольку на основании части 1 статьи 84 СК РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям, заявитель просит суд: изменить способ и порядок исполнения решения Шахунского районного суда Нижегородской области от 16 мая 2019 года по иску Государственного казенного учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних городского округа город Шахунья» к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, произвести замену получателя алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО3, [дата] года рождения, ФИО4, [дата] года рождения, ФИО5, [дата] года рождения в лице Государственного Казенного учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних городского округа Шахунья» опекуном несовершеннолетних ФИО3, [дата] года рождения, ФИО4, [дата] года рождения, ФИО5, [дата], ФИО1.

Определением Шахунского межрайонного суда Нижегородской области от 09 декабря 2025 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит об отмене определения суда как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Законность определения суда первой инстанции проверена судом апелляционной инстанции в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 16 мая 2019 года исковые требования Государственного казенного учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних городского округа город Шахунья» к ФИО2 о лишении родительских прав удовлетворены.

Постановлено: Лишить ФИО2, [дата] года рождения, уроженку [адрес] родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, [дата] года рождения, ФИО4, [дата] года рождения, ФИО5, [дата] года рождения.

Взыскать с ФИО2, [дата] года рождения, уроженки [адрес] алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, [дата] года рождения, ФИО4, [дата] года рождения, ФИО5, [дата] года рождения:

в размере 1/2 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с [дата] и до совершеннолетия ФИО3, [дата] года рождения,

затем начиная с [дата] в размере 1/3 части всех видов доходов до совершеннолетия ФИО4, [дата] года рождения,

затем начиная с [дата] в размере 1/4 части всех видов доходов до совершеннолетия ФИО5, [дата] года рождения.

Удержание производить ежемесячно, путем перечисления денежных средств на личные счета несовершеннолетних.

Взыскание алиментов подлежит немедленному исполнению.

Несовершеннолетних ФИО3, [дата] года рождения, ФИО4, [дата] года рождения, ФИО5, [дата] года рождения передать Управлению образования администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, исполняющему отдельные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан (л.д.9-13).

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу [дата], истцу выдан исполнительный лист ФС [номер], возбуждено исполнительное производство [номер]-ИП (л.д.14).

Постановлением администрации городского округа Сокольский Нижегородской области от [дата] [номер] ФИО1 назначена опекуном, исполняющим свои обязанности на возмездной основе, в отношении несовершеннолетнего ФИО5, [дата] года рождения (л.д.28).

[дата] между администрацией городского округа Сокольский Нижегородской области (орган опеки и попечительства) и ФИО1 (приемный родитель) заключен договор [номер] «О приемной семье», по предмету которого приемный родитель обязался принять на воспитание в свою семью ФИО5, [дата] года рождения (приемный ребенок). Срок действия договора определен с [дата] по [дата] (л.д.19-21).

Дополнительным соглашением от [дата] срок действия договора [номер] продлен по [дата]. Остальные условия договора [номер] оставлены в неизменном виде (п.2) (л.д.22).

Постановлением администрации городского округа Сокольский Нижегородской области от [дата] [номер] ФИО1 назначена опекуном, исполняющим свои обязанности на возмездной основе, в отношении несовершеннолетнего ФИО4, [дата] года рождения (л.д.27).

[дата] между администрацией городского округа Сокольский Нижегородской области (орган опеки и попечительства) и ФИО1 (приемный родитель) заключен договор [номер] «О приемной семье», по предмету которого приемный родитель обязался принять на воспитание в свою семью ФИО4, [дата] года рождения (приемный ребенок). Срок действия договора определен с [дата] по [дата] (л.д.15-17).

Дополнительным соглашением от [дата] срок действия договора [номер] продлен по [дата]. Остальные условия договора [номер] оставлены в неизменном виде (п.2) (л.д.18).

Постановлением администрации городского округа Сокольский Нижегородской области от [дата] [номер] ФИО1 назначена опекуном, исполняющим свои обязанности на возмездной основе, в отношении несовершеннолетнего ФИО3, [дата] года рождения (л.д.29).

[дата] между администрацией городского округа Сокольский Нижегородской области (орган опеки и попечительства) и ФИО1 (приемный родитель) заключен договор № [номер] «О приемной семье», по предмету которого приемный родитель обязался принять на воспитание в свою семью ФИО3, [дата] года рождения (приемный ребенок). Срок действия договора определен с [дата] по [дата] (л.д.23-25).

Дополнительным соглашением от [дата] срок действия договора [номер] продлен по [дата]. Остальные условия договора [номер] оставлены в неизменном виде (п.2) (л.д.26).

Разрешая заявление, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 208, 434 ГПК РФ, установив, что изменение способа и порядка исполнения решения суда от [дата] в части замены получателя алиментов с соответствующего казенного учреждения на опекуна – не отвечает интересам несовершеннолетних опекаемых детей и противоречит гарантиям соблюдения их законных прав, пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения порядка и способа исполнения решения.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Целью института изменения способа и порядка исполнения решения является обеспечение исполнимости решения суда.

При решении вопроса об изменении способа и порядка исполнения решения суда необходимо учитывать принципы соразмерности и пропорциональности для того, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Предлагаемый способ исполнения решения суда должен отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо прав участников исполнительного производства.

Таким образом, изменение способа и порядка исполнения не может изменять содержание постановленного решения и выходить за пределы разрешенных судом исковых требований, а новое исполнение должно быть соразмерно тому, которое взыскатель должен был получить при первоначальном способе исполнения.

При этом заявителю необходимо доказать, что существуют обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, а также то, что изменение порядка и способа исполнения судебного акта приведет к фактическому исполнению судебного акта, восстановлению нарушенного права взыскателя.

По смыслу пункта 2 статьи 84 СК РФ расходы на содержание детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в образовательных, медицинских организациях, организациях социального обслуживания или в аналогичных организациях, взыскиваются только с родителей детей и не подлежат взысканию с других членов семьи, несущих алиментные обязанности по отношению к детям.

При лишении родительских прав одного из родителей и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со статьями 81 - 83, пунктом 1 статьи 84 СК РФ. Если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже были помещены в образовательные, медицинские организации, в организации социального обслуживания или в аналогичные организации, алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку (пункт 2 статьи 84 СК РФ).

При лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок (пункт 5 статьи 71 СК РФ), а перечисляются на счет, открытый на имя ребенка в банке.

Исходя из смысла приведенных норм права, в случае устройства ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (пункт 1 статьи 155.1 СК РФ), либо передачи ребенка под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов указанной организации или лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК РФ.

Учитывая, что заявитель ФИО1 является опекуном несовершеннолетних детей ФИО3, [дата] года рождения, ФИО4, [дата] года рождения, ФИО5, [дата] года рождения, денежные средства в силу ст. 81-83, пункта 1 ст. 84 СК РФ взыскиваются с родителя, лишенного родительских прав, путем перечисления опекуну, которому переданы дети.

При таком положении суд первой инстанции, разрешая процессуальный вопрос, неправильно применил нормы процессуального права и допустил существенные ошибки, влияющие на итог рассматриваемого заявления.

Учитывая изложенное, суд необоснованно отказал в изменении порядка и способа исполнения решения суда.

Суд апелляционной инстанции, разрешая вопрос по существу, находит заявление

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Шахунского межрайонного суда Нижегородской области от 09 декабря 2025 года отменить.

Рассмотреть вопрос по существу.

Изменить порядок исполнения решения Шахунского межрайонного суда Нижегородской области от 09 декабря 2025 года в части перечисления денежных средств в виде алиментов, взыскиваемых с ФИО2, [дата] года рождения, уроженки [адрес], алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, [дата] года рождения, ФИО4, [дата] года рождения, ФИО5, [дата] года рождения:

в размере 1/2 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с [дата] и до совершеннолетия ФИО3, [дата] года рождения; с [дата] в размере 1/3 части всех видов доходов до совершеннолетия ФИО4, [дата] года рождения; с [дата] в размере 1/4 части всех видов доходов до совершеннолетия ФИО5, [дата] года рождения.

Удержание производить ежемесячно, путем перечисления денежных средств в пользу опекуна ФИО1, [дата] года рождения, паспорт [номер], выдан ГУ МВД [адрес] [дата].

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий

Мотивированное апелляционное определение составлено 03.03.2026.