Решение № 2А-1525/2024 2А-1525/2024(2А-9857/2023;)~М-8870/2023 2А-2590/2024 2А-9857/2023 М-8870/2023 от 5 мая 2024 г. по делу № 2А-1525/2024

УИД: 56RS0018-01-2023-012244-22; 56RS0018-01-2024-001419-18

Дело: 2а-1525/2024 (2а-9857/2023;); 2а-2590/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2024 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Захаровой И.Ю.,

с участием представителя Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций и административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №13 по Оренбургской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области о признании задолженности безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Поскольку сумма налогов и страховых взносов не была уплачена, ФИО2 начислены пени на указанную недоимку. В связи с не оплатой исчисленных сумм по начисленному налогу и пени инспекция в порядке главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки и пени. ... мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от ... отменен. Просит взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2017 год в размере 1060,00 рублей; пени по транспортному налогу за период с ... по ... в размере 9,90 рублей; пени по транспортному налогу за период с ... по ... в размере 17,68 рублей, а всего 1087,58 рублей.

Также с административным исковым заявлением в суд обратилась ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы России по ... о признании налоговой задолженности, образовавшейся до ..., безнадежной к взысканию, в обоснование указав, что она своевременно исполняла свою обязанность по уплате обязательных платежей, что по ее мнению исключает возможность формирования налоговой задолженности.

Административные иски объединены в одно производство с целью правильного и своевременного рассмотрения однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области ФИО1 просила об удовлетворении административного искового заявления налоговой инспекции о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам, в то же время возражала против удовлетворения требований ФИО2 о признании задолженности безнадежной к взысканию по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенным к материалам дела.

В судебное заседание представители Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №13 по Оренбургской области, УФНС России по Оренбургской области, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 Налогового кодекса РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений статьи 363 Налогового кодекса РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки установлены Законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

В соответствии с частями 1,2,3,4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежали транспортные средства, в том числе: Honda Civic, Honda CB400SF, Subaru Forester.

Согласно налоговым уведомлениям N от ... и N от ... налоговым органом исчислен транспортный налог: за 2017 год в отношении транспортного средства ... в размере 1060,00 рублей; за 2020 год в отношении ... в размере 1546,00 рублей и в отношении транспортного средства ... в размере 1094,00 рублей.

Между тем, доказательств направления налогового уведомления N от ..., в котором исчислен транспортный налог за 2017 год, в материалы дела не представлено.

В связи с несвоевременной неуплатой сумм исчисленного транспортного налога, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Задолженность по пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ... по ... составила 9,90 рублей; задолженность по пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ... по ... составила 17,68 рублей.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом сформировано требование об уплате недоимки и пени по транспортному налогу, которое направлено в адрес административного ответчика, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений:

- N по состоянию на ... со сроком уплаты до ..., в котором исчислена, в том числе сумма транспортного налога в размере 1060,00 рублей и пени – 17,68 рублей;

- N по состоянию на ... со сроком уплаты до ..., в котором исчислена, в том числе сумма транспортного налога в размере 2640,00 рублей и пени – 9,90 рублей.

В связи с неисполнением требования в установленный срок, административный истец ... обратился к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ Nа-0223/39/2022 выдан мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Оренбурга 16 сентября 2022 года, в соответствии с которым с ФИО2 взыскан транспортный налог в размере 1060 рублей и пени в размере 27,58 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Оренбурга от 28 июня 2023 года судебный приказ отменен на основании возражений ФИО2

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области обратилась 19 декабря 2023 года, то есть с соблюдением установленного налоговым законодательством срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ, обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Из материалов административного дела не усматривается наличие доказательств соблюдения предусмотренного законодательством о налогах и сборах порядка взыскания недоимки по транспортному налогу за 2017 год, а именно отсутствуют доказательства направления налогового уведомления N от ... в адрес ФИО2, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания транспортного налога за 2017 год в сумме 1060 рублей и пени по указанному налогу за период с ... по ... в размере 17,68 рублей.

Разрешая требования о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу за 2020 год суд приходит к следующему.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению N, сумма задолженности по транспортному налогу за 2020 год составила в размере 2640 рублей, образовавшаяся ..., оплачена ФИО2 ....

В соответствии с расчетом сумм пени, включенной в налоговое требование N по состоянию на ..., период исчисления пени по транспортному налогу за 2020 года указан со ... по ... (15 дней) и составляет 9,90 рублей.

Расчет сумм пени по транспортному налогу за 2020 год обоснован налоговым органом и признается судом правильным.

Учитывая, что нарушений при начислении транспортного налога и пени за 2020 год со стороны налогового органа не допущено, обязанность должника по уплате недоимки и пени не исполнена своевременно в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца пени по транспортному налогу за 2020 года за период со ... по ... в размере 9,90 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно подпункту 2 статьи 1 и статье 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ (ред. от 27.11.2023) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе судебного акта или решения вышестоящего налогового органа, отменяющего (изменяющего) судебный акт или решение налогового органа, на основании которых на едином налоговом счете ранее была учтена обязанность лица по уплате сумм налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - на дату вступления в законную силу соответствующего судебного акта или решения (подпункт 5 статьи 1 указанного закона).

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, на основании самостоятельно исчисленного к уплате сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (статьи 52, 58 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ определено, что каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах м сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу статей 69, 70, 46 НК РФ является первым этапом процедуры принудительного взыскания налоговым органом недоимки.

Под недоимкой в соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ понимается сума налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ, сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Взыскание задолженности за счет имущества физического лица производится последовательно в отношении каждого имущества (пункт 6 статьи 48 НК РФ).

В силу пунктов 3, 4 статьи 46 НК РФ, взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

В «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) разъяснено, что основываясь на принципе равенства всех перед законом и судом, а также универсальности воли законодателя, выраженной в пунктах 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса в отношении взыскания в приказном порядке сумм задолженности, следует признать допустимым применение данных положений по аналогии закона к отношениям, связанным с взысканием финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей.

При этом данные, отраженные в решении в силу статей 11, 32, 44, 45, 46, 69, 70 НК РФ, должны быть достоверны и соответствовать действительной (объективной) обязанности налогоплательщика по уплате налогов наличию у него недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Срок на принудительное взыскание с налогоплательщика недоимки по налогу и начисленных на сумму неуплаченного налога пеней является пресекательным и составляет совокупность сроков, установленных статьями 46, 48, 70 НК РФ.

Налоговый орган при наличии недоимки и пеней, взыскание которых невозможно в виду пропуска установленного налоговым законодательством пресекательного срока с даты возникновения недоимки, не вправе осуществлять принудительное взыскание этой недоимки путем включения ее в требование об уплате налога с последующим бесспорным взысканием по решению о взыскании налогов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов, так как у нее в собственности находились:

- квартира, назначение жилое, кадастровый N, общей площадью ... кв.м., адрес: 460000, Россия, ..., помещение N (офис N) двух - десятиэтажного жилого дома со встроенными помещениями, с техническим эт.;

- квартира, назначение жилое, кадастровый N, общей площадью ....м., адрес: 460001, Россия, ...;

- земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, площадь ... кв.м., адрес: ...,

- транспортное средство ..., 2012 г., VIN N,

- транспортное средство ..., 2011 г., VIN N.

Пунктом 1 статьи 4 Закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ установлено, что сальдо ЕНС формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей и излишне перечисленных денежных средств.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС № 15 России по Оренбургской области по состоянию на 31.12.2022 у ФИО2 имелась, задолженность по:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 г.- 235 рублей и за 2022 г. - 258 рублей, в общей сумме 493,00 рублей;

- транспортный налог с физических лиц в обшей сумме -11468,00 рублей, а именно: в размере 1358 рублей за 2015 г., в размере 1060 рублей за 2017 г., в размере 4525 рублей за 2021 г., в размере 4525 р. за 2022 г.;

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в общей сумме 4013,00 рублей, а именно: в размере 2064 рублей за 2022 г., в размере 1949 рублей за 2021 г.;

пеня в размере - 4602,22 рублей.

Из пояснений налогового органа относительно задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 1358 рублей установлено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до ...) в случае, если задолженность по требованиям налогоплательщиком не погашена и сумма, подлежащая взысканию по требованиям, превышает 3 000 руб., заявление о вынесении судебного приказа подается в течение шести месяцев после истечения срока уплаты по самому раннему требованию. Таким образом, по требованию N от ... на сумму 4390,39 рублей со сроком для добровольной уплаты до ...

ИФНС по Ленинскому району г. Оренбургу обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа N от ..., мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга вынесен судебный приказ от ... Nа-0278/35/2021 о взыскании с ФИО2 суммы задолженности.

В связи с получением налоговым органом сведений о снятии транспортного средства (..., 2011 г., VIN N) с регистрационного учета, исчисленная ФИО2 сумма транспортного налога за 2015 год в отношении указанного транспортного средства, уменьшена ... на 2 250 рублей.

Кроме того, согласно платежному поручению N от ..., ФИО2 частично оплачена задолженность, указанная в судебном приказе Nа-0278/35/2021, в сумме 2 037 рублей. Остаток задолженности, подлежащий взысканию, составил 82,20 рубля. При этом, денежные средства перечисленные по указанному платежному поручению направлены налоговым органом в счет погашения задолженности ФИО2 по транспортному налогу, образовавшейся за 2014 и 2016 годы.

На основании судебного приказа от ... Nа-0278/35/2021 отделом судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга возбуждено исполнительное производство N-ИП, предметом исполнения по которому являлось взыскание суммы налоговой задолженности в размере 82,20 рубля, которое окончено ... в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Таким образом, остаток задолженности по транспортному налогу за 2015 год составил 1358 рублей и включен в налоговое требование N от ... со сроком исполнения до ... на общую сумму 13494,34 рубля.

Согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

С учетом того, что меры к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2015 год налоговым органом ранее предпринимались, следовательно, включение указанной недоимки в налоговое требование №55424 от 23 июля 2023 года и выставление его налогоплательщику не отвечает требованиям подпункта 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ, в связи с чем признается судом как безнадежная к взысканию и подлежит исключению из общей суммы ЕНС.

Согласно материалам дела, с целью взыскания задолженности транспортному налогу за 2017 год в размере 1 060 рублей, налоговой инспекцией ФИО2 выставлено требование N от ... со сроком добровольной уплаты до ....

В связи с неисполнением требования в установленный срок, административный истец ... обратился к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ Nа-0223/39/2022 выдан мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Оренбурга 16 сентября 2022 года, в соответствии с которым с ФИО2 взыскан транспортный налог в размере 1060 рублей и пени в размере 27,58 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Оренбурга от 28 июня 2023 года судебный приказ отменен на основании возражений ФИО2

В связи с изложенным, налоговый орган обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с административным исковым заявлением о взыскании, в том числе, недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 1060 рублей и пени по указанному налогу за 2017 года в размере 17,68 рублей.

Вместе с тем, судом при разрешении требований о взыскании указанного налога установлено, что налоговым органом не соблюден предусмотренный законодательством о налогах и сборах порядок взыскания указанной недоимки, что в свою очередь свидетельствует об утрате налоговым органом права на принудительное взыскание спорной суммы и признании ее безнадежной к взысканию.

В связи с наличием у ФИО2 по состоянию на ... отрицательного сальдо ЕНС Инспекцией в рамках статьи 69 НК Российской Федерации налогоплательщику сформировано и направлено через личный кабинет налогоплательщика требование N от ... со сроком исполнения до .... Согласно данному требованию ФИО2 предложено уплатить задолженность в общей сумме 13494,34 рублей, из них: земельный налог в размере 1949 рублей за 2021 год; налог на имущество в размере 235 рублей за 2021 год; налог на профессиональный доход в размере 166,50 рублей и транспортный налог в размере 7505 рублей за налоговый период 2015, 2017, 2021 г.г.; пени в размере 3638,84 рублей.

С ... предельные сроки направления требования об уплате задолженности увеличены на шесть месяцев (п. 1 Постановления Правительства РФ от ... N).

Таким образом, направленное заявителю требование N от ... не противоречит нормам действующего законодательства. Инспекцией вынесено решение N от ... о взыскании задолженности за счет денежных средств, иных мер взыскания Инспекцией не предпринималось.

Вопреки доводам ФИО2, представленные квитанции не подтверждают уплату недоимки и пени по земельному налогу за 2021 год, налогу на имущество физических лиц за 2021 год, транспортному налогу за 2021 год в требуемом размере.

С учетом установленных обстоятельств, административное исковое заявление ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области пени по транспортному налогу за период с ... по ... в размере 9,90 рублей.

Административное исковое заявление ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №13 по Оренбургской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области о признании задолженности безнадежной к взысканию – удовлетворить частично.

Признать безнадежной к взысканию и подлежащей списанию недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1358 рублей; недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1060 рублей; недоимку по пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 27,58 рублей.

Признать Межрайонную ИФНС России № 15 по Оренбургской области утратившей право на взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств по решению № 2769 от 21 февраля 2024 года в размере 2445,58 рублей.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 15 по Оренбургской области исключить из общей суммы ЕНС в отношении ФИО2 недоимки по налогам и пени в размере 2445,58 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись В.В. Катеринин

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2024 года.

Судья: подпись В.В. Катеринин

Копия верна. Судья:

Секретарь:

подлинник решения находится

в административном деле № 2а-1525/2024 (2а-9857/2023;);

2а-2590/2024 в Ленинском районном суде г.Оренбурга