Решение № 2-4215/2019 2-4215/2019~М-1398/2019 М-1398/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-4215/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2-4215/2019

УИД 24RS0041-01-2019-001780-85

Категория 203г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Зарубиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 09 апреля 2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор У на сумму 212557 рублей 44 коп., сроком на 1828 дней, под 28 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору возникла задолженность в размере 136 460 рублей 46 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 131 840 рублей 46 коп., проценты в размере 4 620 рублей, которые и просят взыскать, равно как и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 9891 рублей 21 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя, выразили свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией, причины неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

С согласия истца, выраженного в иске, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 212 557 рублей 44 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке У годовых за пользование кредитом (л.д. 9-12).

Выдача кредита производиться путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

В соответствии со п..4 условий по кредитам, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами путем внесения денежных средств на счет.

Списание со счета денежных средств в погашение задолженности производится банком в следующем порядке, сумма очередного платежа списывается банком в соответствующую данному платежу дату, установленную в графике платежей; сумма пропущенного ранее платежа при наличии таковых списывается банком не позднее рабочего дня следующего за днем поступления денежных средств на счет; сумма платы за пропуск очередного платежа списывается банком не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления денежных средств на счет.

Пунктом 6 условий по кредитам предусмотрено, что при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере в случае пропуска впервые в размере 300 рублей, в случае двух пропусков подряд в размере 500 рублей, в случае трех пропусков подряд в размере 1000 рублей, в случае четырех пропусков подряд 2000 рублей. В случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному желанию потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку неоплаченную плату за пропуск очередного платежа, либо полностью погасить задолженность перед банком.

Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по счету У, 00.00.0000 года ФИО1 зачислены кредитные средства в размере 212 557 рублей 44 коп. (л.д. 20).

Согласно графику платежей ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, заемщик производит 01 числа каждого текущего календарного месяца, размер ежемесячного платежа составляет 6 620 рублей, за исключением последнего платежа который составляет 6705 рублей 84 коп. (л.д. 17-19).

Также судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению кредита ФИО1 не выполнялись, допускались просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 136460 рублей 46 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 131840 рублей 46 коп., проценты в размере 4620 рублей, (л.д.7).

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, стороной ответчика не оспорен.

Доказательств тому, что заемщик, его поручитель исполняют условия кредитного договора, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

С учетом изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу и по неустойке.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3989 рублей 21 коп., что подтверждается платежными поручениями У от 00.00.0000 года и У от 00.00.0000 года, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 А6 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по основному долгу в размере 131 840 рублей 46 коп., проценты в размере 4 620 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 989 рублей 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ