Приговор № 1-40/2025 1-441/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 1-40/2025Именем Российской Федерации 28 января 2025 года город Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего Пересечанской А.С., при секретаре Качановой В.Г., с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Пысларя Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации ФИО2 М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, В период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Калининградской области, у ФИО2, имевшего доступ к информационно-телекоммуникационной сети (далее – ИТС) «Интернет», желавшего получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а их незаконный оборот является уголовно-наказуемым деянием, в ходе переписки с помощью имеющегося в его пользовании мобильного телефона, подключенного к ИТС «Интернет», в установленной программе для мгновенного обмена текстовыми сообщениями и мультимедиа между зарегистрированными пользователями ИТС «Интернет» - мессенджере «<данные изъяты> с Лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту Лицо), имеющим доступ к ИТС «Интернет», выполняющим функции «куратора», конспирирующим свою преступную деятельность под сетевым псевдоним ФИО15 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием ИТС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. В свою очередь, Лицо, выполняющее функции «куратора», осуществляя свою преступную роль в подборе соучастников в группу лиц по предварительному сговору на роль «закладчиков», осознавая, что эффективность планируемых им преступлений возрастет в случае совершения их в составе группы лиц, приняло решение о вовлечении ФИО2 и в программе для мгновенного обмена текстовыми сообщениями и мультимедиа между зарегистрированными пользователями ИТС «Интернет» - мессенджере <данные изъяты> проинформировало ФИО2 об отведенной ему в преступной группе роли «закладчика», связанной с регулярной деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств с использованием ИТС «Интернет» бесконтактным способом посредством помещения наркотических средств в тайники («закладки») на территории Калининградской области, за денежное вознаграждение. После этого, в вышеуказанный период времени, ФИО2, находясь на территории Калининградской области, понимая, что он вступает в предварительный сговор с Лицом, осознавая преступный характер данной деятельности, умышленно, из корыстных побуждений, согласился с предложением Лица выступить в роли «закладчика», и, таким образом, вступил с Лицом в преступный сговор, направленный на совершение на территории Калининградской области незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц бесконтактным способом через тайники («закладки»), с использованием ИТС «Интернет», позволяющей полностью исключить возможность визуального и голосового контакта с вышеуказанным неустановленным лицом, с целью получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, при этом распределили между собой преступные роли. Вступив с Лицом в преступный сговор, в указанный период времени, находясь на территории Калининградской области, ФИО2 проинформировал несовершеннолетнего Лица № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо № 1), о своем сговоре с Лицом и выполнению роли «закладчика», связанной с регулярной деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств с использованием ИТС «Интернет» бесконтактным способом посредством помещения наркотических средств в тайники («закладки») на территории Калининградской области, за денежное вознаграждение, а Лицо № 1, в свою очередь, высказал желание присоединиться к незаконной деятельности ФИО2 и Лица, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории Калининградской области, и, таким образом, вступил с ними в преступный сговор, при этом распределив между собой преступные роли. Так, Лицо, выполняющее функции «куратора», согласно отведенной ему роли, должно было: - для обеспечения совместной преступной деятельности незаконно приобрести оптовую партию наркотического средства и организовать его доставку и помещение, с целью конспирации преступной деятельности, в тайники («закладки») на территории Калининградской области, сообщив ФИО2, выполняющему совместно и согласованно с Лицом № 1, обязанности «закладчика», географические GPS - координаты местонахождения указанных оптовых партий («мастер-кладов»); - дать ФИО2, выполняющему совместно и согласованно с Лицом № 1, обязанности «закладчика», в программе для мгновенного обмена текстовыми сообщениями и мультимедиа между зарегистрированными пользователями ИТС «Интернет» - мессенджере <данные изъяты>, указания и рекомендации по расфасовке полученного наркотического средства на мелкооптовые партии и условные разовые дозы; - дать ФИО2, выполняющему совместно и согласованно с Лицом № 1, в программе для мгновенного обмена текстовыми сообщениями и мультимедиа между зарегистрированными пользователями ИТС «Интернет» - мессенджере <данные изъяты> указания и рекомендации о дальнейшем размещении расфасованного наркотического средства по тайникам («закладкам») на территории Калининградской области, о передаче сведений о месте нахождения оборудованных тайников в программе для мгновенного обмена текстовыми сообщениями и мультимедиа между зарегистрированными пользователями ИТС «Интернет» - мессенджере <данные изъяты> для последующего незаконного сбыта данных наркотиков потребителям (неопределенному кругу лиц); - после получения от ФИО2, действующего совместно и согласованно с Лицом № 1, в программе для мгновенного обмена текстовыми сообщениями и мультимедиа между зарегистрированными пользователями ИТС «Интернет» - мессенджере <данные изъяты> отчета в виде фотографий с географическими GPS - координатами мест расположения сделанных ими на территории Калининградской области тайников («закладок») с мелкими условными дозами наркотического средства, организовать получение в последующем бесконтактным способом данного наркотического средства их потребителями (неопределенным кругом лиц); - передать ФИО2 и Лицу № 1, выполняющим совместно и согласованно обязанности «закладчиков», вознаграждение за их незаконную деятельность по сбыту наркотических средств в размере 900 рублей за каждую помещенную ими в тайник («закладку») условную дозу наркотического средства. ФИО2 и Лицо № 1, в свою очередь, согласно отведенным им преступным ролям, должны были: - при помощи ИТС «Интернет» получить в программе для мгновенного обмена текстовыми сообщениями и мультимедиа между зарегистрированными пользователями ИТС «Интернет» - мессенджере <данные изъяты> от неустановленного лица, выполняющего функции «куратора», сведения и координаты местонахождения тайников («закладок») на территории Калининградской области, с сокрытыми в них оптовыми партиями («мастер-кладами») наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта на территории Калининградской области; - извлечь из тайников («закладок») оптовые партии наркотического средства («мастер-клады») в не расфасованном виде и незаконно хранить его с целью последующего сбыта; - при помощи ИТС «Интернет» получить в программе для мгновенного обмена текстовыми сообщениями и мультимедиа между зарегистрированными пользователями ИТС «Интернет» - мессенджере <данные изъяты> от неустановленного лица, выполняющего функции «куратора», указания о количественной расфасовке указанной оптовой партии наркотического средства на более мелкие условные дозы для их дальнейшего незаконного сбыта, и расфасовать ее в соответствии с данными указаниями при помощи весов, изоляционной ленты и полиэтиленовых пакетиков; - поместить указанные расфасованные ими условные дозы наркотического средства в тайники («закладки») на территории <адрес>, фиксируя их фотографиями с географическими GPS - координатами, выполненными при помощи установленной на их мобильных телефонах программы <данные изъяты> после чего передать сведения о месте нахождения данных тайников – «закладок» путем пересылки по ИТС «Интернет» их фотографий неустановленному лицу, выполняющему функции «куратора», с целью организации получения в последующем бесконтактным способом наркотического средства его приобретателями (неопределенному кругу лиц). С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, путем помещения расфасованных условных доз наркотического средства в тайники («закладки»), совместно и согласованно с ФИО2 и Лицом № 1, группой лиц по предварительному сговору, с использованием ИТС «Интернет», неустановленное лицо, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно своей преступной роли, незаконно приобрело, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>), и являющееся наркотическим средством, массой не менее чем 0,44 грамма, что является значительным размером, после чего, не позднее указанного периода времени организовало помещение указанного наркотического средства в тайник – «закладку» на территории Калининградской области, и сообщило ФИО2 в программе для мгновенного обмена текстовыми сообщениями и мультимедиа между зарегистрированными пользователями ИТС «Интернет» - мессенджере <данные изъяты> географические GPS – координаты его местонахождения. Затем, в период времени с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и Лицо № 1, получив информацию о месте нахождения тайника («закладки»), действуя умышленно, совместно и согласованно с Лицом, изъяли из тайника («закладки»), оборудованного в неустановленном следствием месте на территории Калининградской области вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>), и являющееся наркотическим средством, массой менее чем 0,44 грамма, что является значительным размером, после чего начали передвигаться по г. Калининграду, незаконно храня его при себе в карманах своей одежды, с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям. После чего, ФИО2 и Лицо № 1, совместно и согласованно с Лицом, согласно ранее распределенным между ними преступным ролям, переместили вышеуказанное наркотическое средство в подъезд <адрес> по <адрес>, где, в соответствии с данными Лицом указаниями, выполняя отведенную им преступную роль, при помощи весов, изоляционной ленты и полиэтиленовых пакетиков, ФИО2 расфасовал указанное наркотическое средство на более мелкие условные дозы, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям. После чего, ФИО2 и Лицо № 1, начали передвигаться по <адрес>, незаконно храня при себе в карманах своей одежды, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям, и разместили расфасованное ранее и подготовленное к незаконному сбыту вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), и являющееся наркотическим средством, массой 0,44 грамма, что является значительным размером, упакованное в сверток, изготовленный из полиэтиленовых пакетов, обернутых липкой лентой – в тайник («закладку»), оборудованный на земле на участке местности с географическими координатами <адрес>, расположенный в 45 метрах от <адрес> в <адрес> и в 40 метрах от <адрес> в <адрес><адрес>, где продолжили хранить его с целью последующего незаконного сбыта потребителям. Месторасположение оборудованного тайника – «закладки» ФИО2 зафиксировал фотографией с географическими GPS - координатами, выполненной при помощи установленной на его мобильном телефоне программы <данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям (неопределенному кругу лиц). Таким образом, ФИО2, Лицо № 1 и Лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным между ними преступным ролям, выполнили все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты ФИО2 и Лицо № 1, были задержаны сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, а затем, в тот же день, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут, вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>), и являющееся наркотическим средством, массой 0,44 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле на участке местности с географическими координатами <адрес>, расположенный в 45 метрах от <адрес><адрес> и в 40 метрах от <адрес> в <адрес><адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал показания, аналогичные по своему содержанию предъявленному ему обвинению, показал, что являлся потребителем наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ года на интернет-площадке <данные изъяты> он устроился в магазин закладчиком наркотических средств, где ему написало неизвестное лицо, что необходимо скачать приложение <данные изъяты> для дальнейшего сотрудничества. Он зарегистрировался в данном приложении под именем ФИО17 и стал переписываться с пользователем под именем ФИО16 После ему написал куратор, отправил координаты мастер-клада, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты>. Куратор написал расфасовать часть наркотика по 1 грамму, а часть по 0,5 грамма и на крипто-кошелек прислал денежные средства в сумме около 7000 рублей на покупку расходников. После он написал ФИО8 и они поехали и подобрали мастер-клад в лесополосе за рекой, который нашли по координатам, отправленный куратор. Далее они поехали к ФИО8, он зашел в подъезд, где расфасовал наркотическое средство – мефедрон по пакетам с застежками «зип-лок» как ему и было указано. После того как он расфасовал наркотическое средство, они вместе с ФИО8, приехав в СНТ «Чайка» сделали 1 тайник с наркотическим средством <данные изъяты>, который он сфотографировал на свой телефон. На следующий день они решили поехать в СНТ «Чайка» и забрать закладку, но к ним подошли сотрудники полиции, показали служебные удостоверения. После чего они были доставлены в отдел, где сознались в том, что они действительно делали закладки. Далее сотрудники полиции осмотрели его телефон, обнаружили координаты на фотографиях. После чего они поехали в СНТ «Чайка» для нахождения оборудованной закладки с наркотическим средством, где он все показал. Помимо признания вины ФИО2, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда поступила информация оперативного характера, о том, что на территории <адрес>, двое молодых парней занимаются распространением наркотических средств. Получив информацию, ее коллеги ФИО6 и ФИО7 проехал в <адрес> где ими были задержаны ФИО2 и несовершеннолетний ФИО8 Прибыв в отдел полиции, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «исследование предметов и документов», мобильного телефона «<данные изъяты> принадлежащего ФИО2 В ходе исследования было обнаружено мобильное приложение <данные изъяты> которое используется для фотографирования местности с указанием географических координат. Помимо этого, в мобильном приложении «Галерея» были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, а также фотографии с кристаллическим веществом. Также в мобильном приложении <данные изъяты> была обнаружена переписка с пользователем «ФИО18» (т.2 л.д.104-106) Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда поступила информация оперативного характера, о том, что на территории Ленинградского района г. Калининграда в <адрес> двое неустановленных молодых парней занимаются распространением наркотических средств. С целью проверки данной информации они проехали в <данные изъяты> где на одной из улиц заметили двух молодых парней, которые подозрительно себя вели. Они подошли к ним, представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. После чего, два молодых парня были доставлены в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, где были установлены их личности один из них был ФИО2 и ФИО8 Далее ФИО2 добровольно, сознался в том, что в <адрес> он искал тайник «закладку» с наркотическим средством <данные изъяты>, которую он ранее сделал совместно с ФИО8, он хотел забрать наркотическое средство, так как планировал его продать сам своим знакомым, а не кому-то через интернет магазин. Также ФИО2 пояснил, что в его телефоне имеется переписка с ФИО8, где они обсуждали совместное распространение наркотического средства, путем оборудования тайника «закладки» и фотография с координатами, где находится «закладка» с наркотическим средством <данные изъяты>, которую они искали, пароль от телефона он также указал. В ходе исследования мобильного телефона марки <данные изъяты> принадлежащего ФИО1 было установлено, что в указанном телефоне в мессенджере <данные изъяты> имелась переписка с ФИО8, где они обсуждали сбыт наркотического средства путем оборудования тайников «закладок», в фотогалерее была обнаружена фотография с координатами предполагаемого нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством <данные изъяты>. После чего, было инициировано проведение оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В качестве участвующих лиц были приглашены понятые, с которыми они проследовали на участок местности по географическим координатам, обнаруженным на фотографии в мобильном телефоне ФИО2 После чего, на участке местности, расположенном на расстоянии 45 м от <адрес> и 40 м от <адрес> в <адрес> в <адрес>, на земле у основания электрического столба был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета. ФИО2 пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел в Интернет-магазине <данные изъяты> на торговой площадке <данные изъяты> с целью последующего сбыта (т. 2 л.д. 96-99, 100-103) Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 указал место, способ и обстоятельства совершенного им преступления, а именно: на участке местности с географическими координатами <адрес> в 45 метрах от <адрес> в <адрес> и в 40 метрах от <адрес> в <адрес> в <адрес>, где он и ФИО8 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оборудовали тайник («закладку») с наркотическим средством <данные изъяты>, которое они планировали продать через магазин (т.1 л.д.197-203) Согласно протоколу проведения ОРМ – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут, на участке местности с географическими координатами <адрес> в 45 метрах от <адрес> в <адрес> и в 40 метрах от <адрес> в <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток из полимерной ленты желтого цвета (т. 1 л.д. 113-118) Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством, массой 0,44 грамма, при проведении исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д. 120-121) Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством, массой 0,43 грамма, при проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (т.2 л.д.51-54) ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством, массой 0,41 грамма, первоначальная упаковка от наркотического средства, два прозрачных полимерных пакетика с застежкой «зип-лок», один отрезок изоляционной ленты желтого цвета, элементы первоначального опечатывания, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д.62-67) Согласно акту проведения ОРМ – «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования мобильного телефона марки <данные изъяты> принадлежащего ФИО2, обнаружено мобильное приложение <данные изъяты> которое используется для фотографирования местности с указанием географических координат. В приложении «Галерея» были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, а также фотографии с кристаллическим веществом, в приложении <данные изъяты> была обнаружена переписка с пользователем ФИО19 (т.1 л.д.108-109) ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> который был осмотрен, упакован надлежащим образом и признан вещественным доказательством (т.1 л.д.131-133) ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> изъятый у ФИО2, установлено, что на телефоне установлены приложения: мессенджер «<данные изъяты> интернет-браузер <данные изъяты><данные изъяты> В мобильном приложении <данные изъяты> при изучении аккаунта, привязанного к абонентскому номеру №, пользователь под псевдонимом ФИО21 обнаружен диалог с пользователем ФИО20 (абонентский номер №), содержание которых свидетельствует о совершении действий направленных на незаконный оборот наркотических средств: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщает «завтра трезвым будь полностью мк уже не три будет»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 отвечает «Ок сегодня утром раскидываем или когда»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщает «Выдан. В восемь за ним поедем»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 отвечает «Ок». Кроме того, при открытии мобильного приложения «Галерея» обнаружены фотографии, на которых изображено порошкообразное кристаллическое вещество в пластиковой таре, с лежащими рядом полимерными пакетами с застежкой «зип-лок», электронными весами, на которых лежат прозрачные полимерные пакеты с застежкой «зип-лок» с находящимся внутри порошкообразным кристаллическим веществом. В папке <данные изъяты> фотография, сделанная ДД.ММ.ГГГГ, на которой имеются координаты <адрес><адрес><адрес>, <адрес>. В папке «Скриншоты» зафиксирована переписка пользователя под именем ФИО24 (ФИО2) с пользователем ФИО25 (куратор): ДД.ММ.ГГГГ Куратор сообщает «МК <данные изъяты> 3 гр синяя изо тайник в черном носке точка входа а карте, (отправлена ссылка) <данные изъяты>. Приет. Сори за задержку. Фасуй 6х05г»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отвечает «без проблем, сегодня раскидаю» (т.2 л.д.70-93) Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10, принимавших участие в качестве участвующих лиц при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий: «Осмотр места происшествия», «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», подтвердили свое непосредственное участие при проведении вышеуказанных ОРМ и обстоятельства их проведения, в том числе соблюдение норм уголовно-процессуального законодательства, наличие своих подписей в процессуальных документах, составленных по результатам данных оперативных мероприятий, а также достоверность их содержания фактическим обстоятельствам (т. 2 л.д. 107-109, 110-112) Оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств. Данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения ФИО2, относящихся к незаконному обороту наркотических средств, судом не установлено. Показания свидетелей соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Они логичны, полны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей в том числе, являющихся сотрудниками правоохранительных органов, а также полагать наличие оговора подсудимого свидетелями, судом не установлено, как не установлено и наличия заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. Анализ проведенных судебных экспертиз позволяет признать их выводы достоверными, так как они аргументированы, научно-обоснованы, выполнены квалифицированными специалистами, имеющими достаточный опыт, и соответствуют требованиям УПК РФ. Каких-либо действий со стороны сотрудников правоохранительных органов, направленных на склонение участников производства по делу к совершению преступлений путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом, то есть таких действий, которые бы побуждали в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, по настоящему уголовному делу не установлено. О наличии предварительного сговора между подсудимым ФИО2 Лицом и Лицом №1, свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств, из которых следует, что их действия носили совместный и согласованный характер с предварительной договоренностью, с распределением ролей, были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотиков с целью получения материальной выгоды, и каждый из них выполнял свою роль. Таким образом, действия группы являлись согласованными и взаимосвязанными, и только их совокупность давала им возможность достигнуть единой цели. Вид и масса наркотических средств, а также критерии их отнесения к таковым, подтверждаются выводами судебно-химической экспертизы, оснований сомневаться в правильности полученных выводов, не имеется. При этом согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении подсудимого, вещества являются наркотическими средствами и составляют значительный размер. С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также исследованными документами и доказательствами, с учетом которых суд признает подсудимого вменяемого и подлежащего уголовной ответственности (т. 2 л.д. 23-26) С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, после задержания дал согласие на осмотр своего телефона, сообщив необходимый для этого пароль, затем добровольно участвовал в обследовании участков местности, где указал конкретное место оборудованного им тайника с наркотиками, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, <данные изъяты>, положительные характеристики, что признается судом смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами. При определении подсудимому размера наказания суд учитывает правила ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в результате применения которых наказание возможно назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Между тем, учитывая общественную опасность содеянного и конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также роль и степень его участия в совершенном групповом преступлении, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях его изоляции от общества и назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, учитывая безальтернативный характер этого наказания по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления. Поскольку ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно положениям ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а также срок нахождения ФИО2 под домашним арестом по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению при вынесении итогового решения по выделенному уголовному делу №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса – в возражениях на жалобу либо представление. Председательствующий судья А.С. Пересечанская Дело № 1-40/2025 (1-441/2024) УИД – 39RS0001-01-2024-007560-90 Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Подсудимые:Петров максим Александрович (подробнее)Судьи дела:Пересечанская А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |