Решение № 2-2519/2017 2-2519/2017 ~ М-2957/2017 М-2957/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2519/2017

К делу № 2-


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск 1 ноября 2017 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гусихина Н.Я.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кубань-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ООО «Кубань-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 1 августа 2014г. между КБ «Кубань Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №14-0067-14п/к. В свою очередь на основании ст.382 ГК РФ между КБ «Кубань Кредит» и ООО «Кубань- Альянс» был заключен договор №21 от 01.12.2016г. об уступке права требования долга к ФИО1. На основании этого договора цедент уступает цессионарию право требования по кредитному договору №14-0067-14п/к от 01.08.2014г. к истцу переходит право взыскания с ответчика не только задолженности по основной сумме долга, но и право на обращение в суд о взыскании с ФИО1, годовых процентов за пользование кредитными средствами, а также процентов на сумму просроченного платежа.

В соответствии с п.1 договора №14-0067-14п/к от 01.08.2014г., банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 50000 руб., а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 23,8% годовых. Кредит был выдан на срок по 31.07.2019г. Кредит был предоставлен ответчику 01.08.2014г. путем перечисления денежных средств на счет. В марте 2015г. ответчик перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета. На основании п. 12 Договора при возникновении просроченной задолженности ответчик уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Последний платеж был произведен ответчиком 03.03.2015г. Основная сумма задолженности по договору составляет 44120 руб., по состоянию на февраль 2015г. Сумма просроченной задолженности с марта 2015г. по август 2017г. составляет 26040 руб.- основная сумма долга и 19411,4 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Таким образом по состоянию на 14.08.2017г. на основании п.12 Договора ФИО1 подлежит начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, следовательно с 01.03.2015г. по 14.08.2017г. – 898 дней просрочки, что составляет 40814,1 руб. На основании изложенного они просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 45451,4 руб., сумму процентов за каждый день просрочки в размере 40814,1 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 2787,97 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 44120 руб., пеню за просроченную задолженность в размере 39619 руб., и расходы на уплату государственной пошлины в размере 2787,97 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. В связи с чем, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

В судебном заседании установлено, что 1 августа 2014г. между КБ «Кубань Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №14-0067-14п/к. В свою очередь на основании ст.382 ГК РФ между КБ «Кубань Кредит» и ООО «Кубань- Альянс» был заключен договор №21 от 01.12.2016г. об уступке права требования долга к ФИО1. На основании этого договора цедент уступает цессионарию право требования по кредитному договору №14-0067-14п/к от 01.08.2014г. к истцу переходит право взыскания с ответчика не только задолженности по основной сумме долга, но и право на обращение в суд о взыскании с ФИО1, годовых процентов за пользование кредитными средствами, а также процентов на сумму просроченного платежа.

В соответствии с п.1 договора №14-0067-14п/к от 01.08.2014г., банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 50000 руб., а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 23,8% годовых. Кредит был выдан на срок по 31.07.2019г. Кредит был предоставлен ответчику 01.08.2014г. путем перечисления денежных средств на счет. В марте 2015г. ответчик перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета. На основании п. 12 Договора при возникновении просроченной задолженности ответчик уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Последний платеж был произведен ответчиком 03.03.2015г.

Таким образом, согласно уточненных исковых требований сумма просроченной задолженности по кредитному договору с марта 2015 по август 2017 года составляет 44 120 руб. - основная сумма долга и 39 619 руб. сумма процентов за пользование кредитом. Таким образом по состоянию на 14.08.2017 года на основании п. 12 Договора № 14- 0067-14 п/к от 01.08.2014г. ФИО1 подлежит начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору, следовательно с 01.03.2015 по 14.08.2017 - 898 дней просрочки, таким образом, 0,1% от 44 120 руб., равен 44,12 руб.

44,12 руб. * 898 дней = 39 619 руб.

Следовательно, по состоянию на август 2017г. задолженность ответчика по кредиту составляет в части просроченного обязательства 44 120 руб. и 39 619 руб. пеня от суммы просроченной задолженности.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и пени от суммы просроченной задолженности.

При этом суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора, поскольку ответчик является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав от начисления необоснованных процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2787,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кубань-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кубань-Альянс» задолженность по кредиту в сумме 44120 руб., пеню за просроченную задолженность в сумме 39619 руб., а также расходы на уплат государственной пошлины в размере 2787,97 руб., а всего 86526 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) руб. 97 коп.

Расторгнуть заключенный кредитный договор №14-0067-14п/к.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Я. Гусихин