Приговор № 1-372/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-372/2017

Дело № 1-372/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Череповец 5 апреля 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

Федерального судьи Федоровой Н.К.,

при секретаре Тируновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Потрохова Е.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого; в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 17 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства – в <адрес>, при помощи интернет-браузера и сети Интернет, установленного на принадлежащем ему компьютере, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, получив от указанного лица информацию о порядке оплаты и месте нахождения тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1 через электронную платежную систему «< >» перевел на указанный ему счет денежные средства в размере 1500 рублей за приобретение наркотического средства и получив адрес тайника, находящегося на автобусной остановке напротив <адрес>, прибыл туда, где приобрел вещество, содержащее в своем составе < > - производное наркотического средства < > массой не менее 1,237 грамма, которое незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранил при себе в карманах своей одежды, перемещаясь по территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО1 был доставлен в < > где у него было обнаружено и изъято приобретенное вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства < > массой не менее 1,237 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (список 1) (с учетом последующих изменений и дополнений), превышает 0,25 грамма и является крупным размером.

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям:

- подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения;

- ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником;

- государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает, что обвинение в отношении ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку тот через сайт в сети Интернет сообщил о своем желании приобрести для личного употребления наркотическое средство, оплатил его стоимость в платежной системе «< >» через терминал, получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, куда прибыл, обнаружил приобретенное наркотическое средство, которое около 15 часов приобрел и хранил при себе до 18 часов 40 минут для личного употребления, не имея цели сбыта; масса незаконно приобретенного наркотического средства – 1,237 грамма, - образует крупный размер.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, явка с повинной (л.д.13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка в ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, по постоянному месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по <адрес> А. характеризуется удовлетворительно. < >

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, категории преступления, которое относится к тяжким преступлениям, данных о личности подсудимого, который показал в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства не употребляет, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Исходя из совокупности указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, назначая его без дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, и с применением ст. 73 УК РФ, то есть, считая назначенное наказание условным.

Правовых оснований для изменения категории преступления не имеется.

При определении размера наказания суд также учитывает требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, вменив обязанности: один раз в месяц в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), являться туда на регистрацию; не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 1 года проходить наблюдение у нарколога с ежемесячным контролем биосреды (мочи) на наличие наркотических веществ.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое содержит в своем составе < > производное наркотического средства - < > массой 1,237 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследования и для проведения экспертизы), находящиеся в <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; системный блок «LG», выданный на ответственное хранение ФИО1, - оставить у владельца ФИО1 по принадлежности; информацию по киви-кошельку, находящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Федорова Н.К.