Определение № 3-0045/2025 3-0045/2025(3-2113/2024)~М-2363/2024 3-2113/2024 М-2363/2024 от 23 апреля 2026 г. по делу № 3-0045/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2026 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., рассмотрев вопрос о перечислении денежных средств в счет оплаты судебной экспертизы по гражданскому делу № 3-0045/2025 по иску ООО «Фогейм» к ответчику ИП ФИО1 о защите исключительных прав на программу для ЭВМ- игру «Lineage 2»,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского городского суда от 15 декабря 2025 года исковые требования ООО «Фогейм» к ответчику ИП ФИО1 о защите исключительных прав на программу для ЭВМ- игру «Lineage 2» удовлетворены частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 25 марта 2026 года решение Московского городского суда от 15 декабря 2025 года оставлено без изменения.

Определением Московского городского суда от 27 марта 2025 года по гражданскому делу № 3-0045/2025 по иску ООО «Фогейм» к ответчику ИП ФИО1 о защите исключительных прав на программу для ЭВМ- игру «Lineage 2» назначена судебная компьютерно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский центр экспертизы и сертификации» (адрес).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, определением Московского городского суда от 27 марта 2025 года по гражданскому делу № 3-0045/2025 по иску ООО «Фогейм» к ответчику ИП ФИО1 о защите исключительных прав на программу для ЭВМ- игру «Lineage 2» назначена судебная компьютерно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский центр экспертизы и сертификации» (адрес), расходы по оплате экспертизы возложены на истца и ответчика в равных долях.

Экспертиза сторонами оплачена, путем перечисления денежных средств в размере сумма на депозит Управления Судебного департамента адрес, что подтверждается платежными поручениями № 532 от 10.03.2025г. на сумму сумма, (т. 3 л.д. 141), № 88593 от 13.03.2025г. на сумму сумма (том 3, л.д. 142).

В соответствии с п. 37 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела…» - возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов по гражданскому делу или по административному делу, производится Верховным Судом Российской Федерации, кассационным судом общей юрисдикции, апелляционным судом общей юрисдикции, кассационным военным судом, апелляционным военным судом, верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, управлением Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в субъекте Российской Федерации, а также органом, осуществляющим организационное обеспечение деятельности мировых судей, на основании судебного постановления, вынесенного по письменному заявлению.

В соответствии с п. 2.6 «Регламента организации деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение», утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 № 345 – перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств.

Согласно п. 1.6 указанного «Регламента» – перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета суда (управления) производится только безналичным путем.

8 октября 2025 в адрес Московского городского суда поступило заключение эксперта по гражданскому делу № 3-0045/2025 по иску ООО «Фогейм» к ответчику ИП ФИО1 о защите исключительных прав на программу для ЭВМ- игру «Lineage 2» № 3843 на 606 листах от 08 октября 2025 года, которое принято судом в качестве доказательства по делу.

Учитывая, что по данному гражданскому делу проведена судебная компьютерно-техническая экспертиза, судебная экспертиза оплачена сторонами, путем перечисления денежных средств в общем размере сумма на депозит Управления Судебного департамента адрес, принимая во внимание ходатайство экспертной организации о перечислении денежных средств в счет оплаты судебной экспертизы, суд полагает возможным перечислить денежные средства в размере сумма Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский центр экспертизы и сертификации» (адрес), внесенные на расчетный счет Управления Судебного департамента адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 96, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перечислить Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский центр экспертизы и сертификации, расположенной по адресу: адрес, ИНН <***>, ОГРН <***>, с депозитного счета Управления Судебного департамента адрес денежные средства за проведение судебной компьютерно-технической экспертизы в размере сумма по следующим реквизитам:

Банк Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) адрес,

ИНН <***>,

КПП 770943002,

БИК 044525411,

Кор. счет № 30101810145250000411,

Расчетный счет № <***>, перечисленные по платежным поручениям № 532 от 10.03.2025г. на сумму сумма, № 88593 от 13.03.2025г. на сумму сумма

Определение подлежит немедленному исполнению.

Судья Московского городского суда фио