Решение № 3-0045/2025 3-0045/2025(3-2113/2024)~М-2363/2024 3-2113/2024 М-2363/2024 от 14 декабря 2025 г. по делу № 3-0045/2025

УИД 77OS0000-02-2024-032854-13 Дело №3-0045/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фогейм» к ответчику ИП ФИО1 о защите исключительных прав на программу для ЭВМ- игру «Lineage 2»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО2 Дистрибьюшен» обратилось в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите исключительных прав на программу для ЭВМ- игру «Lineage 2», просило запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование программы для ЭВМ- многопользовательской онлайн- игры «Lineage 2», размещенной на страницах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по ссылкам:

https://ruscryde.net/#download, https://ruscryde.net, https://scryde.me, https://scryde.net, http://scryde.cc, https://scryderu.net; прекратить нарушение исключительных прав истца на использование объекта интеллектуальной собственности (программа для ЭВМ многопользовательской онлайн-игры «Lineage 2»), пресечь на постоянной основе доступ на сайты с доменным именем scryde.net в сети «Интернет».

Исковые требования мотивированы тем, что на основании общего сублицензионного соглашения от 31 августа 2023 г., заключенного с ФИО2 Солюшенс (Innova Solutions FZ-LLC), истец является обладателем исключительного права на программу для ЭВМ- игру «Lineage 2», которому предоставлено право использования объекта интеллектуальной собственности на адрес. Ответчик без согласия истца разместил пиратскую копию игры «Lineage 2» в сети «Интернет» по указанным адресам, что нарушает исключительные права истца. Владельцем сайтов с доменными именами ruscryde.net, ruscryde.net, scryde.me, scryde.net, scryde.cc, scryderu.net является ФИО1

В ходе судебного разбирательства протокольным определением Московского городского суда от 20 ноября 2025 г. удовлетворено ходатайство о замене истца его правопреемником- обществом с ограниченной ответственностью «Фогейм» (далее ООО «Фогейм») в связи с заключением 5 апреля 2025 г. между ООО «ФИО2 Дистрибьюшен», ООО «Фогейм» и сублицензиаром ФИО2 Солюшенс (Innova Solutions FZ-LLC) соглашения об уступке ООО «Фогейм» прав и обязанностей сублицензиата по общему сублицензионному соглашению от 31 августа 2023 г.

Представители истца по доверенности- адвокаты фио, фио в судебном заседании иск поддержали, пояснив, что ООО «Фогейм» является единственным лицом, которое вправе использовать спорный объект на адрес, поскольку соответствующие права были ему предоставлены на эксклюзивной основе, сайт с доменным именем scryde.net является зеркалом ранее заблокированного по судебному решению сайта scryde.ru.

Представители ответчика - адвокаты фио, фио, по доверенности- фио в судебном заседании иск не признали, представили письменные возражения на иск (л.д.35-39 т.3), в которых указали, что у истца отсутствуют исключительные права на использование спорного объекта каким-либо способом, поскольку истец обладает не исключительной лицензией. На сайтах с доменными именами ruscryde.net, ruscryde.net, scryde.me, scryde.net, scryde.cc, scryderu.net созданы условия для использования иного объекта- программы для ЭВМ «SCRYDE», которая является оригинальным программным продуктом, созданным по заказу и за счет ФИО1 Имеются очевидные различия исполняемых и звуковых файлов указанных программ по размеру по хэш-суммам и цифровым подписям.

Ответчик ФИО1, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее РОСКОМНАДЗОР) и ООО «ФИО2 Дистрибьюшен» в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителей третьих лиц поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, опросив эксперта фио «Научно-исследовательского центра экспертизы и сертификации» фио, специалиста фио, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала N 2и-21499/2024 следует, что ООО «ФИО2 Дистрибьюшен» обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на программу для ЭВМ «Lineage 2», размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам: https://scryde.me, https://scryde.net, http://scryde.cc, https://scryderu.net.

Определением Московского городского суда от 23 октября 2024 года указанное заявление удовлетворено, заявление судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи Обществом искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Из материала N 2и-20873/2024 следует, что ООО «ФИО2 Дистрибьюшен» обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на программу для ЭВМ «Lineage 2», размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам: https://scryde.net, https://scryde.me, http://scryde.cc, https://ruscryde.net/#download, https://ruscryde.net, https://scryderu.net.

Определением Московского городского суда от 14 октября 2024 года указанное заявление удовлетворено частично, приняты предварительные обеспечительные меры на программу для ЭВМ «Lineage 2», размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта по адресам: https://ruscryde.net/#download, https://ruscryde.net, судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи Обществом искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе программы для ЭВМ.

Авторский права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы) которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются также, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения (ст.1261 ГК РФ).

Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Ст.1254 ГК РФ предусмотрено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защитить свои права способами, предусмотренными ст.ст.1250 и 1252 данного Кодекса.

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном данным Кодексом, требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,- к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на адрес программы для ЭВМ «Lineаge 2». Так, между ФИО2 Солюшенс (Innova Solutions FZ-LLC) (сублицензиар) и ООО «ФИО2 Дистрибьюшен» (сублицензиат) заключено общее сублицензионное соглашение от 31 августа 2023 г., в соответствии с п.1.29. которого собственность правообладателя означает игру, игровой контент и элементы игры, любую связанную документацию, маркетинговые материалы, предоставленные правообладателем, права интеллектуальной собственности (включая патенты, коммерческую тайну, авторские права и товарные знаки) созданные и используемые правообладателем в связи с игрой, а также улучшения, изменения, относящиеся к игре, созданные или осуществленные правообладателем (л.д.40-67 т.1).

В силу п.2.1. сублицензионного соглашения сублицензиар предоставляет сублицензиату, а сублицензиар принимает права на управление игрой на территории способами, указанными в данном соглашении.

Согласно п.6.2. сублицензионного соглашения сублицензиат предпринимает коммерчески разумные усилия для защиты прав интеллектуальной собственности, связанных с игрой, на территории и может помочь сублицензиару и правообладателю в принятии правовых и административных мер на территории против действий третьих сторон, нарушающих такие права интеллектуальной собственности, о которых становится известно сублицензиату, при условии, что вышеупомянутое обязательство сублицензиата возникает только в том случае, если такие права на интеллектуальную собственность продолжают оставаться в силе и сублицензиат и(или) правообладатель в необходимой степени выполняет все требования территории, которые должны соблюдаться, чтобы сублицензиат мог выполнить обязательство, предусмотренное данным пунктом.

В соответствии с приложением №1 к дополнительному соглашению от 4 февраля 2025 г. №15 к общему сублицензионному соглашению от 31 августа 2023 г. право использования программы для ЭВМ- игры «Lineаge 2» (разработчик- Эн-Си Софт Корпорейшн, адрес) предоставлено ООО «ФИО2 Дистрибьюшен» в пределах адрес и ряда стран СНГ на срок по 15 февраля 2027 г., при этом за сублицензиаром ФИО2 Солюшенс (Innova Solutions FZ-LLC) сохранено эксклюзивное право использования игры на территории, в том числе России.

Между ФИО2 Солюшенс (Innova Solutions FZ-LLC) (сублицензиар), ООО «ФИО2 Дистрибьюшен» (сублицензиат) и ООО «Фогейм» (новый сублицензиат) заключено соглашение об уступке от 5 апреля 2025 г. к общему сублицензионному соглашению от 31 августа 2023 г., в соответствии с п.1 которого с 14 апреля 2025 г. сублицензиат уступает и передает новому сублицензиату свои права и обязанности по соглашению, существующие на указанную дату, а новый сублицензиат принимает эту уступку и передачу на условиях, указанных в данном соглашении об уступке.

Из приложения №1 к дополнительному соглашению №21 от 6 августа 2025 г. к общему сублицензионному соглашению от 31 августа 2023 г. следует, что ФИО2 Солюшенс (Innova Solutions FZ-LLC) (сублицензиар) предоставляет ООО «Фогейм» (сублицензиат) исключительные права на использование игры «Lineаge 2» без сохранения за сублицензиаром права выдачи лицензий другим лицам сроком до 15 февраля 2027 г.

Нотариально заверенной копией свидетельства «Эн-Си Софт Корпорэйшн» (NCSOFT Corporation) от 19 августа 2025 г. подтверждается, что ФИО2 Солюшенс (Innova Solutions FZ-LLC) уполномочена осуществлять права в отношении многопользовательской онлайн-игры «Lineаge 2» на основе исключительной лицензии с 1 апреля 2023 г. в течение срока, не превышающего срока действия первоначального лицензионного соглашения на игру, окончание которого приходится на 15 февраля 2027 г. (включительно). При этом «Эн-Си Софт Корпорэйшн» (NCSOFT Corporation) подтверждает право ФИО2 Солюшенс на передачу исключительной сублицензии ООО «Фогейм» на использование игры на соответствующе территории. Из вышеуказанного свидетельства от 19 августа 2025 г. следует, что ООО «ФИО2 Дистрибьюшен» (ОГРН <***>) было уполномочено осуществлять указанные права с 1 апреля 2023 г. по 13 апреля 2025 г., ООО «Фогейм» уполномочено осуществлять вышеуказанные права с 14 апреля 2025 г. на срок, не превышающий срока действия первоначального лицензионного соглашения на игру, окончание которого приходится на 15 февраля 2027 г. (включительно). ООО «Фогейм» приняло на себя и приобрело все права и обязательства «ФИО2 Дистрибьюшен» в отношении игры, включая права и обязательства, вытекающие из предыдущих претензий, судебных разбирательств, правовых споров или нарушений таких прав. ФИО2 Солюшенс (Innova Solutions FZ-LLC) в письме о подтверждении прав от 5 августа 2025 г. подтверждает, что сублицензиату ООО «Фогейм» (ОГРН <***>) предоставлена исключительная лицензия (по смыслу подпункта 2 пункта 1 и статьи 1236 Гражданского кодекса Российской Федерации) на программный продукт- массовую многопользовательскую онлайн-видеоигру «Lineаge 2» на адрес, Казахстана, марка автомобиля, Азербайджана, Узбекистана, Тукменистана, Грузии, Армении, Таджикистана, Кыргызстана и Молдовы на срок до 15 февраля 2027 г. ФИО2 Солюшенс подтверждает право ООО «Фогейм» защищать исключительные права правообладателя игры на адрес, в том числе право обращаться в суд, в иные государственные органы, учреждения, организации, в социальные сети, с иным третьим лицам, в том числе в случаях нарушения или незаконного использования прав, относящихся к игре и/или её компонентам (в отношении любых товарных знаков, любого программного обеспечения и любых результатов, производных от игры и т.д.).

Вышеприведенные обстоятельства установлены в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 27 августа 2025 г. по делу №66-1578/2025 (гражданское дело №3-0477/2025) по иску ООО «Фогейм» к ФИО1 о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение и распространение программы для ЭВМ «Lineаge 2» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта с доменным именем scryde.world, ограничении доступа к названному сайту на постоянной основе.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, при рассмотрении гражданского дела №3-0477/2025 участвовали те же стороны, истец вправе ссылаться на обстоятельства установленные при рассмотрении другого дела и не подлежащие доказыванию вновь, и, следовательно, защищать принадлежащие ему исключительные права на указанный выше объект исключительных прав при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными ст.ст.1250, 1252 ГК РФ.

Из приведенных выше норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Для разрешения юридически значимых обстоятельств по делу о факте использования ответчиком программы другого лица определением Московского городского суда от 27 марта 2025 года с учетом определения об исправлении описки от 3 апреля 2025 г. по гражданскому делу была назначена и проведена судебная компьютерно-техническая экспертиза, производство экспертизы поручено фио «Научно-исследовательский центр экспертизы и сертификации».

Из заключения эксперта №3843 от 8 октября 2025 г. следует, что исходные коды приложений «Scryde» и «Lineage 2», на сайтах «https://ru.4game.ru/lineage2essence/» и «https://scryde.net», экспертом не обнаружены. На сайтах «https://ru.4game.ru/lineage2essence/» и «https://scryde.net» обнаружены установочные файлы- клиенты-программ «Lineаge 2 ESSENCE» и «Scryde». «Эн-Си Софт Корпорэйшн» на запрос ООО «ФИО2 Дистрибьюшен» не дало согласие на предоставление таких данных по сообщению ООО «ФИО2 Дистрибьюшен». Информация, предоставленная ФИО1 представляет собой набор различных файлов (текстовые файлы, графические материалы, скриншоты), а также исполняемый файл, повторяющийся исполняемый файл программы «лаунчер»- «scryde.exe», полученный при скачивании клиента- программы с ресурса по адресу «https://scryde.net» (перенаправляющего на ресурс по адресу «https://ru. scryde.net»).

В результате проведения экспертизы были скачены приложения, размещенные на сайтах «https://ru.4game.ru/lineage2essence/» и «https://scryde.net», и обнаружено, что, несмотря на разность в используемых клиентов- программ названий («Lineаge 2 ESSENCE» и «Scryde») и некоторых исполняемых файлов (в частности программ «ллаунчер»), происходит использование программами элементов программного обеспечения, имеющего принадлежность к программному обеспечению «Lineаge 2» и к его «игровому миру».

К архитектурным и технологическим сходствам приложений Scryde и Lineаge 2, размещенных на сайтах «https://ru.4game.ru/lineage2essence/» и «https://scryde.net», можно отнести:

1. в результате исследования файловой структуры загруженных на носитель информации ЭВМ лаборатории, клиентов- программ «Scryde» и «Lineаge 2 ESSENCE», обнаруживаются множественные сходства в названиях директорий и файлов:

· файловая структура загруженного клиента-программы «Lineаge 2 ESSENCE», имеет директории: «Animations», «ForceFeedback», «L2text», «MAPS», «music», «system», «Sounds», «StaticMeshes», «SysTextures», «Textures», «Voice» (а также директория «Video»);

· файловая структура загруженного клиента-программы «Scryde», имеет директории: «Animations», «ForceFeedback», «L2text», «MAPS», «music», «Scryde», «Sounds», «StaticMeshes», «SysTextures», «Textures», «Voice» (а также директория «Video»);

Обнаружено отличие в названии одной директории: в «Scryde» - директория с исполняемым файлом «L2.exe» (и другими файлами) имеет название «Scryde», а, в «Lineage 2» - такая же директория с исполняемым файлом «L2.exe» (и другими однотипными файлами как в «Scryde»), имеет название «system».

· одноимённые файлы, содержащиеся в директориях «Scryde» и «Lineage 2 ESSENCE», при открытии стандартными текстовыми редакторами («Блокнот», «WordPad») операционной системы «Windows», имеют в содержании наименования: «Lineage 2 Ver 111», «Lineage 2 Ver413», «Lineage 2 Ver 121».

2. Необходимо отметить, что загружаемые клиенты-программ с ресурса «https://scryde.net» («Scryde») и ресурса «https://ru.4game.ru/ lineage2essence» («Lineage 2 ESSENCE») имеют отличие в размерах клиентов-программ, а также имеют отличия в названиях некоторых файлов (например, в «Scryde» - файлы могут содержать префикс «Scryde» в своих названиях, но, при открытии текстовыми редакторами, файлы содержат наименования (маркировку) «Lineage 2 Ver 111», «Lineage 2 Ver 413», «Lineage 2 Ver 121»).

3. 3. Обнаруженные одноименные файлы в «Scryde» и в «Lineage 2», имеют отличия в размерах некоторых файлов, так как, по мнению эксперта, загруженные с ресурсов клиенты-программ, имеют отличия в «версиях» и времени формирования клиентов.

4. Обнаружены сходства в визуальных частях программ «Scryde» и «Lineage 2 ESSENCE» при запуске:

- наличие доступа к «игровым серверам»;

- сходство «начала игр» (необходимо создать (выбрать) «персонажа»);

- сходство игровых «персонажей» и их наименований;

- сходство «локаций» (карт) и наименований используемых при обозначении объектов;

- сходства «игровых процессов» (веток развития персонажей и игровых элементов).

Отличия, главным образом, заключаются в разнице используемых программзагрузчиков («лаунчеров») и графических интерфейсов, используемых в них.

5. В клиенте-программы «Scryde», обнаруживаются названия зарегистрированного товарного знака «Scryde», присутствуют изменения исполняемого файла «L2.exe» (зафиксировано присутствие названия программного продукта «Scryde» и цифровой подписи, имеющих отличия от наименований используемых в «Lineage 2») относительно клиента-программы «Lineage 2 ESSENCE», а также, для клиента-программы «Scryde», зафиксирован IP-адрес подключения к серверу (адрес управляющего сервера «Scryde»), имеющий отличный адрес от используемого в «Lineage 2 ESSENCE».

При этом, сами клиенты-программ «Scryde» и «Lineage 2 ESSENCE», исходя из результатов исследования файловых структур загруженных приложений «Scryde» и «Lineage 2 ESSENCE» и визуальных частей, являются схожими.

6. На переработку (модификацию) приложения «Lineage 2» в приложение «Scryde», указывает наличие в файлах клиента-программы «Scryde», маркировки с наименованиями «Lineage 2 Ver 111», «Lineage 2 Ver413», «Lineage 2 Ver 121» (аналогичная информация обнаружена в клиенте «Lineage 2 ESSENCE»).

К схожести программных продуктов «Lineage 2 ESSENCE» и «Scryde», также можно отнести наличие исполняемых файлов «L2.exe», расположенных в директориях программ. Главным отличием для которых, является их расположение: в «Scryde», исполняемый файл «L2.exe» расположен, в переименованной директории «Scryde», которая в «Lineage 2», с исполняемым файлом «L2.exe», имеет наименование «system».

Согласно обнаруженным файлам в директориях «scryde» и «system», можно сделать вывод о том, что директория «scryde» в программе «Scryde», является директорией «system» в программе «Lineage 2».

Наличие в свойствах исполняемых файлов цифровых подписей отличных от цифровых подписей использованных в «Lineage 2» и (или) имеющих другой размер файлов, прямо не указывает на то, что клиент-программы содержащий игровой мир «Lineage 2», имеет другого разработчика (Файлы программы (в том числе исполняемые файлы) могли быть модифицированы относительно оригинального экземпляра, для возможности его запуска (работы) со сторонним программным обеспечением («сервером», интернет ресурсами - сайтами), в обход установленным правообладателем способа) (см. Том 3, стр.83-85, Заключение фио - «Сравнение программ для ЭВМ»).

7. Архитектурное и технологическое сходство приложений «Scryde» и «Lineage 2 ESSENCE», размещенных на сайтах «https://ru.4game.ru/lineage2essence» и «https://scryde.net», заключается в использовании для своего функционирования следующих компонентов:

- использование интернет-сайтов, с предоставлением на них возможности загрузки «клиентов-программ» и регистрацией-администрированием «пользователей» («учетных записей»);

- загрузки «клиентов-программ» осуществляемой при помощи программ «Ланучер» (загрузчиков файлов) скачиваемых с интернет-сайтов, выполненных в виде исполняемого файлов («scryde.exe» (5,72 Мб) - «Scryde» и «LineageIIEssence-ru-Setup.exe» (162 Мб) - «Lineage 2»).

- использование «клиентов-программ», для возможности доступа к «игровому миру» («Lineage 2»), с использованием «учетных записей»;

- использования «серверной части», для возможности осуществления взаимодействия «клиентов-программ» и «пользователей», в том числе использование «биллинг-систем», для возможности администрирования «внутриигровых статистических данных» (например, учета прогресса пользователя в игре – «игровом мире», получение (приобретение) игрового инвентаря, обработку платежей «пользователей», и управление другими функциями «игрового процесса» - могут изменяться в зависимости от настроек).

8. Сходство функциональных возможностей приложений «Scryde» и «Lineage 2 ESSENCE», сводится к функциональным возможностям клиента игры «Lineage 2», и заключается в следующем:

- обе игры: «Scryde» и «Lineage 2», являются компьютерными играми (программами для ЭВМ) в жанре «MMORPG» (Массовая многопользовательская ролевая онлайн-игра (MMORPG) (англ. massively multiplayer online role-playing game) — жанр компьютерных игр, в котором тысячи игроков со всего мира могут одновременно взаимодействовать в виртуальном игровом мире);

- в игровом мире «Lineage 2» и «Scryde», пользователь может создать следующих «персонажей» (веток развития – «branch»): «Люди» («Человек»); «Эльфы» («Elf»); «Тёмные эльфы» («DarkElf»); «Орки» («Orc»); «Гномы» («Dwarf»); «Камаэль» («Kamael»).

- карты в «Lineage II ESSENCE» и «Scryde», содержат схожую визуальную структуру и наименования: «Замок Аден» в «Lineage II ESSENCE» - «Aden Castle» в «Scryde», «Замок Гиран» в «Lineage II ESSENCE» - «Giran Castle» в «Scryde», «Замок Глудио» в «Lineage II ESSENCE» - «Gludio Castle» в «Scryde», «Замок Годдард» в «Lineage II ESSENCE» - «Goddard Castle» в «Scryde», «Замок Дион» в «Lineage II ESSENCE» - «Dion Castle» в «Scryde», «Замок Орен» в «Lineage II ESSENCE» - «Oren Castle».

Также доступны для выбора, в обеих играх, «классы»: «Воин» («Fighter») или «Мистик» («Magic»).

В более ранних версиях «Lineage 2» (что и обнаруживается в «Scryde»), также присутствуют ветки: «Люди» («Человек»); «Эльфы» («Elf»); «Тёмные эльфы» («DarkElf»); «Орки» («Orc»); «Гномы» («Dwarf»); «Камаэль» («Kamael»).

В более новых версиях (что и обнаруживается в «Lineage 2 Essence»), могут быть доступны и дополнительные «персонажи», и «классы», в зависимости от версий игры «Lineage 2», например:

- персонажи: «Высший Эльф», «Сильф».

- классы: «Варг», «Ассасин», «Рыцарь смерти»).

- в рамках «игрового процесса» доступны функции:

· Создание «персонажа» (ветки развития);

· Развитие «персонажа» (достижения «новых уровней»);

· «PvP» - бой («Player(s) versus player(s)», с англ. — «игрок против игрока») — вариант интерактивного конфликта между несколькими «пользователями»;

· функции «Торговли» и «Крафта» (основаны на принципах свободного рынка, то есть на балансе спроса и предложения. Добытые в бою или созданные путём «крафта» (ремесла: «Простое ремесло» («common craft»), «Номерное ремесло» («numbered craft»); «Крафтер» должен знать рецепт предмета) предметы можно продавать, устанавливая на них свои цены).

«Суть обеих игр» («Scryde» и «Lineage 2») - это развитие «персонажей» ((NPC (англ. Non-Player Character)) в «игровом мире», где нужно выполнять квесты, сражаться с монстрами, убивать боссов, проходить подземелья.

9. Общая, видимая, разница для пользователей между «Scryde» и «Lineage 2 ESSENCE», по мнению эксперта, заключается в следующем:

- использование разных сайтов для доступа к клиентам-программ;

- использование разных серверов (IP-адресов) для подключения клиентов-программ;

- использование разных «товарных знаков» (позиционирование программных продуктов как «Scryde» и «Lineage 2 ESSENCE»).

10. То есть, в результате исследования – проведения экспертизы приложений размещенных на сайтах «https://ru.4game.ru/lineage2essence/» и «https://scryde.net», обнаруживается, что, не смотря на разность используемых названий, происходит использование программного обеспечения, имеющего принадлежность к программному обеспечению «Lineage 2» и его «игровому миру».

Функциональность приложений «Scryde» и «Lineage 2» расположенных на сайтах «https://ru.4game.ru/lineage2essence/» («Lineage 2 ESSENCE») и «https://scryde.net» («Scryde»), сводится к сходству с функциональностью программного обеспечения «Lineage 2» и применяемому в нём «игровому миру», а именно:

- сходство игровых «персонажей» и их наименований;

- сходства «игровых процессов» (веток развития персонажей, игровых элементов (использование игрового инвентаря), «PvP» - боя («Player(s) versus player(s)», с англ. — «игрок против игрока», и других вариантов сражений и коммуникаций пользователей – игроков);

- сходство «локаций» (карт) и наименований используемых при обозначении объектов. (л.д.87-92 т. 5).

У суда нет оснований не доверять экспертному заключению, эксперт обладает необходимым уровнем образования и квалификации, заключение содержит полные и необходимые исследования, его выводы являются мотивированными, однозначными и не имеют противоречий.

Исходя из рецензии специалиста фио на заключение судебной экспертизы, ее объяснений в судебном заседании, суд, установил, что выводы специалиста основаны на тех сведениях, которые ей были предоставлены стороной ответчика, исходный код ответчиком ей не предоставлялся, исследование игр, как программных продуктов, так и их пользовательских версий, она не производила. По этой причине, выводы изложенные в рецензии (л.д.245-254 т. 7) (л.д.245-254 т. 7) не ставят выводы сделанные экспертом фио в заключении под сомнение.

Довод ответчика о том, что исходный код не был предоставлен стороной истца, на объективность исследования не повлиял, эксперту были предоставлены материалы гражданского дела №3-0045/2025 (в 4 томах), материалы предварительных обеспечительных мер №2и-28873/2024 (в 1 т.), №2и-21499/2024 (в 2 т.), опечатанный ноутбук Lenovo ThinkPad 13Ultrabook 2G (приложение №25 к протоколу осмотра от 13 марта 2025 г.), флешка с дистрибутивом игры Lineage 2, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта «https://ru.4game.ru/lineage2essence/», которые эксперт счел достаточными для ответов на поставленные вопросы.

Довод ответчика о том, что эксперт превысил полномочия, запросив у сторон исходный код, подлежит отклонению на основании п. 5 определения Московского городского суда от 27 марта 2025 г. о назначении по гражданскому делу судебной компьютерно-технической экспертизы (л.д.227-229 т. 4).

Довод ответчика об исследовании экспертом разных игр Lineage 2 и Lineage 2 ESSENCE также подлежит отклонению, поскольку из заключения экспертизы и объяснений эксперта фио в судебном заседании следует, что Lineage 2 ESSENCE является модифицированной версией Lineage 2, которая добавляет новый контент «уровни, персонажи, графику», при этом существующая официальная версия остается без изменения. Исходя из заключения экспертизы кардинального изменения (конверсии) игры Lineage 2 в Lineage 2 ESSENCE не произведено.

Кроме того, из представленных ответчиком доказательств: договора на разработку программного обеспечения №ANTRO-26012023/01 от 26.01.2023 г., чеков об оплате в 2024 г. разных денежных сумм фио, фио, фио, фио, сообщения о покупке у PlayPro Global (л.д.53-81 т. 3), не следует, что «Scryde» создан в иной программной среде, имеет иной каркас, комплекс инструментов и библиотек, служащих основой для создания игры. Ответчиком исходный код программы для ЭВМ – игры «Scryde» не зарегистрирован в реестре программ для ЭВМ или в реестре баз данных (п.6 ст.1262 ГК РФ).

Довод о том, что экспертом фио использовалась устарелая методика, также не отвечает положениям ст.56 ГПК РФ, специалистом фио её довод не подтвержден. Выводы эксперта на поставленные вопросы отвечают требованиям федерального закона №73-ФЗ от 31.05.2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Предъявляя требование о защите исключительных прав на программу для ЭВМ истец указывает на незаконное, без его согласия, использование программы ответчиком на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами ruscryde.net, scryde.me, scryde.net, scryde.cc, scryderu.net.

Из предоставленных суду истцом доказательств, в т.ч. скриншотов страниц сайтов, Актов мониторинга от 30 октября 2024 года, 21 октября 2024 года нашел свое подтверждение факт размещения для всеобщего доступа на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами ruscryde.net, scryde.me, scryde.net, scryde.cc, scryderu.net объекта исключительных прав- многопользовательской онлайн- игры «Lineage 2».

Кроме того, данное обстоятельство нашло свое подтверждение и в ходе рассмотрения Московским городским судом 23 октября 2024 года и 14 октября 2024 года заявлений истца о принятии предварительных обеспечительных мер.

Оценка имеющимся в деле доказательства дана по правилам ст.67 ГПК РФ.

При этом суд учитывает, что ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа спорного объекта исключительных прав на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тогда как положения ст.1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

Согласно п.17 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» владелец сайта в сети «Интернет»- лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети, в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Из разъяснений, содержащихся в п.78 постановления Верховного Суда Российской Федерации №10, следует, что владелец сайта самостоятельно определяет порядок использования сайта (п.17 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), поэтому бремя доказывания того, что материал, включающий результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, на сайте размещен третьими лицами, а не владельцем сайта и, соответственно, последний является информационным посредником, лежит на владельце сайта. При отсутствии таких доказательств презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (абз. первый).

Согласно п.15 Обзора судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.), объекты авторских и(или) смежных прав, размещенные на сайте в сети «Интернет», непосредственно используются владельцем сайта, если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств; по общему правилу, если иное также не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, считается, что владельцем является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт.

Ответчик является владельцем (администратором) сайта с доменным именем scryde.net и контента на различных сайтах scryde, что следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается (л.д.309 т.1).

На основании вышеизложенного, поскольку ответчик обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» программы для ЭВМ- онлайн- игры «Lineage 2» без согласия истца, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, а именно запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование программы для ЭВМ- онлайн- игры «Lineage 2» на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами ruscryde.net, scryde.me, scryde.net, scryde.cc, scryderu.net.

Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч.3 ст.26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети «Интернет» на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из содержания указанной нормы следует, что постоянное ограничение доступа к сайту осуществляется при наличии на момент рассмотрения дела судебного решения в пользу этого же истца, устанавливающего факт неоднократного и неправомерного размещения информации на этом же сайте.

Доказательств неоднократного неправомерного размещения в сети «Интернет» на странице сайта с доменным именем scryde.net объекта исключительных прав, а также вступившего в законную силу решения Московского городского суда в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в материалы дела не представлено, а потому требование истца об ограничении доступа к сайту с доменным именем scryde.net на постоянной основе не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определениями Московского городского суда от 14 октября 2024 г. по материалу № 2и-20873/2024, от 23 октября 2024 г. по материалу №2и- 21499/2024 г. сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска сумма.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО «Фогейм» частично удовлетворить.

Запретить ИП ФИО1 создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование программы для ЭВМ- игра «Lineage 2», размещенную на страницах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по ссылкам:

https://ruscryde.net/#download, https://ruscryde.net, https://scryde.me, https://scryde.net, http://scryde.cc, https://scryderu.net.

Взыскать с ответчика ИП ФИО1 (ИНН <***>) расходы по государственной пошлине в пользу ООО «Фогейм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере сумма

В остальной части иска ООО «Фогейм» к ИП ФИО1 о пресечении доступа на постоянной основе к сайту с доменным именем scryde.net - отказать.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определениями Московского городского суда от 14 октября 2024 г. по материалу № 2и-20873/2024, от 23 октября 2024 г. по материалу №2и- 21499/2024 г., сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2025 г.

Судья

Московского городского суда фио