Приговор № 1-403/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-403/2020

Дело № 1-403/2020

УИД 61RS0013-01-2020-001644-98


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Мыськовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

представителей потерпевших А.С.., К.Л..,

подсудимой ФИО1,

защитника Цепляевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года - № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсия в Российской Федерации»), без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы получила справку серии МСЭ - 2012 № от 29.11.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 03.12.2012 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, лично обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, Ростовской области, по адресу: <адрес> с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и 30.01.2013 - с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у нее второй группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения о назначении ей ежемесячной денежной выплаты от 03.12.2012 бессрочно и пенсии по инвалидности от 29.11.2012 по 02.05.2018.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 23.09.2019 выплата пенсии по инвалидности ФИО1 прекращена с 02.05.2018, выплата ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращена с 30.09.2019.

Таким образом, ФИО1, путем обмана, с 29.11.2012 по 30.09.2019 незаконно получила, то есть похитила, денежные средства, которые были перечислены на ее счет, открытый в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на общую сумму 560897 рублей 15 копеек, а именно:

- пенсия по инвалидности в размере 375081 рубль 11 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида от 29.11.2012;

- ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в размере 180816 рублей 04 копейки, начисленная с момента обращения с заявлением с 03.12.2012;

- единовременная выплата 5000 рублей 00 копеек.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 560897 рублей 15 копеек.

Кроме того, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2012 № от 29.11.2012, реализуя преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 10.01.2013, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-2012 № от 29.11.2012, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Затем указанное заявление было передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 10.01.2013 ей с 01.02.2013 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 31.03.2020.

В период времени с 10.01.2013 по 31.03.2020 УСЗН МО «г. Гуково» РО из федеральных средств, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, на счет ФИО1, открытый в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, были выплачены денежные средства в общей сумме 61011 рублей 66 копеек, в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которые ФИО1, обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, то есть похитила их, причинив УСЗН МО «г. Гуково» РО ущерб на указанную сумму.

В результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 560897 рублей 15 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 61011 рублей 66 копеек.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 621908 рублей 81 копейка, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии не признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности <данные изъяты>) ГУ – УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном). ФИО1 03.12.2012 и 30.01.2013 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, представив выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от 29.11.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, согласно которой ей впервые с 29.11.2012 установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. На основании представленных документов ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности, общая сумма которой в период времени с 29.11.2012 до 01.06.2018 составила 375081 рублей 11 копеек. Кроме того ФИО1 в период с 03.12.2012 по 01.10.2019 выплачивалась ЕДВ, общая сумма выплат 180816 рублей 04 копеек. В январе 2017 года ФИО1 выплачена единовременная выплата в сумме 5000 рублей. Страховая пенсия начислялась ФИО1 с даты выдачи справки серии МСЭ-2012 №, подтверждающей наличие у ФИО1 инвалидности 2 группы, то есть с 29.11.2012. Доставка пенсии осуществлялась на расчетный счет ФИО1, открытый в отделении <данные изъяты> №. Впоследствии ПФР была получена информация, согласно которой справка и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № от 29.11.2012, выданные Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» ФИО1, получены незаконно. ФИО1 умышленно скрыла данное обстоятельство с целью получения выплат в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного Фонда Российской Федерации в общей сумме 560897 рублей 15 копеек.

А также оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым с 01.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). Согласно пенсионному делу №, ФИО1 30.01.2013 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности и 03.12.2012 - с заявлением о назначении ЕДВ, при этом предоставила в УПФР г. Гуково Ростовской области выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от 29.11.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, согласно которой ей впервые с 29.11.2012 установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. На основании представленных документов ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ, кроме того, в январе 2017 г. ФИО1 выплачена единовременная выплата. Доставка пенсии осуществлялась на счет ФИО1 Законодательная норма п.3 ст. 25 ФЗ № 400 предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию. Выплаты ФИО1 были прекращены с 30.09.2019. За период с 29.11.2012 по 01.10.2019 установлена переплата в общей сумме 560897 рублей 15 копеек (т. 1 л.д.53-58).

Показаниями представителя потерпевшего К.Л.., данными в судебном заседании, согласно которым он является <данные изъяты> УСЗН МО «города Гуково». ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в МФЦ г. Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан и представил справку серии МСЭ-2012 № от 29.11.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно, а также ФИО1 предоставила необходимый пакет документов. В связи с тем, что поступила информация, что справка МСЭ получена ФИО1 незаконно, выплаты ей были прекращены с 31.03.2020. За период с 01.02.2013 по 31.03.2020 ФИО1, было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 61011 рублей 66 копеек. Все вышеуказанные денежные средства УСЗН МО «г. Гуково» РО в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет, открытый в <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Л.В.., данными в судебном заседании, согласно которым она является <данные изъяты> МБУЗ ЦГБ г.Гуково. Порядок направления на прохождение МСЭ следующий: гражданин сначала обращается к лечащему врачу и лечащий врач ведет больного, если есть необходимость, назначает обследование, лечение. Если результат лечения не достигнут, больной направляется лечащим врачом на ВК, где врачебная комиссия решает вопрос о направлении в бюро МСЭ. Ведется протокол, где указывается, разрешено или не разрешено оформить документы на МСЭ. ФИО1 не наблюдалась в МБУЗ ЦГБ г. Гуково, направление на прохождение МСЭ ей не выдавалось. На основании 95 Постановления, если врачебной комиссией гражданину выдана справка о том, что данных для направления на МСЭ нет, гражданин с этой справкой сам может обратиться в Бюро МСЭ для освидетельствования. Медицинское учреждение всегда вносит сведения о прохождении медицинской комиссии, эти сведения регистрируются в журнале врачебной комиссии и в амбулаторной карте больного. Доктор выдает направление на МСЭ и врачебная комиссия осматривает пациента. Если гражданин самостоятельно обращается в Бюро МСЭ, учет обращений тоже ведется в журнале врачебной комиссии. На комиссии пациент осматривается, и уже врачебная комиссия дает ответ, необходимо ли пациенту направление на прохождение МСЭ, либо указывается, что данных для направления на МСЭ нет и выдается справка. Бюро МСЭ либо признает гражданина инвалидом и выдает справку об инвалидности, либо выносит решение об отказе в установлении инвалидности. В любом случае выдается акт МСЭ.

Рапортом от 06.02.2020 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д.4).

Заявлением о проверке подлинности выписки МСЭ и установления инвалидности от 15.10.2019, согласно которому УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) РО просит провести проверку по факту законности установления инвалидности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 5-6).

Копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № от 29.11.2012, согласно которой ФИО1 с 29.11.2012 установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно (т. 1 л.д. 7-8).

Письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 29.11.2019 №, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально интегрированной информационно- аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по освидетельствованию ФИО1 отсутствуют. Проверкой архивов установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях отсутствуют (т.1 л.д. 33).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение УПФР в г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 37-39).

Протоколом выемки документов от 10.03.2020 с фототаблицей, согласно которому у представителя потерпевшего УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) А.С.. изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 Указанное пенсионное дело содержит сведения о представленных ФИО1 документах, на основании которых ей осуществлялась выплата социальной пенсии по инвалидности и ЕДВ (т. 1 л.д.65-68).

Протоколом осмотра документов от 10.03.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрено пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы об установлении инвалидности, на основании которых ФИО1 начислялись и выплачивались страховая пенсия и ЕДВ (т. 1 л.д.69-93).

Постановлением от 10.03.2020 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств пенсионного дела № ФИО1 (т. 1 л.д. 94).

Протоколом выемки документов от 06.04.2020 с фототаблицей, согласно которому у представителя УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) изъята история выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ за период с 29.11.2012 по 01.10.2019. Данный документ содержит сведения о размере начисленных и выплаченных ФИО1 денежных средств в качестве страховой пенсии, ЕДВ (т. 1 л.д.106-109).

Протоколом осмотра документов от 06.04.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрена история выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ за период с 29.11.2012 по 01.10.2019 (т. 1 л.д.110-112).

Постановлением от 06.04.2020 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств истории выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ за период с 29.11.2012 по 01.10.2019 (т. 1 л.д. 113).

Протоколом выемки документов от 08.04.2020 с фототаблицей, согласно которому у представителя УСЗН в г. Гуково изъято личное дело № ФИО1 с находящимися в нем документами. Указанное личное дело содержит документы, представленные ФИО1, на основании которых УСЗН МО «г. Гуково» РО из федеральных средств, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан ФИО1 начислялись и выплачивались денежные средства в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги (т. 1 л.д. 138-140).

Протоколом осмотра документов от 08.04.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрено личное дело № ФИО1 с находящимися в нем документами (т. 1 л.д. 141-159).

Постановлением от 08.04.2020 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств личного дела № ФИО1 (т. 1 л.д. 160-161).

Протоколом осмотра документов (предметов) от 30.04.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: общая справка по выплате УСЗН денежных средств ФИО1; информация по счетам, открытым на имя ФИО1 в отделениях <данные изъяты>; диск «№», с информацией по счетам, открытым на имя ФИО1 <данные изъяты>, которые подтверждают факт зачисления на расчетный счет, оформленный на имя ФИО1, социальных выплат (т. 1 л.д.212-245).

Ответом УСЗН МО г. Гуково от 07.04.2020, согласно которому ФИО1, как инвалиду второй группы, предоставлялись меры социальной поддержки с 01.02.2013 по 31.03.2020 в общей сумме 61011,66 руб. (т.1 л.д. 246).

Постановлением от 30.04.2020 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств общей справки по выплате УСЗН денежных средств ФИО1; информации по счетам, открытым на имя ФИО1 в отделениях <данные изъяты>; диска «№» с информацией по счетам, открытым на имя ФИО1 <данные изъяты> (т. 1 л.д. 249-250).

Вещественными доказательствами: историей выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ (т. 1 л.д.114-116).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетеля, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших, свидетеля нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.

ФИО1 не представлены доказательства соблюдения ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления 2 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Оценивая позицию подсудимой ФИО1, которая отрицала вину в совершенном преступлении, суд считает, что такая позиция является избранным подсудимой способом защиты, вызваны стремлением уйти от ответственности, так как противоречит исследованным судом доказательствам.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимой в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется. Судом действия подсудимой квалифицируются редакцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, действующей на момент окончания преступного деяния. Оснований для квалификации действий подсудимой в иной редакции УК РФ судом не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, состояние здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшего ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) о взыскании с ФИО1 причиненного преступлением ущерба в сумме 250897,15 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) в возмещение причиненного преступлением ущерба 250897 руб. 15 коп.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.