Решение № 2-2188/2019 2-2188/2019~М-1036/2019 М-1036/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2188/2019Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 91RS0№-36 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 23 июля 2019 года <адрес> Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Охоты Я.В., при секретаре – ФИО4, с участием истца – ФИО2 и его представителя – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», об обязательстве осуществить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и возмещении морального вреда, – Истец обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца: электроустановки индивидуальной жилой застройки, расположенной по адресу <адрес>, ул. ФИО6, 4 (кадастровый №) к электрическим сетям в соответствии с Договором № об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,38 кВ, в том числе: – выполнить мероприятия по технологическому присоединению: – проложить ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-15 до границы участка истца, – тип, марку, сечение и способ прокладки ЛЭП- 0,4 кВ определить проектом, – предусмотреть проектом установку ограничителей перенапряжения в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Проектом определить устройство контура заземления в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, – осуществить проверку выполнения технических условий истцом, провести осмотр (обследование) с участием истца присоединяемых энергопринимающих устройств, – осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, – осуществить фактическую подачу напряжения и мощности на энергопринимающие устройства истца, – составить при участии истца акт об осуществлении технологического присоединения и направить его истцу, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 527,50 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, убытки в размере 112 903,23 рублей, штраф в размере 159 215,37 рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № электроустановок, расположенных по адресу: <адрес>, ул. ФИО6 4 в соответствии с техническими условиями. По условиям договора ответчик обязался присоединить энергопринимающие устройства к электрическим сетям в течение 6 месяцев со дня заключения договора, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил все свои обязательства по договору, выполнил технические условия, обращался в контролирующие органы о бездействии ответчика. До настоящего времени подключение энергопринимающих устройств истца не осуществлено. Также истец указывает, что понес убытки, вызванные бездействием истца, связанные с необходимостью арендовать жилье, поскольку в доме без электричества проживать он не мог. В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. О причине неявки суду не сообщил. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно договору ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, расположенных по адресу <адрес>, ул. ФИО6 4, в течение шести месяцев со дня заключения договора (пункт 5 Договора). ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил на счет ответчика стоимость технологического присоединения согласно условиям договора в размере 550 рублей. В соответствии со ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об Энергетике», технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимися к ней лицом. Указанный договор является публичным. Аналогичные положения содержатся и в пункте 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. В пункте 7 Правил N 861 установлена процедура технологического присоединения, в соответствии с которой завершающим этапом этой процедуры является составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. При этом, согласно п. 12 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс мероприятий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их. Согласно п. 14 вышеуказанных правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, физических лиц, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). В договоре и указанными нормативными актами определен порядок действий сетевой организации по осуществлению технологического присоединения, включающий в себя помимо прочего, подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование; разработку сетевой организацией проектной документации; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств. По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему ЭПУ к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия. Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти. Мероприятия по технологическому присоединению относятся к существенным условиям договора технологического присоединения и включают в себя, в том числе подготовку сетевой организацией технических условий, фактические действия по присоединению и обеспечению работы ЭПУ в электрической сети. По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения (пункт 19 Правил N 861). ДД.ММ.ГГГГ были составлены технические условия № для присоединения к электрическим сетям истца по указанному адресу. Представитель ответчика в лице начальника Департамента технологического присоединения условия подписал в тот же день. Согласно пункту 6.2 Договора, ответчик обязался в течение 10 рабочих дней со дня уведомления истцом о выполнении технических условий осуществить проверку их выполнения, провести с участием истца осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств. В соответствии с пунктом 6.3 Договора, не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра, указанного в пункте 6.2 Договора, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 Договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии истицы акт об осуществлении технологического присоединения и направить его истцу. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил в адрес ответчика уведомление о выполнении технических условий. Срок, установленный пунктом 6.2 Договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Стороной ответчика не опровергнут довод истца о том, что подключение энергопринимающих устройств истца не осуществлено до настоящего времени. Поскольку со стороны истца обязательства по выполнению технических условий и оплате стоимости присоединения были выполнены в установленные договором сроки, а именно – в течение четырех месяцев со дня подписания договора, ответчик обязан был выполнить взятые на себя обязательства в пределах временного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (окончание 6-месячного срока со дня подписания договора). В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Учитывая изложенное, исковые требования в части обязательства ответчика исполнить условия договора от ДД.ММ.ГГГГ – подлежат удовлетворению. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 17 договора от ДД.ММ.ГГГГ, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическом присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзаце за год просрочки. Расчет неустойки должен быть следующим: 27,5руб. (5% от 550 рублей) * 200 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5 500 рублей. Также суд находит обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического присоединения энергопринимающих устройств истца. Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд, учитывает требования разумности и справедливости, степень вины ответчика, характер причиненных истцам нравственных страданий, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 рублей. Согласно положениям статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как признано в судебном заседании сторонами, истец имеет зарегистрированное место жительства в <адрес>, городе Пермь, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ИП ФИО1 договор аренды квартиры, по условиям которого истцу и членам его семьи была предоставлена квартира, расположенная по адресу <адрес> за ежемесячную плату 25 000 рублей сроком на 6 месяцев. Согласно представленному истцом графику платежей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, он ежемесячно в период с октября в течение 4 месяцев и 16 дней оплачивал за аренду по 25 000 рублей. Указанный договор аренды недействительным не признан, заинтересованными лицами в установленном законом порядке не оспорен. Суд принимает доводы стороны истца о том, что строение, которое не подключено к электросети не пригодно для постоянного проживания людей. Учитывая изложенное, суд находит обоснованными доводы стороны истца о том, что в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязанностей по договору от ДД.ММ.ГГГГ и невозможностью в связи с этим истцу проживать в возводимом им объекте строительства, он был вынужден нести расходы по оплате аренды квартиры для своего проживания в период с октября 2018 года в течение 4 месяцев и 16 дней. Указанные расходы суд относит к убыткам, понесенным истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сумма арендной платы в размере 112 903,23 рублей подлежат возмещению истцу со стороны ответчика. Также на основании положений п.6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», с истца подлежит взысканию сумма штрафа исходя из расчета 5 500 рублей + 112 903,23 * 50% = 59 201,61 рублей. На основании положений статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5 052,10 рублей. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, как основанные на неверном толковании норм материального права. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, – Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично. Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО2: электроустановки индивидуальной жилой застройки, расположенной по адресу <адрес>, ул. ФИО6, 4 (кадастровый №) к электрическим сетям в соответствии с договором № об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,38 кВ, в том числе: – выполнить мероприятия по технологическому присоединению: – проложить ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-15 до границы участка ФИО2, – тип, марку, сечение и способ прокладки ЛЭП- 0,4 кВ определить проектом, – предусмотреть проектом установку ограничителей перенапряжения в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Проектом определить устройство контура заземления в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, – осуществить проверку выполнения технических условий ФИО2, провести осмотр (обследование) с участием ФИО2 присоединяемых энергопринимающих устройств, – осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО2 к электрическим сетям, – осуществить фактическую подачу напряжения и мощности на энергопринимающие устройства ФИО2, – составить при участии ФИО2 акт об осуществлении технологического присоединения и направить его ФИО2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу ФИО2 неустойку в размере 5 500 рублей, убытки в размере 112 903,23 рубля, штраф в размере 59 201,61 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 187 604, (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот четыре) рубля 84 коп. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу ФИО2 неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по данному договору. В удовлетворении остальной части исковых требований – оказать. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в доход государства сумму госпошлины в размере 5 052 (пять тысяч пятьдесят два) рубля 10 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Я.В. Охота Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Я.В. Охота Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:ГУП Р.". (подробнее)Судьи дела:Охота Янина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |