Приговор № 1-176/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-176/2020

№1-176/2020

24RS0004-01-2020-000698-70


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Аулова Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение и ордер от 16 июля 2020 года,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, неженатого, с образованием 8 классов, неработающего, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес> Красноярского края, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на его содержание, данное деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> заочным решением по делу № Березовского районного суда Красноярского края, по иску Муниципального отдела образования администрации <адрес> Красноярского края, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Красноярского края, лишен родительских прав в отношении его дочери ФИО3, <дата> года рождения, и на него возложена обязанность выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетней ФИО3, <дата> года рождения, в пользу государственного детского учреждения по месту нахождения несовершеннолетней, с зачислением поступающих алиментов на счет, открытый на ее имя в отделении банка, ежемесячно, до достижения ФИО3 совершеннолетия.

На основании вышеуказанного решения суда, <дата> Березовский районный суд Красноярского края выдал исполнительный лист ВС № по делу №, вступивший в законную силу <дата>, согласно которому ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>а Красноярского края, лишен родительских прав в отношении дочери ФИО3, <дата> года рождения, и обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетней ФИО3, <дата> года рождения, в пользу государственного детского учреждения по месту нахождения несовершеннолетней, с зачислением поступающих алиментов на счет, открытый на ее имя в отделении банка, ежемесячно, до достижения ФИО3 совершеннолетия.

Постановлением администрации <адрес> Красноярского края от <дата> № ФИО3, <дата> года рождения, определена в КГБУ СО СРЦН «Березовский» на полное государственное обеспечение и <дата> направлением № министерства образования Красноярского края направлена в КГКОУ «Есауловский детский дом».

<дата> вышеуказанный исполнительный лист поступил в отдел судебных приставов по <адрес>, где <дата> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, о взыскании алиментов.

<дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Наказание ФИО1 отбыл <дата>, постановление суда вступило в законную силу <дата>.

Несмотря на привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов, ФИО1, проживая по адресу: Красноярский край, <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего; ребенка и о возбуждении исполнительного производства, в период с <дата> по <дата>, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, решения суда не исполнял, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, длительное время официально нигде не работал, вопреки требованиям ч.5 ст.98 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обязывающим должника-гражданина незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии или иных доходов, сведения о получении дохода в ОСП по <адрес> не предоставлял, на учет в центр занятости населения с целью поиска официального места работы, не встал, иных мер к трудоустройству не предпринимал.

В результате умышленных действий у ФИО1 в следствии не исполнения возложенных на него судом обязательств по содержанию несовершеннолетней дочери Meлкoзеровoй ФИО3, <дата> года рождения, образовалась задолженность, которая в период со <дата> (дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ) по <дата> в денежном выражении составила 57 589 рублей 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, подтвердил достоверность оглашенных в ходе судебного следствия показаний, данных им при производстве предварительного расследования о том, что в период с 2000 года по настоящее время он проживает с ФИО7 <дата> у них родилась дочь ФИО3. Отцовство он не оспаривал, в свидетельстве о рождении дочери он вписан как отец. Решением Березовского районного суда Красноярского края от 2011 года он лишен родительских прав в отношении дочери и на него возложена обязанность выплачивать алименты в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно в пользу государственного детского учреждения по месту нахождения несовершеннолетней. Ему известно, что в 2011 году в ОСП по <адрес> в отношении него возбудили исполнительное производство о взыскании алиментов. В ноябре 2019 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ему назначили наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Решение суда о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, наказание отбыл. В настоящее время живет на случайные заработки, размер которых составляет около 10 000 рублей в месяц. После привлечения к административной ответственности выплаты по алиментным обязательствам он не производил, так как денежных средств не достаточно даже на личные нужды. Иную материальную помощь не оказывал, продуктов питания, вещей дочери не приобретал. Соглашений с администрацией детского дома, где воспитывается ФИО3, о рассрочке, отсрочке по выплате алиментов он не заключал, в суд с такими требованиями не обращался. (л.д.58-60).

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что виновность ФИО1 в указанном преступлении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными:

- в показаниях законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО8 (социального педагога КГКУ «Есауловский детский дом»), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что на основании постановления администрации <адрес> Красноярского края № от <дата> ФИО3, <дата> года рождения, определена на полное государственное обеспечение в КГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Березовский». На основании направления № от <дата> ФИО3 направлена в КГКОУ «Есауловский детский дом», как оставшаяся без попечения родителей. Согласно свидетельству о рождении несовершеннолетней ФИО3 ее отцом является ФИО1. На основании заочного решения от <дата> Березовского районного суда Красноярского края по делу №, по иску Муниципального отдела образования администрации <адрес> Красноярского края, вступившим в законную силу <дата>, исполнительного листа ВС № от <дата>, ФИО1 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО3, и обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода на ее содержание в пользу государственного детского учреждения по месту нахождения несовершеннолетней, с зачислением поступающих алиментов на счет, открытый на ее имя в отделении банка, ежемесячно, до достижения ФИО3 совершеннолетия. Ей известно, что в отделе судебных приставов по <адрес> в отношении ФИО1 находится исполнительное производство о взыскании алиментов. Кроме того, ей известно, что <дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. До настоящего времени алименты ФИО1 на содержание дочери не платил, подарки не дарил, участия в воспитании не принимает, ребенка не навещает, жизнью и здоровьем дочери не интересуется, никакой материальной помощи ФИО3 не оказывает. Соглашений между администрацией КГКУ «Есауловский детский дом» и ФИО1 о рассрочке, отсрочке по выплате алиментов не заключалось, судом ему такое право не предоставлялось. (л.д.39-41);

- в показаниях свидетеля ФИО9 (судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Красноярского края), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что <дата> заочным решением Березовского районного суда Красноярского края ФИО1 лишен родительских прав в отношении его дочери ФИО3, <дата> года рождения, и на него возложена обязанность выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери в пользу государственного детского учреждения по месту нахождения несовершеннолетней, с зачислением поступающих алиментов на счет, открытый на ее имя в отделении банка, ежемесячно, до достижения дочери совершеннолетия. На основании указанного выше заочного решения судом был выдан исполнительный лист ВС №. Постановлением администрации <адрес> Красноярского края от <дата> № несовершеннолетняя ФИО3 определена в КГБУ СО СРЦН «Березовский» на полное государственное обеспечение и <дата> направлением № направлена в КГКОУ «Есауловский детский дом». <дата> вышеуказанный исполнительный лист поступил в отдел судебных приставов по <адрес> где <дата>, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, о взыскании алиментов. В настоящее время указанное исполнительное производство в отношении ФИО1 находится на ее исполнении. <дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Наказание ФИО1 отбыл <дата>, постановление суда вступило в законную силу <дата>. Несмотря на привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов, ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, в период со <дата> по <дата>, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, решения суда не исполнял, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, длительное время официально нигде не работал, вопреки требованиям ч.5 ст.98 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обязывающим должника-гражданина незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии или иных доходов, сведения о получении дохода в ОСП по <адрес> не предоставлял, на учет в центр занятости населения с целью поиска официального места работы, не встал, иных мер к трудоустройству не предпринимал. Так, задолженность ФИО1 по уплате алиментов в период со <дата> (дня вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ) по <дата> в денежном выражении составила 57 589 руб. 70 коп. Общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству с <дата>, то есть со дня наступления у должника ФИО1 алиментных обязательств по вступившему в законную силу судебному решению, по <дата>, то есть по день когда это длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело, в денежном выражении составляет 696 486 руб. 72 коп. Расчет произведен в соответствии с п.4 ст.113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, которая по состоянию на январь 2020 года составила 46 674 рублей. (л.д.46-49).

Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля у суда сомнений не вызывают, поскольку с одной стороны не доверять им нет никаких оснований, с другой стороны, их показания, а также и виновность подсудимого объективно подтверждаются и исследованными документальными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно сведениями, изложенными в:

- свидетельстве о рождении ФИО3, <дата> года рождения, согласно которому отцом несовершеннолетней является ФИО1 (л.д.25);

- заочном решении от <дата> по делу № Березовского районного суда Красноярского края, по иску муниципального отдела образования администрации <адрес> Красноярского края, вступившего в законную силу <дата>, согласно которому ФИО1 лишен родительских прав в отношении его дочери ФИО3, <дата> года рождения, а также на него возложена обязанность выплачивать на содержание дочери алименты в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода в пользу государственного детского учреждения по месту нахождения несовершеннолетней, с зачислением поступающих алиментов на счет, открытый на ее имя в отделении банка, ежемесячно, до достижения дочери совершеннолетия. (л.д.13-16);

- исполнительном листе ВС № Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, согласно которому ФИО1 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО3, <дата> года рождения, а также обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери в пользу государственного детского учреждения по месту нахождения несовершеннолетней, с зачислением поступающих алиментов на счет, открытый на ее имя в отделении банка, ежемесячно, до достижения ФИО3 совершеннолетия. (л.д.17-20);

- постановлении о возбуждении исполнительного производства, согласно которому <дата> в ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание ФИО3 (л.д.12);

- постановлении администрации <адрес> Красноярского края от <дата> №, согласно которому ФИО3, <дата> года рождения, определена в КГБУ СО СРЦН «Березовский» на полное государственное обеспечение. (л.д.23);

- направлении от <дата> № Министерства образования Красноярского края, согласно которому ФИО3, <дата> года рождения, направлена в КГКОУ «Есауловский детский дом». (л.д.24);

- рапорте судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> ФИО9 об обнаружении в действиях (бездействии) ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, зарегистрированного в КУСП отдела судебных приставов по <адрес> Красноярского края <дата>. (л.д.6-7);

- постановлении по делу об административном правонарушении от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на срок 11 суток. (л.д.8-9);

- постановлении о расчете задолженности по исполнительному производству № за период со <дата> по <дата>. (л.д.21);

- постановлении о расчете задолженности по исполнительному производству № за период с <дата> по <дата>. (л.д.22);

- справке из агентства труда и занятости населения Красноярского края КГКУ «ЦЗН <адрес>», согласно которой ФИО1 с <дата> по <дата> на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял и пособие по безработице не получал. (л.д.32);

- справке № от <дата> КГБУЗ «Березовская ЦРБ», согласно которой ФИО1 за медицинской помощью в КГБУЗ «Березовская РБ» в период со <дата> по <дата> не обращался, больничные листы не оформлял, на «Д» учете с хроническими заболеваниями не состоит. (л.д.82)

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое и физическое состояние ФИО1 (подтверждено соответствующим заключением судебно-психиатрического эксперта л.д.102-105) сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1,Н., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести, изложенные выше данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие у подсудимого постоянного места жительства, отсутствие официального места работы, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко