Решение № 2-227/2020 2-227/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-227/2020

Дело № ххх


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного Некоммерческого Партнерства «Ново-Шарапово» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Ново-Шарапово» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности и судебных издержек. В обоснование иска указало, что ФИО1 является собственником земельного участка кадастровый № ххх по адресу: <адрес> и расположенного на нем домовладения, а также членом ДНП истца. Предметом деятельности ДНП является содействие своим членам в осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих, социальных, культурных целей, а также защита прав и законных интересов членов Партнерства. За это член ДНП обязан внести вступительный взнос, вносить членские и целевые взносы в размерах, установленных Уставом и решениями органов управления ДНП. Ответчик членские и целевые взносы не оплачивает. За ответчиком перед ДНП образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 73 460 руб., по оплате целевых взносов - в сумме 5 668 руб. 40 коп., по оплате за электричество в сумме 3 875 руб. 63 коп., а всего - в сумме 83 004 руб. 03 коп. В связи с просрочкой на 789 дней оплаты членских и целевых взносов, электроэнергии ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 0,1 % от просроченной задолженности за каждый день, что составляет 65 490 руб. 18 коп. Расходы истца на оплату услуг представителя составили 5 000 руб., государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, составила 4 170 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с этим просит суд взыскать с ФИО1 свою в пользу задолженность по оплате членских и целевых взносов, а также электроэнергии в сумме 83 004 руб. 03 коп., пени за просрочку указанных платежей в сумме 65 490 руб. 18 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 170 руб.

Представитель истца - ДНП «Ново-Шарапово» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Направил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором иск поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации. Однако судебное извещение осталось неполученным и возвратилось отправителю (суд) за истечением почтовых сроков хранения. Неполучение судебной корреспонденции является неуважительной причиной неявки в судебное заседание.

В связи с этим дело было рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по доказательствам, представленным истцом.

Изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка кадастровый № ххх по адресу: <адрес> и расположенного на нем домовладения. Дачное Некоммерческое Партнерство «Ново-Шарапово» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами РФ для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом ДНП. Член ДНП обязан внести вступительный взнос, вносить членские и целевые взносы в размерах, установленных Уставом и решениями органов управления ДНП. ФИО1 является членом ДНП «Ново-Шарапово».Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, Уставом ДНП о целях, задачах и членстве в Дачном Некоммерческом Партнерстве, заявлением ФИО1 о приеме в члены ДНП, справкой о членстве в ДНП.

ФИО1 имеет задолженность перед ДНП по оплате своих обязательств за период с марта 2016 г. по февраль 2019 г. По расчетам истца, задолженность ответчика по оплате членских взносов составляет 73 460 руб., по оплате целевых взносов составляет 5 668 руб. 40 коп., задолженность по оплате за электричество составляет 3 875 руб. 63 коп., а всего в сумме 83 004 руб. 03 коп.

Расчет истца проверен судом и является правильным, подтверждается структурой и размерами заявленной задолженности, а также протоколами общих собраний ДНП. ФИО1 не явившись без уважительных причин в судебное заседание, расчет истца не оспорила, не опровергла, собственного расчета не предоставила.

В связи с этим суд взыскивает с ФИО1 в ползу ДНП «Ново-Шарапово» задолженность по оплате членских и целевых взносов, а также электроэнергии в сумме 83 004 руб. 03 коп. за период с марта 2016 г. по февраль 2019 г.

Пунктом 5.5 Устава ДНП установлено, что за просрочку оплаты вступительного, членских и паевых взносов Правление Партнерства вправе требовать уплаты членом Партнерства пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда допущена просрочка.

По расчетам истца, сумма подлежащей к уплате пени, составляет 65 490 руб. 18 коп.

В силу пункта 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Сумма нарушенных ФИО1 обязательств составляет 83 004 руб. 03 коп., сумма исчисленной истцом неустойки (пени) составляет 65 490 руб. 18 коп. Такая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с этим суд в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ, уменьшает ФИО1 неустойку до 3 000 руб., которые взыскивает в пользу ДНП «Ново-Шарапово».

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДНП «Ново-Шарапово» понесло судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. и оплате государственной пошлины в сумме 4 170 руб. за обращение в суд. Указанные расходы реально понесены и документально подтверждены, являются разумными. В связи с этим суд взыскивает с ФИО1 в ползу ДНП «Ново-Шарапово» судебные расходы по делу в сумме 5 000 + 4 170 руб. = 9 170 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Дачного Некоммерческого Партнерства «Ново-Шарапово» задолженность по оплате членских и целевых взносов, а также электроэнергии в сумме 83 004 руб. 03 коп. за период с марта 2016 г. по февраль 2019 г., неустойку за просрочку оплаты взносов в сумме 3 000 руб., судебные расходы в сумме 9 170 руб., а всего - 95 174 руб. 03 коп.

Отказать Дачному Некоммерческому Партнерству «Ново-Шарапово» в удовлетворении остальных исковых требований к ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ____________________М.С. Асеев