Решение № 2-242/2017 2-242/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-242/2017

Дело № 2-242/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

16 июня 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.,

при секретаре Ворониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 16 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Архангельской области, администрации муниципального образования «Емецкое» о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Архангельской области, администрации муниципального образования «Емецкое» о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 94,2 кв.м. после смерти сестры Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала (л.д.45).

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала (л.д.40).

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Емецкое» - в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.46-47).

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Архангельской области - в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 п.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам

В соответствии со ст. 218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто низ них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Из разъяснений в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.35).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.П., которая является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в <адрес>

Собственником 2/3 доли на указанный жилой дом является ФИО1

После смерти Н.П., наследниками первой очереди являются ФИО2 и ФИО3, которые не вступили в наследственные права, что подтверждается их объяснениями, а также информацией нотариуса В.А. нотариального округа <адрес> Архангельской области.

Согласно информации администрации муниципального образования «Емецкое», на основании записи в похозяйственной книге, жилой <адрес><адрес>», <адрес>, Архангельской области : 2/3 доли принадлежит ФИО1; 13 доли – Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом доме проживала и проживает ФИО1

В настоящее время в указанном доме проживают: ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.В. – ДД.ММ.ГГГГ.р.; А.Н. – ДД.ММ.ГГГГ.; Р.А. – ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Земельный участок, на котором расположен жилой дом по вышеуказанному адресу, принадлежит ФИО1 на основании Постановления главы администрации Селецкого сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Арестов, запрещений, судебных споров, на указанный жилой дом нет (л.д.48).

Поскольку истец ФИО1 после смерти сестры Н.П. проживала и по настоящее время проживает в спорном жилом доме вместе с семьей, пользуется находящимся в нём имуществом, следит за состоянием указанного дома, несет все расходы, связанные с содержанием жилого дома, использует земельный участок возле него, собственником которого является, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает надлежащим удовлетворить исковые требования истца о признании права собственности на спорный жилой дом на 1/3 доли в праве общей собственности, в порядке наследственного правопреемства после смерти сестры Н.П..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с/с), <адрес>, кадастровый № - наследственного имущества Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Г.А. Поддубняк

Мотивированное решение вынесено 19 июня 2017 года.