Решение № 2-610/2019 2-610/2019~М-568/2019 М-568/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-610/2019Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-610/19 Именем Российской Федерации 26 марта 2019 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Варламовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ступино об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности на долю квартиру и земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила: - Установить юридический факт принятия ФИО2 ФИО10 наследства к имуществу ФИО2 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: земельного участка площадью 500 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> - Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. - Включить в состав наследства квартиру общей площадью 44,6 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер № расположенную по адресу: <адрес> - Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа Ступино в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Представитель третьего лица СНТ «Лотос» в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил. Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты. В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Однако, если установленный иными актами порядок приватизации жилья противоречит названному выше Закону, в том числе принят с превышением полномочий органов, издавших такой акт, необходимо руководствоваться положениями этого Закона. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Как следует из представленных документов, ФИО2 ФИО12 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>,на основании свидетельства на право собственности на землю №, государственная регистрация права собственности не проведена. ФИО2 ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 ФИО14 вместе с ним был зарегистрирован по месту жительства его сын ФИО2 ФИО15, согласно справке МКУ «МФЦ» городского округа Ступино Московской области. Данное обстоятельство подтверждает фактическое принятие ФИО2 ФИО16 наследства к имуществу ФИО2 ФИО17 ФИО2 ФИО18 к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 ФИО19 не обращался. ФИО2 ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован один, по адресу: <адрес> Согласно выписке из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя на получение государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ года, за№ <адрес>, ФИО2 ФИО21 обратился с заявлением о предоставлении ему муниципальной услуги по вопросу приватизации занимаемой им квартиры по указанному выше адресу. Таким образом, ФИО2 ФИО22 выразил своё волеизъявление на приватизацию жилого помещения, но при жизни по независящим от него обстоятельствам не оформил переход права собственности и не зарегистрировал право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, но и не отозвал свое заявление о приватизации жилого помещения. Наличие оснований к отказу в передаче жилого помещения в собственность ФИО2 ФИО23 не установлено. Наследников ФИО2 ФИО24 по закону первой очереди не имеется. Отец: ФИО2 ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать: ФИО2 ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником по закону к имуществу ФИО2 ФИО27., является родная тетя: ФИО1 - родная сестра матери ФИО2 ФИО28 -ФИО2 ФИО29 ФИО1 в срок, установленный законодательством Российской Федерации, обратилась с заявлением о принятии наследства, по ее заявлению нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело № №, из материалов которого следует, что другие лица за принятием наследства ФИО2 ФИО30 не обращались. Истцом представлены доказательства принадлежности имущества наследодателю и фактического принятия наследства, наличия у ФИО2 ФИО31 права на приватизацию занимаемого жилого помещения, исковые требования обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд Установить юридический факт принятия ФИО2 ФИО32 наследства к имуществу ФИО2 ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, и квартиру общей площадью 44,6 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО2 ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца. Судья: Романенко Л.Л. В мотивированном виде решение суда изготовлено 29 марта 2019 года. Судья: Романенко Л.Л. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-610/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-610/2019 |