Решение № 12-122/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 12-122/2018

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО «Первый строительный» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене и прекращении производства,

установил:


Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первый строительный» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Генеральный директор ООО «Первый строительный» ФИО2 М.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением закона.

В судебном заседании представитель ООО «Первый строительный» по доверенности ФИО3 поддержала жалобу и пояснила суду, что настоящее постановление вынесено на основании ранее вынесенного постановления <номер изъят>-ПЕ Управления Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении <номер изъят>-ПЛ-1 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ не было обжаловано в связи с тем, что в Дербентском городском суде находится дело по иску первого заместителя прокурора <адрес изъят>, по которому ответчиком является ООО «Первый строительный» и после вынесения решения по данному иску будет ясно, есть ли в действиях ООО «Первый строительный» нарушение, предусмотренное ст.7.1 КоАП РФ. Общество по указанной статье КоАП РФ себя виновным не признает, потому не оплачен административный штраф в размере 100 000 рублей.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ООО «Первый строительный» ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания.

2
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель Дербентского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД ФИО4 в отношении ООО «Первый строительный» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <номер изъят>-ПЛ-1 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в установленный законом срок Общество не оплатило административный штраф в размере 100 000 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу <номер изъят>-ПЕ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Первый строительный» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами; протоколом об административном правонарушении <номер изъят>-ПЛ-1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Дербентского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о вступлении постановления в законную силу, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

3
Доказательств, подтверждающих факт оплаты ООО «Первый строительный» административного штрафа в пределах установленного срока, в материалы дела не представлено.

Таким образом, ООО «Первый строительный» обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «Первый строительный» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «Первый строительный» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО «Первый строительный» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 200 000 рублей оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Первый строительный» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд в течение 10 дней.

Судья ФИО5



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Тагирова Найиса Хидировна (судья) (подробнее)