Решение № 2-2677/2024 2-2677/2024~М-1879/2024 М-1879/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-2677/2024




Дело № 2-2677/2024

(УИД 48RS0002-01-2024-002940-92)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коса Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шевляковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж № в № ряду в ГК №7 «Механизатор», указывая на то, что истцом в 2012 году был построен гараж № в ряду №, расположенный в ГК №7 «Механизатор». Истец является членом гаражного кооператива и на протяжении всего времени оплачивает членские взносы, однако право собственности на гараж истец с 2012 года не зарегистрировала в связи, с чем обратилась в суд.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, представитель третьего лица ГК №7 «Механизатор» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Гараж № ряд № расположен в ГК №7 «Механизатор», который находится на земельном участке с кадастровым номером №.

Из справки ГК №7 «Механизатор» следует, что ФИО1 является членом гаражного кооператива и собственником гаража № ряд № в ГК №7 «Механизатор». Задолженности по оплате не имеет.

Согласно техническому плану, гараж № ряд № в ГК №7 «Механизатор» имеет площадь 28,2 кв.м., расположен на территории ГК №7 «Механизатор».

Из экспертного заключения Липецкого экспертного бюро за №СГ-129 от 12.03.2024 г. следует, что гараж по адресу: г. Липецк, ГК №7 «Механизатор-7», гараж № (земельный участок №) соответствует требованиям СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Согласно техническому заключению Липецкого экспертного бюро за №СТ-129 от 12.03.2024 г., все несущие и ограждающие конструкции гаража отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации, а также не угрожают жизни и здоровью людей.

Из экспертного заключения Липецкого экспертного бюро за №ПТ-129 от 12.03.2024 г. следует, что гараж № в ГК №7 «Механизатор» соответствует требованиям, установленным ст. 8 ФЗ №384-ФЗ от 30.12.2009 г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Согласно ответу председателя Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, выдать разрешение на ввод в эксплуатацию капитального гаража № ряд №, расположенного в ГК «Механизатор-7» не представляется возможным, поскольку при проведении проверки наличия и правильности оформления документов, предусмотренных ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, для принятия решения о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию указанного гаража установлено, что правообладателем земельного участка, на котором расположен гараж, является ГК «Механизатор-7».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на капитальный гараж № в № ряду, расположенный в Гаражном кооперативе №7 «Механизатор», на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Коса

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2024 г.

Судья Л.В.Коса



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Коса Лариса Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ