Апелляционное постановление № 22-687/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 4/3-1/2020

Судья Котков А.А.

Материал № 22-687/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

13 октября 2020 года

Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Гольцова В.И., при секретаре Изумрудовой И.Н., с участием прокурора Смоляченко Е.В.,

осуждённого Тхакахова К.Х. (посредством видеоконференц-связи),

адвоката Бутрика К.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Тхакахова К.Х. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 августа 2020 года, которым в принятии ходатайства осуждённого Тхакахова Казбека Хасанбиевича об освобождении от наказания в связи с болезнью – отказано, постановлено возвратить её осуждённому,

Заслушав пояснения осуждённого Тхакахова К.Х. и адвоката Бутрика К.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Смоляченко Е.В., полагавшей постановление суда правильным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Тхакахов К.Х., осуждён приговором Петрорпавловск-Каматского городского суда от 22 мая 2020 года (с учётом апелляционного постановления Камчатского краевого суда от 30 июня 2020 года) по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

27 августа 2020 года от осуждённого Тхакахова К.Х. в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с серьёзным заболеванием.

Суд вынес вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе и дополнениях осуждённый Тхакахов К.Х. приводит доводы о том, что его ходатайство возвращено по основанию отсутствия в приложении к нему медицинского заключения о наличии серьёзного заболевания. Данное заключение он представить суду не может, поскольку на руки осуждённым она не предоставляется, только по запросу суда. При том, в его ходатайстве изложена просьба к суду о запросе в исправительном учреждении необходимых справок о состоянии здоровья. Просит постановление отменить и освободить его от дальнейшего отбывания наказания.

Проверив материалы и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает постановление суда подлежащим отмене.

Согласно позиции постановления Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью, направленного им непосредственно в суд, из-за отсутствия документов (заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, личного дела осужденного), которые в соответствии с ч.5 ст.175 УИК РФ обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание. В таких случаях суду следует направить копию ходатайства осужденного в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего незамедлительного представления администрацией (должностным лицом) в суд соответствующих материалов.

При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к рассмотрению.

Руководствуясь ст.38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 августа 2020 года в отношении осуждённого Тхакахова Казбека Хасанбиевича отменить.

Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии подготовки к судебному заседанию.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - удовлетворить.

Председательствующий